Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert
Müssen offenbar ziemlich trübe Quellen sein.
Die Bayerischer Landesbank und HSH Nordbank haben Hilfen bekommen, Hypo Real Estate und Commerzbank wurden sogar verstaatlicht.
Was hat denn bitte die DB bekommen?
Genausoviel wie die Volksbanken und Sparkassen - nämlich nichts.
Wenn auf was Verlass ist :
Was Fettnäpfchen , Pleiten , Pannen und Skandale angeht ist die DB zuverlässig dabei.
Von daher , keine Panik , liebe Aktionäre _ Hr. Sewing geht so schnell nicht die Arbeit aus.
Eher könnte die Geduld der Aktionäre überstrapaziert werden.
zur Aktualität, da hat sich mein Unmut über die niedrige CET1 schneller bemerkbar gemacht als gedacht, wäre die CET1 durch die Postbank jetzt von 14 auf 13,8 gefallen wäre die Auswirkung bestimmt nicht so als von 13,4 auf 13,2
könnte mir gut vorstellen dass sich der Aufsichtsrat jetzt mit Dödel-Sewing beschäftigt
meine Meinung
Aufgrund der hohen Rückstellungen von 1,3 Milliarden Euro in Sachen Postbank steht ggfs. das Aktienrückkaufprogramm auf der Kippe.
Tja, von irgendwo her muss das Geld ja kommen.
Schaun wir mal!
Jetzt ist die Gelegenheit etwas Luft aus dem Kurs zu lassen. Hat ja auch gut performt in den letzten Wochen.
Ist halt so.
What a catastrophic news.
Überbewerten???
1,3 Milliarden sind nicht unbedingt Trinkgelder.
Da dürfen kritische Gedankengänge durchaus erlaubt sein.
Und wenn sich der eine oder andere von der DB verabschiedet , durchaus denkbar , bei der Performance in den letzten Monaten.
Getreu dem Motto . Was daheim ist , ist daheim!
Oder aber :
An Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben.
Nutzt aber nix... da muss man durch... DeuBa Aktionäre sind ausgestattet mit Drahtseilnerven... und viel Zeit!
"richtig ist das die DB keine direkte Staatshilfe bekommen hat aber indirekte schon durch die Rettung von AIG durch den amerikanischen Staat und deshalb der DB 9,1 Mrd. Euro ausbezahlt wurden für CDS-Geschäfte"
Richtig ist das die DB sich bei AIG rückversichert hatte.
Richtig ist auch, dass AIG von den USA mit ca. 180 Mrd gerettet wurde.
Richtig ist weiter, dass deswegen der DB Milliarden an vertraglich zustehenden Leistungen von AIG gezahlt werden konnte.
Aber Ihre Argumentation, dass deswegen die DB indirekt Staatshilfen bekommen hat ist abenteuerlich.
Dann könnte man genausogut argumentieren, dass jeder PrivatKunde von der Commerzbank Staatshilfen erhalten hat, dito jeder Kunde von Landesbanken die mit staatlichen Geldern gerettet wurden.
Zeitpunkt: 02.05.24 11:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
FinanzKrise reloaded?
https://hessen.de/presse/hessen-staerkt-eigenkapital-der-helaba
Zitat daraus:
Seit Jahrzehnten sind zwei milliardenschwere Förderprogramme des Landes als Stille Einlage in die Helaba eingebracht: „Wohnungswesen und Zukunftsinvestitionen“ (WuZ) und „Hessische Investitionsförderung“ (HIF). Beide gehen zurück ans Land, so dass das Land die Unterstützung für den sozialen Wohnungsbau (WuZ) und die Kommunen (HIF) in eigener Verantwortung unvermindert fortsetzen kann. Im Austausch dafür gibt das Land 1,5 Milliarden Euro als Bareinlage an die Helaba. Zudem kauft es eine Anleihe der Bank über eine halbe Milliarde Euro. Das Eigenkapital der Bank wird dadurch gestärkt und den neuen Anforderungen der Bankenaufsicht Rechnung getragen. Der Anteil Hessens an der Helaba steigt von 8 auf 30 Prozent.
Also im Prinzip wird linke Tasche rechte Tasche gespielt und 2.000 Mio EUR zusätzliches Steuergeld gedruckt?
Nee, sagt der Prof und hessische FiMi hier:
https://hessen.de/presse/hessen-staerkt-eigenkapital-der-helaba
„Die Helaba ist ein starkes und erfolgreiches Unternehmen. Von Zeit zu Zeit müssen aber Strukturen angepasst werden, weil es neue und andere Anforderungen gibt. Das machen wir jetzt und damit stärken wir die ohnehin starke Helaba noch ein Stück mehr.“
und
„Die Helaba wird noch ein bisschen stärker sein, als sie es jetzt schon ist. Denn durch das neue, nicht zweckgebundene Kapital kann sie sich noch besser entwickeln. Davon profitieren nicht nur ihre Kunden, sondern auch das Land Hessen.“
und
„Ziel ist eine werthaltige Beteiligung des Landes, eine starke Landesbank für Unternehmen und Arbeitsplätze sowie die Fortführung der milliardenschweren Fördervermögen für den Wohnungsbau und unsere Kommunen. Dafür lohnt es sich, zwei Milliarden Euro aufzuwenden. Dies steht nicht nur im Einklang mit der Schuldenbremse, sondern ist auch gut für unser Land. Da Hessen für seine Beteiligung an der Helaba Dividenden und Zinsen erhält, trägt sich diese Investition selbst.“
Bei dieser professionellen RealSatire frage ich mich schon: Wo Fehler gemacht werden, ist die DBK doch meist nicht weit entfernt (räumlich-ffm-helaba und inhaltlich-cds1.0), oder?
War ja beim letzten Mal auch so (DeutscheBadBank startete irgendwann im letzten Jahrzehnt mit 50 MRD EUR bestückt glaube ich?).
Komisch, dass da nichts kommt?
Schon wieder nur Peanuts?
VG rzwodzwo
für alle hier im Forum die glauben das die CET1 und die Verschuldungsquote nur eine Spinnerei meinerseits ist
warum wohl wird beim Postbankthema die Auswirkungen auf die CET1 und die Verschuldungsquote betont
meine Meinung
Zitat daraus:
"Angesichts der Komplexität dieses Rechtsfalls und der kurzen Zeitspanne seit den Aussagen des Gerichts wird das Management der Deutschen Bank die rechtlichen Argumente sowie die möglichen Auswirkungen auf die Finanzberichte weiter prüfen. Das Management erwartet grundsätzlich keine signifikanten Auswirkungen auf die strategischen Pläne oder Finanzziele der Bank."
Fazit:
Der CET1 wird auf Grund der Rückstellungen zwar um 20 Basispunkte sinken, Auswirkungen werden aber keine relevanten erwartet.
Die von Ihnen genannte "Betonung auf die Auswirkungen ..." kann ich beim besten Willen nicht feststellen.
Der Kurs hat sich deutlich besser über 16 € erholt trotz wahrscheinlicher 1,3 Mrd. Strafe.... und trotz des möglichen Wegfalls der weiteren ARP.
So habe ich das nicht erwartet... schaun wir mal ex. Dividende?
so lange die DB eine CET1 von 13,2% hat, kann ich mir eine Outperformance des EuroStox-Banken nicht vorstellen
seit 2 Tagen steht im Tödelforum etwas von 1,3 Mrd. Strafe und keiner widerspricht nicht mal die Tödel-Moderatoren
es geht nicht um eine Strafe, sondern um eine Nachzahlung im Übernahme Prozess bei der Postbank, ist juristisch ein himmelweiter Unterschied
Auch Tatsache ist, dass die 1,3 Mrd. faktisch als Investition gelten und außer den Zinsen steuerlich fast keine Rolle spielen.
Der Betrag schmälert damit das Nettoergebnis fast in voller Höhe... insoweit er auch tatsächlich so eintritt.
Ich hoffe doch auf einen Vergleich.
Und Deine Beleidigungen kannst Du Dir sparen!
Jetzt 13,2 %
2024/Q1 §13,4 %
2023/Q4 §13,7 %
2023/Q3 §13,9 %
2023/Q2 §13,8 %
2023/Q1 §13,6 %
wen es interessiert:
https://investor-relations.db.com/...sergebnisse.redirect-en.shortcut
Seit über einem halben Jahr fällt demnach das CET1, vorher nur marginal gestiegen.
Der Kurs der DB ist dagegen in den letzten 6 Monaten um ca. 45 %, im letzten Jahr um 65 % gestiegen.
Das CET1 fällt also seit Monaten, der Kurs dagegen steigt seit Monaten.
Langer Rede kurzer Sinn - selbst ein mathematisch wenig begabter Investor könnte erkennen, dass das CET1 bei der Bewertung des Kurses in den letzten Monaten offenbar nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat.
Vielleicht ist der hier anwesende Kommentator der ständig auf dem CET1 herumreitet auch nur sauer, weil seine Voraussagen komplett in die Hose gegangen sind.
Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass dieser User vor ein paar Monaten laut eigener Aussage die Hälfte seiner DB Aktien verkauft hat.
War wohl keine so gute Entscheidung.
es gibt das CET1 (hartesKernkapital) in Mrd. Euro
es gibt die CET1-Quote (Verhältnis von Hartem Kernkapital zur Risikoaktiva) in %
ich kann es beim besten Willen nicht anders interpretieren als dass Sie von der Materie keine Ahnung haben und genau das machen Tödel, möchten gern können aber nicht
zu dem was bei mir in die Hose gegangen ist äußere ich mich besser nicht, kann jeder der will im Forum nachlesen
Ich wollte mal prüfen ob der CET1 Fetischist mit seiner Wortklauberei wieder um die Ecke kommt.
Er hat mich nicht enttäuscht.
Und wie üblich kommt von diesem Zeitgenossen nichts Substantielles.
Lediglich Beleidigungen.
Aber auf Fakten geht er natürlich nicht ein.
Wie auch, diesem User fehlt es einfach am prinzipiellen Verständnis.
Vermutlich hat er mal ne BWL Schmalspurausbildung genossen und seitdem nichts dazu gelernt.
Das würde jedenfalls sein Verhalten erklären.