Der russische Angriffskrieg und seine Folgen
Seite 1 von 40 Neuester Beitrag: 09.06.25 18:03 | ||||
Eröffnet am: | 14.03.25 18:21 | von: SARASOTA | Anzahl Beiträge: | 993 |
Neuester Beitrag: | 09.06.25 18:03 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 108.111 |
Forum: | Leser heute: | 1.947 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 38 | 39 | 40 40 > |
Optionen
Überlassen wir es den russischen Bürgern und den Familien der Geopferten.
Bei dem Verlust von 67 Panzern und 166 Fahrzeugen muss man annehmen, die russische Sommeroffensive hat begonnen, mit dem Resultat über Tausend Russen sind getötet worden um wahrscheinlich ein Klohäuschen in der ukrainischen Pampa einzunehmen, denn einen größeren Fortschritt kann ich nicht erkennen.
Das macht aber nichts, denn Misserfolge werden vom Kreml einfach weggelogen, so z.B. das keine Bomber zerstört wurden sondern nur leicht beschädigt sind, die in kürze wieder repariert sind.
In der Quelle sind aber Satelliten Aufnahmen von russischen Bomber zu sehen, die eigentlich nur noch Schaufel und Besen benötigen.
Quellen wie immer nach den Verlust Zahlen:
Soldaten: 995.030 (+1120 zum Vortag)
Panzer: 10.904 (+15)
Gepanzerte Fahrzeuge: 22.737 (+52)
Artilleriesysteme: 28.850 (+56)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1410 (+4)
Luftabwehrsysteme: 1181 (+1)
Drohnen: 39.493 (+300)
Fahrzeuge und Tanklaster: 51.079 (+166)
Spezialausrüstung: 3908 (+1)
https://www.n-tv.de/politik/...de-Flugzeugwracks-article25814668.html
https://x.com/DefenceU/status/1931244642667815030/photo/1
https://www.youtube.com/watch?v=runMScUTHEU
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 7.Juni 2025
Rest der Republik :
Der Bundesaußenminister setzt im Ukraine-Krieg auf Verhandlungen – das war lange verpönt
Burkhard Ewert
Haben Sie ihn gehört? Den Sturm der Entrüstung? Ich auch nicht. Deutschlands neuer Außenminister Johann Wadephul hat der „Süddeutschen Zeitung“ ein Interview gegeben. Bezüglich der Ukraine meinte der Christdemokrat, ein militärischer Sieg könne kaum das Ziel bilden. „Aus meiner Sicht war von Anfang an klar, dass dieser Krieg höchstwahrscheinlich durch eine Verhandlungslösung beendet werden wird“, erklärte er. Denn eines stimme schon: „Dass eine komplette Niederlage im Sinne einer Kapitulation des atomar bewaffneten Russlands nicht erwartet werden konnte. Insofern haben wir uns jetzt ein wenig ehrlicher gemacht.“
Wie bitte? Verhandlungen als logischer Schritt? Jetzt doch kein russischer Rückzug, kein Sturz Wladimir Putins, kein Ruinieren seines Landes mehr? Das überrascht im Unterschied zu den Tönen seiner Amtsvorgängerin und anderer Hardliner im innenpolitischen Diskurs. Auf selbige Sätze vor zwei Jahren wäre scharfer Protest gefolgt.
Dabei hat Wadephul selbstverständlich recht. Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland sind wünschenswert. Sie können zu einem Ende des Krieges und des Sterbens nach dem russischen Angriff führen. Es fällt auf, dass der eine oder andere Akteur dies nicht sonderlich anzustreben scheint – auch nicht im Westen. Auf besondere Begeisterung stießen Donald Trumps diesbezügliche Bemühungen in Brüssel und Berlin zuletzt nicht.
Nun setzt auch Wadephul auf Verhandlungen, über deren Aufnahme Kiew entscheiden soll, wer auch sonst. Sich so zu äußern, war lange verpönt. Der Minister sagt selbst: jetzt sei man ehrlicher – vorher nicht.
Sogar über den verstorbenen Papst Franziskus fiel man her, als er anmerkte, dass es Mut verlangen würde zu verhandeln, und er sich angesichts der militärischen Lage wünschte, dass die Kriegsparteien diesen aufbrächten. Was mussten er und andere sich anhören?
Russland breche das Völkerrecht – daher gebe es keine Grundlage für Verhandlungen.
Russland wolle die gesamte Ukraine erobern und dazu das halbe Nato-Gebiet – Verhandlungen würden es darin nur bestärken.
Russland habe schon die Minsker Verträge gebrochen – es werde sich auch an neue Vereinbarungen nicht halten.
Russland müsse sich bedingungslos zurückziehen – dies bedeutete im Klartext, Verhandlungen seinerseits abzulehnen.
Russland würde diesen Krieg verlieren – und eigentlich sei man ja auch selbst im Krieg und brauche Zeit zur Aufrüstung.
Jetzt kommt Wadephul und flicht nonchalant ein, das sei nicht so gemeint gewesen. Man habe mindestens sich selbst, wenn nicht die Menschen in Deutschland getäuscht. Gleichzeitig, während wenigstens er es die ganze Zeit über besser gewusst haben will, hat man Andersdenkende diffamiert.
Wieder einmal war es Armin Laschet, der mit seinem Sinn für Zwischentöne dem Parteifreund die Räumung martialischer Maximalposition nicht kommentarlos durchgehen ließ. Wenn inzwischen auch die Bundesregierung meine, dass der Krieg nur durch eine Verhandlungslösung zu beenden sei, „sollten Politik und Medien für die Zukunft differenzierte Meinungen, Stellungnahmen und Diskussionsbeiträge nicht reflexartig als von fremden Mächten gesteuert diskreditieren“, sagte der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages.
„Wir brauchen eine neue außenpolitische Diskussionskultur, die Meinungsunterschiede aushält“, erinnerte er an die Ächtung von Gesprächspartnern, die die Position des Ministers bereits in der Vergangenheit öffentlich vertraten.
Auch der Sicherheitsexperte Peter R. Neumann wunderte sich. „Wadephul hat recht“, merkte der international geachtete Professor an. Aber: „Wer als Ukraine-Unterstützer bereits vor zwei Jahren so argumentiert hat, fand kaum Gehör und wurde – wenn überhaupt – als ,Verräter“ oder ,Appeaser“ beschimpft.“
Im politischen Raum mag ein solches Vorgehen unschön, aber noch erklärbar sein. Ein schwerer Fehler wäre es in den Medien. Deren Aufgabe ist es nicht, Kriegsziele zu stützen, geschweige denn sie selbst zu verfolgen. Deren Rolle besteht in einer offenen und demokratischen Gesellschaft darin, durch Informationen, durch Debatte und das Aufzeigen von Perspektiven die Meinungsvielfalt, die Meinungsfreiheit und insofern die Meinungsbildung zu ermöglichen.
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...hen-kindern-in-einem-park.html
Diese Kolumne spricht ein heikles Thema an:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...tig-ins-schwitzen.html
"China, Russland, die USA werden von robusten über Siebzigjährigen regiert. Diese drei weisen eine gute Fitness auf, können reden und laufen, allerdings haben sie Flausen im Kopf und denken gar nicht daran, in Rente zu gehen."
...
"Ab einem bestimmten Alter ist es einem egal, was die anderen denken. Und selbst wenn den Menschen erlaubt ist, eine eigene Meinung zu haben, interessiert ihre Meinung niemanden. Das Gespräch zwischen Politik und Gesellschaft findet dort nicht statt."
...
"Moskau:Obwohl das Land seit über drei Jahren einen Angriffskrieg im Nachbarland führt, der unzählige Menschen ins Jenseits beförderte, war seit April das alles beherrschende Thema in den sozialen Medien: die Heizung."
Obacht, wenn ein starrsinniger alter Mann dies als Faustpfand für seine Machtdurchsetzung in der Hand hat...Welcher "weise" Staastsführer würde diese Drohkulisse anwenden? Mir fällt gerade keiner ein ;-)
Schaun wir mal in die USA, Trump eskaliert ja förmlich, aber leider nicht bei Putin.
Wie im Interview von Senator Graham vorhergesagt wollen 80 der 100 Senatoren im Senat ein Sanktionspacket gegen Russland verabschieden nur einer spielt nicht mit und das ist Trump.
Ich werden einfach meinen Verdacht nicht los, dass dieser Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika erpresst wird.
Nach dem Zauderer Biden nun ein total Verweigerer, leider ist die Ukraine in manchen Technologien abhängig von den USA und kann von den Europäern nicht so schnell ausgeglichen werden.
Zu den Verlusten der Russen gibt es nichts Neues, die Ukrainer sind weiterhin mit der Befüllung des russischen Massengrabs beschäftigt sowie an russischen Gleisarbeiten. (siehe Video)
Quellen wie immer nach den Verlust Zahlen:
Soldaten: 996.150 (+1120 zum Vortag)
Panzer: 10.911 (+7)
Gepanzerte Fahrzeuge: 22.748 (+11)
Artilleriesysteme: 28.892 (+42)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1410
Luftabwehrsysteme: 1183 (+2)
Drohnen: 39.654 (+151)
Fahrzeuge und Tanklaster: 51.225 (+146)
Spezialausrüstung: 3911 (+3)
https://www.fr.de/politik/...doch-trump-ist-unzufrieden-93775071.html
https://www.youtube.com/watch?v=A2DTq9Wa37Q&t=17s
https://www.youtube.com/watch?v=uEgoAmvBCSg
https://x.com/DefenceU/status/1931577639099072848/photo/1
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 8.Juni 2025
In den 3 genannten Staaten,wie auch in allen anderen,ist der jetzige Zustand das Ergebnis langjähriger politischer und kultureller Veränderungen, immer mehr oder weniger abhängig von der wirtschaflichen
und sozialen Lage.
Eigentlich weiß das jede'r, trotzdem wird allzu oft so getan, als wenn autokratische Politiker
ganz allein "den Staat lenken".
Bei der Kolumne von Hr.Kaminer teile ich meinen Eindruck, dass Macht-Männer je älter Sie werden, umso geradeliniger und kompromissloser werden. Woran liegt es? Weil zum Vollenden des Lebenswerk weniger Zeit bleibt? Weil man den Jüngeren/Nachfolgern nichts zutraut?
Um zurück zum eigentlichen Thema zu kommen:
Die Spezialoperation Putins ist ist ein Krieg gegen das Nachbarland, dessen aktueller Existenz ihm zuwider ist. Und hier trifft m.E, der Starrsinn ein. Alle Gründe,Ziele (Proganda/Übertreibungen) wurden spätestens seit 2022 dermaßen in Stein gemeißelt und bedürfen offenbar keinerlei Abweichungen.
Eine Farce-Einsteinstellung wenn Putin&Co von Friedenswillen (zu deren einseitigen) Bedingungen spricht.
PS:
Wollte bei dem Autor der NOZ auf andere Beiträge von ihm hinweisen. Mit diesem Wissen kann und darf sich jeder seine eigene Meinung bilden, was man von seinen Niederschriften hält.
Vielen Dank an die Schweden, überragende Spende.
https://www.youtube.com/watch?v=NDWMpNdDmBE
Ein Treffer folgt dem Anderen! ;-))
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...litarflugplatz-sawaslejka.html
Was macht denn unser US Trump, er führt jetzt lieber Krieg gegen sein eigenes Volk anstatt gegen Putin, seltsamer Mensch. Sollten sich Gerüchte über Trump in den Epstein Files bewahrheiten ist der Kerl sowieso Geschichte.
Zu den russischen Verlusten, also mit 4 abgeschossenen Kampfpanzer ist das noch keine Sommer Offensive der Russen, anscheinend ist ihnen die letzten Tage eine Drei Monatsproduktion von Panzern um die Ohren geflogen und müssen erstmal nach produziert werden.
Die Wut der red nose Kremlinge wegen ihrer Verluste, muss nun leider die ukrainische Zivilbevölkerung erleiden.
Also ich wäre auch sauer wenn meine hochstilisierte Armee jetzt über 3 Jahre im Donbass rum murmelt und fast eine Million ihrer Angestellten verliert.
Quellen wie immer nach den Verlust Zahlen:
Soldaten: 997.120 (+970 zum Vortag)
Panzer: 10.915 (+4)
Gepanzerte Fahrzeuge: 22.759 (+11)
Artilleriesysteme: 28.934 (+42)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1411 (+1)
Luftabwehrsysteme: 1183
Drohnen: 39.818 (+167)
Fahrzeuge und Tanklaster: 51.348 (+123)
Spezialausrüstung: 3911
https://www.fr.de/wirtschaft/...in-der-ukraine-bauen-zr-93775716.html
https://docs.house.gov/meetings/JU/JU08/20250227/...0227-SD006-U6.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=tywMJGILD1Q
https://x.com/DefenceU/status/1931949885311328652/photo/1
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 9.Juni 2025
Ist immer ein gutes Zeichen und zeigt, wie verzweifelt sie sind!
https://www.fr.de/politik/...f-die-ukraine-streit-um-zr-93775146.html
"Unter den abgefangenen Raketen sollen sich den Angaben zufolge auch vier Kinschal-Raketen befunden haben. Diese russische Überschallrakete ist für Luftabwehrsysteme schwierig auszurechnen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-li.3266188
5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: bordguard, erlabs, Karlchen_V, RentAccount, Ulme11