Mobilität 2020 von Tesla bis Ballard BEV + H2
Und die 5 ist durchaus möglich.
Genau das ist der Unterschied. Tesla ist einfach so cool !
Kapitalbeteiligung - Weichai hat eine Kapitalbeteiligung an Ballard in Höhe von ca. 163,6 Mio. USD, was einer Beteiligung von 19,9% an dem Unternehmen entspricht, durch Zeichnung und Kauf von eigenen Aktien zu einem Preis von 3,54 USD getätigt, was einem Anteil von 15% entspricht. Prämie für den 30-Tage-VWAP von 3,08 USD am 29. August 2018.
Darüber hinaus hat Zhongshan Broad-Ocean Motor Co., Ltd. - ein aktueller strategischer Investor von Ballard und chinesischer Partner ("Broad-Ocean"; www.broad-ocean.com/en/index.html) - weitere rund 20,2 USD investiert Millionen durch Zeichnung und Kauf von eigenen Aktien zum gleichen Preis von 3,54 US-Dollar, um die 9,9-prozentige Beteiligung an Ballard aufrechtzuerhalten.
https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/...tstart-elekto-lkw/
Für die versprochene Reichweite von 800 Kilometern müsste der Energieinhalt des Akkus also bei rund 1.000 kWh liegen – rund zehn Mal so viel Kapazität wie beim größten Pkw-Akku von Tesla im Model S P100 D. Mit dem Strombedarf für eine einzige Akkuladung käme ein durchschnittlicher Vier-Personen-Haushalt in Deutschland rund drei Monate über die Runden. Allein vom Gewicht her dürfte der Speicher ein echtes Pfund werden: Geht man beim Model S von 750 Kilo für den Akku aus, käme der Truck mit seiner zehn Mal so großen Batterie auf 7,5 Tonnen Batteriemasse.
Da dieser Thread ja Tesla und Ballard im Titel hat und ich bei beiden aktuell nicht dabei bin (Ballard vor Neujahr aus Steuergründen bei 6,18 verkauft) kann ich hier mal was zum träumen beitragen.
Darauf können mich dann beide Seiten torpedieren.
Nehmen wir mal an, die Rohstoffe für Akkus gehen in ein paar Jahren aus - Tesla kann E - Autos bauen, Tesla führt im autonomen Fahren, Ballard ist gut in Brennstoffzellen.
Ein paar Akkus raus, Brennstoffzelle und Gastanks rein - Tesla steigt bei Ballard ein.
Denkt mal drüber nach!
Steht auch in den Sternen ob es die beiden Firmen noch gibt in 30 Jahren. Wobei ich ehet glaube, dasd irgendwann ein Chinesischer Autokonzern Ballard übernehmen wird.
Zudem weiss Elon das Wasserstoff ein totes Pferd ist und keine Zukunft hat.
Die ganze Technologie ist viel zu teuer und nicht Konkurrenzfähig.
Musk braucht weder Lidar noch Wasserstoff. Sobald der Semi am Markt ist wird es wie mit dem Autos sein keiner will sie haben.
Im vergleich Tesla Ballard, würde ich sagen, ist Tesla gerade viel zu billig.
Schau dir mal die Bewertung von Ballard an ,ich könnte nicht mehr schlafen .
https://www.youtube.com/watch?v=NupL-FexD0w
ein Pferd ist tot, wenn sein Antrieb versagt.
Tesla setzt bisher auf einen einzigen Antrieb. (Lassen wir die Technologie des autonomen Fahrens mal aussen vor, wir sprechen ja von Tesla als Autobauer)
Schauen wir mal, welches Pferd den Löffel mal abgibt. Möglich ist alles.
@nikolamotor
Bemühungen nicht andere OEMs. Unsere Kosten liegen unter 3 USD pro kg. Die Dieselparität beträgt 4 USD / kg. Für Diesel ist das Spiel vorbei.
@Tesla
bei 100 Milliarden! Es ist an der Zeit, faule Führungskräfte großer OEMs durch innovative CEOs zu ersetzen, die sich gegenseitig unterstützen
https://twitter.com/Mex37553606/status/1220429615631605761?s=20
https://www.handelsblatt.com/meinung/...3185-gDbRlGgANL5qqHcaBy0f-ap3
https://twitter.com/fuelcellsworks/status/1220448381107167239?s=20