Der Schuldenabbau in NRW geht voran

Quelle: (WB)29.02.2008

Düsseldorf (dpa). Der vorläufige Kassenabschluss für das abgelaufene Jahr fällt nach Angaben des NRW-Finanzministers Helmut Linssen (CDU) besser aus als erhofft. Die Nettoneuverschuldung bleibe mit 1,86 Milliarden um 480 Millionen Euro unter dem Haushaltsentwurf für 2007, erklärte Linssen. 2006 betrug die Neuverschuldung 3,2 Milliarden Euro, 2005 sogar 6,7 Milliarden.  

Die Nettoneuverschuldung 2007 beträgt 1,86 Milliarden Euro.  

Unter der SPD-Regierung waren es noch 6,7 Milliarden. Das sind rund 2,5 Milliarden pro Jahr weniger. Da hat sich die Frage "Schuldenabbau"? wohl erledigt.  

Lt. Sprachregelung der beiden Bundesfinanzminister Eichel und Steinbrück (beide SPD) ist ein Rückgang der Nettoneuverschuoldung als "Schuldenabbau" zu verkünden. Beschwer dich also nicht, wenn die CDU sich an die Sprachregelung der SPD hält. Zumal der Genosse Steinbrück für die damals viel höhere NRW-Nettoneuverschuldung verantwortlich war.    

steigen die Schulden immer noch.  

Das weiß ich doch, aber sie sind auch beim Eichel und beim Steinbrück im Bundesetat gestiegen, und diese beiden Typen haben trotzdem von "Schuldenabbau" gesprochen. Wo warst du damals mit deiner Kritik, als es um diese Feinheiten ging? Gerade auf dem Klo? ;)  

im Unterschied zu "hier" kommt die die am Ende noch entgegen.  

Ganz egal, welche Partei wann und wo regiert hat: Sobald die Neuverschuldung nicht höher ist als der Vorjahreswert, lassen sich die Regierenden für Ihre geniale Wirtschaftlichspolitik feiern und sprechen dummdreist von einem "ausgeglichenen Haushalt" oder -sollte der Wert gar unter dem Vorjahreswert  liegen- von "Schuldenabbau".

Die Schulden wachsen unaufhörlich weiter, aber diese Großmäuler lassen die Sektkorken knallen.

Keinen Sekt. Das ist was für's Fußvolk!

Warum habt Ihr´s dann damals kritisiert und jetzt ist´s ok? ;-)  

nur halt eben umgekehrt  *ggg*

Weil SPD-Minister Scheisse erzählen, darf man CDU-Minister wegen derselben Scheisse nicht kritisieren.

Tun die Euch auf den CDU-Ortsverbandversammlungen was ins Bier?

 

AN kennt den Unterschied zwischen

- Ortsverein     (SPD) und
- Ortsverband  (CDU).

Das wissen eigentlich nur politisch Aktive aber
nicht Karteileichen.  

ich kann mich erinnern, es gab mal nen Finanzminister (wars der Waigl? Ich weiß nicht mehr) der hat von einem ausgeglichenen Haushalt gesprochen, wenn die Zunahme (!) der Neuverschuldung (!) nicht höher war als der Vorjahreswert...

und in der öffentl. Haushaltswirtschaft ist ein
öffentlicher Haushalt von der Definition her immer ausgeglichen.
Genauso wie bei einer Bilanz, wo A und P immer gleich sind.
Also hier wird nur für Unwissende etwas Ungewöhnliches auftreten.  

http://web2.cylex.de/firma-home/cdu-ortsverein-bosau-2254128.html
http://web2.cylex.de/firma-home/cdu-ortsverein-1150270.html
http://www.remmesweiler.de/CDU-Ortsverein.153.0.html  

gehört zu den Ländern, die noch Schulden machen. Andere haben damit schon 2007 aufgehört. Es ist immer riskant, sich auf bestimmte Parteikürzel festzulegen, wenn man Gut und Böse scheiden will...
Andere sind also schon wesentlich weiter...

("Die erstaunlichste Erfolgsgeschichte liefert die Bundeshauptstadt. Das Land, das sich noch vor kurzem in einer Haushaltsnotlage sah und das vor dem Bundesverfassungsgericht Sanierungshilfen durchsetzen wollte, was dieses jedoch im Herbst 2006 ablehnte, dasselbe Land wird schon 2007 einen kleinen Haushaltsüberschuss erzielen. Vom nächsten Jahr an will es in größerem Umfang Verpflichtungen abtragen: Bis zum Jahr 2011 will es seine Altschulden um 1,8 Milliarden Euro reduzieren. Wie die Hauptstadt haben mittlerweile alle Bundesländer im Osten einen ausgeglichenen Haushalt - auch dank der Hilfen aus dem Solidarpakt II, die jedoch vom Jahr 2009 an sinken und 2019 auslaufen werden. Mit dem Etatausgleich versuchen die neuen Bundesländer, sich darauf vorzubereiten."
Ist nicht aus der Hauspostille der Linken, sondern aus der FAZ: http://www.faz.net/s/...13A345D996B519DF27~ATpl~Ecommon~Scontent.html )

bin bin voll auf Deiner Wellenlänge! Wenn die die Sprüche von unseren jetzigen und ehemaligen Finanzminister so höre dann könnte bei mir der Gaul durchgehen. Trotzdem sollten wir ehrlich sein auch Merkel ist für einen echten Schuldenabbau nicht zu haben!  

die große Koalition steht nicht für Schuldenabbau, die hätten angesichts derart stark wachsender Steuereinahmen schon jetzt ein ausgeglichenen Haushalt haben können. Wollen sie aber nicht, weil erstmal Geld unter die Leute gebracht werden soll. Das wird 2009 wegen der anstehendne Wahlen natürlich so weitergehen, auch wenn dann die Steuereinnahmen schon rückläufig sind. M. E. schaffen die es nie, den Bundeshaushalt auszugleichen, ganz egal, wer von den Sumpfeulen in welcher Koalition regiert.