AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 471 von 2381 Neuester Beitrag: 20.02.25 12:06 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.52 |
Neuester Beitrag: | 20.02.25 12:06 | von: Palatino NF | Leser gesamt: | 21.193.372 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 18.378 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 469 | 470 | | 472 | 473 | ... 2381 > |
Ich bin seit Februar dabei.
Seither wurde nichts vermeldet was wirklich negativ für uns wäre.
Also dann schönes Wochenende
To da moon
ps: toll, dass alle meine wichtigen Beiträge von gestern Abend ignoriert haben...
Ich glaube nach wie vor das due HF irgendwann wieder nachlegen müssen. Wir sind bisschen in den Sog von GME rein geraten. Ich behalte meine amcs und habe gestern wie klar geschrieben bei 40 $ nachgelegt.
Ich bin jemand der normalerweise nie über seinem EK nachkauft. Aber bei AMC ist mir das wurst. Mit 40 $ kommen die hier nicht raus.
Das ist nur meine persönliche Meinung. Der user nick_halden schreibt im nachbar thread über uncecsorer.
Alle user hier wie untitled1, the_uncecsorer und viele andere wo den AMC Kampf schon länger verfolgen schreiben immer das wir unsere Meinung schreiben aber jeder seine eigene Entscheidung trifft.
Wir haben bei Kursen unter 10 $ informiert und viele User hier haben von den beiden oben genannten jetzt massive Buchgewinne und wenige bei 46 $ Buchverluste. Die Buchverluste muss man aushalten. Abwarten...bei GME war es wie hier. Wo der Kurs bei GME tageweis war wisst ihr alle. 😀
Der Post von NickHalden müsst ihr mal lesen.
https://www.ariva.de/forum/...nteressiert-572781?page=388#jumppos9708
😞
Das dient allerdings in der jetzigen Situation eher als Verunsicherung, da ja, stand heute, der eigentliche Gamma-Squeeze noch gar nicht stattgefunden hat.
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=er91gFufA30
Ich kenn ihn noch nicht, aber der steht jetzt ganz oben auf meiner Watchlist.
Hab ihn selber vor kurzem nochmal gesehen. Erinnerte mich ein wenig an das „House of Cards“-Trump-Dilemma, die Realität ist dann doch immer viel krasser als die Fiktion.
Es war übrigens der erste Film zur Finanzkrise 2008 und wurde in Deutschland 2011 bei der Berlinale präsentiert.
Der Film hat jetzt 10 jähriges...wie passend...
-Dot com bubble had $300B before the crash
-08' had $400B before the crash
This is what over-leveraging and margin calls look like.
https://mobile.twitter.com/TradesTrey/status/1402757703487852548
This is insanity. This would only happen with MASSIVE cash-to-collateral imbalances.
A tipping point will come, inevitably.
https://mobile.twitter.com/TradesTrey/status/1403071616062533634
Hat er jetzt nicht selbst gesagt, das es global gezählt wurde nicht nur usa und kanada und das die Institutionen mit gezählt wurden und jeder im durchschnitt 120 Aktien hält, das eine Institutionen nur 120 im schnitt hat kann ja nicht sein. Und das lässt mir den gedanken offen das es eventuell doch viele sind die nur x-xx shares haben und die Institutionen den durchschnitt hochtreiben ? Hoffe echt das ich ein denkfehler habe bzw. es falsch verstanden habe und es gute nachrichten sind ? Hoffe wir fliegen nicht auf die schnauze….
AA sagt aber auch, dass die Retail-Investors 80% der Firma halten. Das sind 400mio Aktien.
Es bleiben also noch 101mio übrig für Institutionelle Anleger, Insider, & Co. Laut Fintel haben die Instis aber 135mio Aktien.
= schon allein hier stimmt also was nicht
PLUS die ganzen FTDs, verliehenen Aktien, Optionen die ITM laufen und natürlich naked Shorts
Moderation
Zeitpunkt: 11.06.21 13:42
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 11.06.21 13:42
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern