AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

"Wer mag denn bitte mal CFTC Release Number 3103-25 in den AMC Kontext bringen?"

Vermutlich niemand. Denn lt. google AI:

"The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) does not have a release numbered 3103-25."
 

"weil dir keiner mehr deine Argumente abkaufen mag?"

Woher willst Du das schon wieder wissen?

 

... und andere...

Hast du auch mal eine Quelle dazu? Oder wieder nur Relativierung als, ja aber die "anderen auch"...  

"Hast du auch mal eine Quelle dazu?"

Natürlich. Aber links klickst Du ja nicht an.

Versuchs mal mit der Suchmaschine Deiner Wahl und gib "darkpool volume" und das Kürzel der Aktien ein, die Du sehen willst.

Dann kannst Du frei wählen, wem Du glauben willst...  

okay andere Frage, da du ja auf meine Fragen nicht eingehen magst.

Wie hoch das Shortvolumen von Virtu Finacial von 2024 gegenüber 2025 gestiegen?

Und warum?

 

 

ist der angebliche Gewinn in der Gewinnmitteilung?  

"okay andere Frage, da du ja auf meine Fragen nicht eingehen magst."

Ich bin sehr wohl auf Deine "Fragen" eingegangen. Zum Teil sogar mehrfach und mit links zu Quellen.

Was Du schlicht ignorierst und Deine Thesen wiederholst.

Das ändert aber nichts an der Lage von AMC.

Vielleicht überzeugst Du ja noch ein paar hartgesottene Apes. Die meisten dürften inzwischen verstanden haben, dass die Story vom Moass obsolet ist...  

Wie kommst du zu diesem Aberglauben?

Sicher das jetzt die "alle meisten" mit Verlust verkauft haben, oder ist es eher dein Wunschdenken, dass die geschieht?  

Gewinnmitteilung, ja schau an.... das schmeckt hier einigen nicht.

Quelle: VorVorVorposter  

"Wo ist der angebliche Gewinn in der Gewinnmitteilung?"

Gute Frage!

AA betont oft gern den "Gewinn vor Kosten", also den Umsatz. Und das Ebitda.

Wo das "i" mit rd. 500 Mio p.a. noch abgezogen werden muss.

Der Knackpunkt für AMC. Aber immer noch nicht Jedem klar...  

wieviele naked shorts gab es?
11.08.25 21:28

Diese Frage wirst du doch am allerbesten beantworten können, oder etwa nicht?

Und vergiss nicht diese tekenisierten Aktien.

Und ich wette: Dieser Beitrag wird gelöscht und ebenso nie beantwortet werden!


Dieser obioge Beitrage wurde freigeschaltet undnoch nicht benatwortet.  

Folgender Beitrag wurde freigeschaltet. Womöglich hat sich da eine Melder vertan...? Wer weiß es schon?

Hat aber einen Haken
          §11.08.25 20:18

Hat aber einen Haken
11.08.25 15:29

Der Haken ist:

Wir Kleinanleger haben Zeit, wenn man das Geld nicht benötigt. Während dieser Zeit wird der Brunnen für diejenigen, die AMC gerne Pleite sehen wollen, immer und immer tiefer.

Daher ist ja sehr gut, dass sich die Zahlen in Richtung Gewinn entwickeln. Schlimm wäre es, wenn es anders wäre.

Also nochmals 3 Monate Löschbeiträge hier verfassen und den restlichen Sommer genießen.

Tut überhaupt nicht weh!

Das hat schon einen Mehrwert für Forenteilnehmer, weil dies alle Privatalger betrifft.  

Wie kommst du zu solchen haarstreubenden Einschätzungen und verkaufst es hier noch als allwissende Wahrheit?

Schäm dich!  

"Sicher das jetzt die "alle meisten" mit Verlust verkauft haben, oder ist es eher dein Wunschdenken, dass die geschieht?"

Lies nochmal meinen Beitrag. Da steht, dass man m.E. verstanden hat, was los ist.

Nicht, was wer getan hat oder tun könnte.  

und dabei so erfolglos....

https://www.stepstone.de/gehalt/Social-Media-Manager-in.html

 

"Gewinnmitteilung, ja schau an.... das schmeckt hier einigen nicht."

War ja auch keine. Es gab wieder einen Verlust.

Müsste also eigentlich "Verlustmitteilung" heissen.

Oder neutral "Ergebnismitteilung".  

Okay, des war jetzt total OffTopic, aber speigelt ja die Realität wieder.

Augen auf bei der Berufswahl!  

Habe ich getan und geantwortet.

Wieso nur versucht du erneut und immer und immer wieder, die harten Fakten zu ignorieren?

Privatanleger verkaufen nicht. Gibt ja auch nix und nullinger Gründe.

Haloten #hodl ist kostenfrei. Schorten ist teuer, illegal shorten noch teurer.

Wer gewinnt?  

Antworte doch mal deinen Kollegen Herr *ungenannt*

Er hat es doch geschrieben. Aber nein, Parteigenossen kreidet man nicht an.

"ungenannt" wegen Löchgrund "Klarnamen"

 

zeigt der Kurs, dass ihr den Brunnen immer tieer buddeln tut.

Quelle:  Kursanzeiger der eigenen Wahl :-))  

"Schorten ist teuer"

Hättest vielleicht doch die links lesen sollen...  

"Am Ende des Tages zeigt der Kurs, dass ihr den Brunnen immer tieer buddeln tut."

Wegen nicht mal einem halben Cent Anstieg (RS bereinigt)?

Bei einer borrow rate von 0,5?

Im Ernst?