AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

oder Rechenunterricht... ich kenn diee Fremdwörter nicht.

Wie sieht denn die Berechnug aus, lieber Holger, wenn jeden 4. Tag nur 8% Kurssteigerung zu verzeichnen sind?

Bekommt das dein Taschenrechner oder deine Exceltabelle hin?

Ich frage, da ich ja nicht aufgepasst habe.

Ich habe keinen Rechtschreibfehler eingebaut.

@ Moderation
Dies ist eine Frage an einen sehr hoch bei AMC Investierten Forumsteilnehmer....  

 

 

 

Es war ein interessanter Beitrag - Man kann halt nicht nicht kommunizieren.

Und kann hier wenigstens einer das Ergebnis verifizieren? Bekommt das hier einer, nur einer, einer reicht, hin? Die Seedingedings darf da auch gerne den Mann ihrer Cousine fragen.  

 

 

Rechne spaßeshalber mal die Summe Deiner Sperren in Tagen  (einfache Addition) aus.
Was, das kannst Du nicht! ;)

 

Du bist der Beste
3x1,1 hoch 51,33 passt wenn man von ATH 400 ausgeht.
Aber die 400 ATH sind meiner Meinung nach für ganz alte Affen nicht korrekt, die AMC vor dem "Squeeze" hatten, dann die APE dazu gebucht bekommen haben und letztendlich den Re-Split mitgemacht haben, wo es noch paar gratis Aktien je x Anteile dazu gab.
Aber egal ob ATH 300 oder 400, macht den Kohl am Ende nicht fett.  

"Aber die 400 ATH sind meiner Meinung nach für ganz alte Affen nicht korrekt, die AMC vor dem "Squeeze" hatten, dann die APE dazu gebucht bekommen haben und letztendlich den Re-Split mitgemacht haben, wo es noch paar gratis Aktien je x Anteile dazu gab."

Doch, das ist auch in dem Fall korrekt.

Das ATH war für alle gleich. Und wer den RS mitgemacht hat, hat auch den Kursverlust vom ATH mitgemacht.  

Wie genau wird den bei dem Ganzen das ATH berechnet, ich meine RS und Verwässerung durch Ausgabe neue Shares?
Wird das Ganze über die Market Cap. beim ATH gerechnet und dann durch die aktuell ausgegebenen Shares geteilt?
Beim ATH waren es doch 517 Mio Shares, heute zeigt ARIVA 51,7 Mio, bei Webull stehen 263 Mio. Wird irgendwo das umgerechnete ATH angezeigt, wo alles berücksichtigt ist?  

Siehe beigefügtes Bild.

0 cent Kurssteigerung ergibt ein + von 0,09%.

SO geht ein Squeeze.  

 

 

 

 

 

Ich habe da einmal eine Frage zu deinem Posting.

Ist 51,...... etwa den Kursziel?

Also falls ja, würde es mir vollkommen reichen.

Magst du uns auch noch erklären, wann der Kurs soweit geklettert ist?  

 

 

Bedauerlich,  dass Du offensichtlich Neid auf den deutlich qualifizierteren, da promovierten & habilitierten Fachkollegen entwickelst!
Im Forum  bleibst  Du mein Rechenkönig; freilich auch ohne das überfordernde Aufaddieren sanktionierter Auszeiten.
Insbesondere  gilt für uns weiterhin: er ist Mathematiker, sie unberechenbar. ;)

Btw. der Kurs geht ja heute wieder ab wie eine Rakete.


 

Ich kann nicht sagen, wie einzelne websites das ATH ermitteln.

Ich halte den Weg über die MK aber für die sinnvollste Rechnung, wenn es um die Aussichten geht.

Nach meiner Erinnerung lag der Höchstkurs intraday bei ca. 72$ und es gab damals 517 Mio Aktien (wenn man die 11 Mio aus der KE einbezieht, die in jenen Tagen platziert wurde).

Das ergibt eine MK von rd. 37 Mrd. Angesichts der Zahlen völlig überzogen, weshalb der Einbruch absehbar war.

Bei heute rd. 350 Mio Aktien (unterstellt, dass bei der lfd. KE rd. 90 Mio Aktien neu hinzukommen) läge der Zielkurs somit bei rd. 100$, um die damalige MK zu toppen.