AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?


Seite 2179 von 2351
Neuester Beitrag: 01.11.24 21:06
Eröffnet am:19.03.21 15:15von: The Uncecso.Anzahl Beiträge:59.753
Neuester Beitrag:01.11.24 21:06von: Bauchlausche.Leser gesamt:19.240.320
Forum:Börse Leser heute:11.591
Bewertet mit:
119


 
Seite: < 1 | ... | 2177 | 2178 |
| 2180 | 2181 | ... 2351  >  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #54451
17.01.24 20:55
"Diese Seite sagt ebenso dass AMC fast 10 Billiarden Dollar wert ist. Also US Sprache."

Da würde ich glatt meinen, dass das eine unbelegte Aussage ist. Und auch nicht belegbar...  

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherIst eine Frage der Perspektive...

 
  
    #54452
17.01.24 20:57
Wieso schreibst du dies nun gefühlt in jedem Kommentar?

Wer keine Perspektive für die Zukunft hat, wissen wir ja alle hier. Und das ist gut so.

 

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherIst eine Frage der Perspektive...

 
  
    #54453
17.01.24 20:59
Steht auf jedenfall bei Yahoo Finanz so.


Meinst du, die lügen etwa?

Enterprise Value 9.63B

https://finance.yahoo.com/quote/AMC/key-statistics?p=AMC
 

7669 Postings, 2048 Tage RoothomLöschung

 
  
    #54454
17.01.24 21:08

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.24 16:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #54455
17.01.24 21:12
Und was der "enterprise value" ist, hatte ich bereits mit link und Zitat erklärt.

Da werden die Verbindlichkeiten mit einbezogen. Und die müssen beglichen werden, bevor Aktionäre etwas bekommen.

Wurde leider gelöscht, da angeblich ohne Bezug zum thread Thema...  

4265 Postings, 2018 Tage LucasMaat@Bauchlauscher

 
  
    #54456
1
17.01.24 21:27
https://www.youtube.com/watch?v=lazKk2_KSSc

Warum will Griffin unbedingt wieder auf den chinesischen Markt?
Denkt der wirklich, die vergessen seine Aktionen:)

Übrigens ist wohl die "Sache mit RH" nicht wirklich ausgestanden.
Bin gespannt :)

 

5091 Postings, 1255 Tage Bauchlauscher@LucasMaat

 
  
    #54457
17.01.24 21:35
Ja, da hast du was tolles ausgegraben.

Da will wohl mit Chna jemand seine "Verbrechen" verstecken?

Und RH - nicht RT - verklagt jetzt Broker, damit diese nicht alleine haften werden? Habe ich das so richtig verstanden?

Sind sich die gierigen Marktakteure doch selbst am liebsten? :-)

Danke für ds tolle aufklärende Video.  

5091 Postings, 1255 Tage Bauchlauscher#54513

 
  
    #54458
17.01.24 21:36
Ja da sollte man sich mal Gedanken machen, wieso dieses gelöscht wurde.

Offensichtliche Marktmanipulation oder gar Desinfomation?  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #54459
17.01.24 22:11
"Ja da sollte man sich mal Gedanken machen, wieso dieses gelöscht wurde."

Da sind wir ja mal einer Meinung.

Die Erklärung, wie der enterprise value ermittelt wird, ist essentiell für dessen Interpretation.

Darum hier nochmal ein link:

https://www.google.com/...CBMQBQ&usg=AOvVaw2IsvcstKqWg4Kv28oYNkQv  

6944 Postings, 2670 Tage Bullish_HopeManManMan....

 
  
    #54460
17.01.24 22:13
Immer noch dieselben Figuren hier-sh die User die der Löschorgie zum Opfer fielen, die sich auf die Verluste anderer einen runterwedeln.
Habt ihr wirklich nix besseres zu tun?
Nein?
Ok-dann schön weiter rubbeln.
Hahahahahahahaha.........

Und falls es euch interessiert-mein minus im AMC habe ich lääääännngst mit Werten wie ARM, Hensoldt, Rheinmetall oder RioTinto und anderen kompensiert.  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #54461
17.01.24 22:15
Der Klarheit halber:

m.E. ist der enterprise value bei yahoo korrekt ermittelt, wenn man deren Zahlen zugrunde legt. Die sind nicht ganz aktuell, aber grob gerechnet passt es.  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bullish

 
  
    #54462
1
17.01.24 22:19
Das ist doch prima. Vielleicht etwas fragwürdig in ethischer Hinsicht. Aber darum gehts ja hier nicht.  

6944 Postings, 2670 Tage Bullish_HopeLöschung

 
  
    #54463
17.01.24 22:33

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.24 17:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

6944 Postings, 2670 Tage Bullish_HopeLöschung

 
  
    #54464
17.01.24 22:40

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.24 17:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bullish

 
  
    #54465
17.01.24 23:04
"Sie benötigt JEDE Unterstützung vom Westen"

Und Deine Gewinne mit solchen Aktien helfen dabei. Alles klar.

Ist aber nicht das Thema hier...  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bullish

 
  
    #54466
17.01.24 23:10
bashing ist, wenn man Aktien schlechter macht, als sie wert sind.

Der Nettobuchwert von AMC liegt aber bei rd. minus 9$ bei einem Kurs von rd. 4$.

https://www.google.com/...CBkQAQ&usg=AOvVaw0PaDlO_pFRXXntEM7tPKCN  

6944 Postings, 2670 Tage Bullish_HopeRoothom#

 
  
    #54467
1
17.01.24 23:37
Nö.
Damit unterstütze ich gedanklich den Kampf gegen den schlimmsten Faschisten seit 1945.
Zudem ist Rheinmetall u.a. auch im Bereich Automotive unterwegs.    

7669 Postings, 2048 Tage RoothomLöschung

 
  
    #54468
18.01.24 00:00

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.24 17:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

3128 Postings, 2761 Tage Hans R.Löschung

 
  
    #54469
2
18.01.24 02:45

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.24 17:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@hans

 
  
    #54470
18.01.24 03:19
Muss man nicht. Kann man aber schon, solange Beiträge kommen, die kontrovers sind in der Argumentation.

So wie dies hier:

"es verschiedene Investoren anders sehen und darauf wetten dass sich andere verwettet haben?"

Nach über 99% Kursverlust immer noch zu glauben, dass die HF sich verwettet haben, wäre schon einen Kommentar wert...  

1181 Postings, 1284 Tage SeewölfinRealitätsverweigerung

 
  
    #54471
18.01.24 08:53
„Nach über 99% Kursverlust immer noch zu glauben, dass die HF sich verwettet haben, wäre schon einen Kommentar wert...“

Da bin ich auch gespannt drauf.  

6944 Postings, 2670 Tage Bullish_HopeLöschung

 
  
    #54472
18.01.24 09:33

Moderation
Zeitpunkt: 21.01.24 18:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherIst eine Frage der Perspektive...

 
  
    #54473
3
18.01.24 17:17
Neueinsteiger in AMC haben keine 99,99% Buchverluste. Ich schreibe jetzt bewußt Buchverluste, da ein normal denkender Anleger ja eh nicht verkaufen wird.
Nicht zu diesen Kursen.

Aber jetzt mal eine spannende These von mir.... es war das Jahr 2021.

Viele Amis, 17,18,19,20 oder 21 Jahre alt, haben den Hype mibekommen und sind eventuell als Nichtverdiener mit Taschengeld in die Aktie eingestiegen. Mit den entsprechenden Verlusten. Heute sind diese allesamt 3 Jahre älter. Haben einen Job, verdienen Geld und haben ganz bestimmt AMC nicht vergessen. AMC ist ja immer noch in sämtlichen Medien (TV, Sozial) immens vertreten. Und all diese können mit jetzt noch viel mehr Potential hier einsteigen.

Wenn diese von damals 100 Dollar 99 Dollar verloren haben. Wen juckt es? Die steigen mit neuen 100 Dollar bei Tiefstkursen ein und können auf eine gewaltige Erholung hoffen. Ob das so kommt? Wir werden es erfahren.

Was aber am Ende zählt, ist die Zeit, die wir und alle neuen haben. Unser Aktiengeld kommt aus normalen Tätigkeiten. Am Monatsende bleibt noprmal was über. Und mit diesem "Monatsgewinn" kann man überlegen, was man macht.

Diejenigen, die gestern eingestiegen sind, denen jucken 99,99% manipulierter Kursverfall mal gar nicht.
Dasselbe gilt natürlich auf für die alten APES, die mal eben verbilligen.

wie gesagt...

Ist eine Frage der Perspektive...  

4265 Postings, 2018 Tage LucasMaat@Bauchlauscher

 
  
    #54474
18.01.24 21:23
https://www.youtube.com/watch?v=RmPdXrORJdA

Es entwickelt sich wohl eine Dynamik?

Das Geld der Kleinanleger ist ja nicht weg, nur "anders verteilt"!
Wo ist es eigentlich?

@Roothom
Ich kann in den Unterlagen den Teil, wo steht, AMC kann kein Aktienrückkauf tätigen, finden:(

Wo hast du es gelesen?

 

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@lucas

 
  
    #54475
18.01.24 22:21
Z.B. auf S. 121 hier:

https://investor.amctheatres.com/sec-filings/.../amc-20221231x10k.htm


"The indentures governing the First Lien Notes due 2029 contain covenants that restrict the ability of the Company to, among other things: (i) incur additional indebtedness, including additional senior indebtedness; (ii) pay dividends on or make other distributions in respect of its capital stock; (iii) purchase or redeem capital stock or prepay subordinated debt or other junior securities..."

 

Seite: < 1 | ... | 2177 | 2178 |
| 2180 | 2181 | ... 2351  >  
   Antwort einfügen - nach oben