Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte
Seite 172 von 1772 Neuester Beitrag: 17.11.24 16:24 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 21:15 | von: pfaelzer777 | Anzahl Beiträge: | 45.283 |
Neuester Beitrag: | 17.11.24 16:24 | von: MalakoffKoh. | Leser gesamt: | 10.558.607 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 17.611 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 170 | 171 | | 173 | 174 | ... 1772 > |
Moderation
Zeitpunkt: 07.10.21 08:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 07.10.21 08:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Die Adler-Gruppe ist eine Brutstätte des Betrugs, der Täuschung und der finanziellen Falschdarstellung, die darauf abzielt, ihre wahre Finanzlage zu verschleiern, die düster ist. Die Adler-Gruppe dient ihren Schattenvorständen und Gesellschaftern dazu, sich systematisch zum Nachteil der Anleihegläubiger, Aktionäre und Minderheitsaktionäre verschiedener börsennotierter Beteiligungen zu bereichern.
Der Modus Operandi der Adler-Gruppe besteht darin, besser kapitalisierte Unternehmen zu erwerben oder Fusionen mit ihnen zu erzwingen, um sie dann mit Schulden zu belasten. Das Management schleust dann Barmittel und Vermögenswerte ein, um seine Freunde und Partner über nicht offengelegte und offenkundig nicht kommerzielle Transaktionen mit verbundenen Parteien zu bereichern, von denen viele nie in vollem Umfang abgewickelt werden sollen.
Die Bilanz des Unternehmens wurde in erheblichem Maße künstlich aufgebläht, die Aktien sind nicht investierbar und die Anleihen werden mit ziemlicher Sicherheit mit sehr hohen Wertberichtigungen ausfallen.
Die Geschäftspraktiken bei Adler und in ihrem kleptokratischen Netzwerk sind nicht einfach nur raffinierte Geschäfte, sondern kommen grober Unredlichkeit und Betrug gleich, und die Tatsache, dass das Unternehmen aufgerollt ist, macht jede Finanzanalyse zeitaufwändig und schwierig.
Es sind erhebliche regulatorische Probleme im Spiel, und wir erwarten, dass die Behörden bald handeln werden.
Aus diesen Gründen lehnen wir es ab, ein Kursziel für die Adler-Aktien festzulegen und halten sie für nicht investierbar.
Wenn die Amis nicht helfen, bleibt der Dax auch drunter zum Xetra Schluss.
Jetzt, wo sie in den Keller gehen, habens alle gewußt
Auch typisch:
Wo kupfer bei 5000 war, krähte kein Hahn danach
Als es auf 10000 war, konnte ich m ich nicht mehr bei ariva einloggen,
ohne Überfalls-Werbung, wohin der Kurs noch geht
DESHALB:
Bei dunkelrot kauft Dagobert Duck ,Scrooge und die andren Geizkragen,
Hellgrün interressiert die nicht )))
weil dort handeln die Leerverkäufer nicht
Wert 9,9 wäre schlecht, denn bei TG treibt man etwas selten
über eine 10 oder 100
Die Schlange mit dem PUt und der Pfälzer der sich die Leerverkäufer zunutze machen will..
Wow. Interessant. Ich halt mich raus.
Gold: Ich dachte wir fallen heute im Gold gegen 1700 USD so wie der Dollarkurs gefallen ist.
Stattdessen geht der kurs bisher nach oben.
Ein Zeichen für einen 'I believe in Gold" Aktivisten?
Bitcoin: Mein Fingehut Sandschäufelchen Bitcoin ETC (ihr wisst 10Stück zu 48,678) hat sich inzwischen auf -6% hochgeschaufelt. Absolut unter - 30 Euro. Da waren wir im Tief mal bei -60% und weit über 200 Euro im Minus. Mal sehen wo es hingeht. Die Chinesischen Störenfriede sind ja jetzt raus.
Adler schmiert grad ab warum auch immer. Mal beobachten. Seit dem hatte ich Verdacht.
von Investoren, die da angeblich einsteigen wollen. usw usf
Zudem müssen die LV wieder zurück kaufen, wenn die ihren Gewinn
realisieren wollen.
Dann wäre der Kurs wieder da, wo er her kam.
Also geht doch ein dauerhafter Kursverlust nur , wenn viele Longs das Handtuch werfen.
Oder die Leerverkäufer mit ihren Medien schaffen es , die Panik noch zu steigern,
in Panik kannst alles zurück kaufen
netto shortpositie
Neu seit 8. Juli bis 6. Okt.
1,41%§Gladstone Capital Management
3,26% Gesamt
https://www.ariva.de/news/...statement-zum-report-von-viceroy-9802341
Adler Group S.A.: Erstes Statement zum Report von Viceroy
Ein zentraler Vorwurf lautet, dass die von ADLER in ihren Bilanzen angesetzten Immobilienwerte überhöht seien. Dies ist nachweislich falsch. Die angesetzten Immobilienwerte wurden von unabhängigen, marktführenden Immobilienbewertern ermittelt und von finanzierenden Banken selbständig überprüft. Anders als in dem Report dargestellt, hat ADLER allein in den vergangenen zwölf Monaten mehrere Portfolien an institutionelle Investoren verkauft, bei denen der Kaufpreis über dem von ADLER ausgewiesenen Bilanzwert lag. .....
Nach Fraser Perring Knaller: Adler schlägt zurück
Der britische Shortseller Fraser Perring (Viceroy Research) wirft der Adler-Gruppe in einem umfangreichen Report Manipulationen und Betrug bei der Bewertung ihrer Immobilien vor. Aktie crasht. - Nun gibt es eine erste Stellungnahme des Unternehmens. Alles erfunden?
Die ADLER Group S.A. ("ADLER") ist Gegenstand eines heute veröffentlichten Reports des Unternehmens "Viceroy Research ", hinter dem der als Shortseller tätige Investor Fraser Perring steht. Dieser Report enthält Unterstellungen, die ADLER auf das Schärfste zurückweist. Ein zentraler Vorwurf lautet, dass die von ADLER in ihren Bilanzen angesetzten Immobilienwerte überhöht seien. Dies ist nachweislich falsch.
Die angesetzten Immobilienwerte wurden von unabhängigen..bla,, wie oben
Verschuldungsproblem ist bekannt, das Unternehmen ist grundsätzlich profitabel und wird es wohl in Zukunft bleiben. Xarelto und Eylea laufen aus, aber in der Pipeline sind mögliche Nachfolger. Consumer Health ist Nr. 2 im Markt (sehr zersplittert), könnte aber auch solide Cash bringen, wenn man sich auf die beiden Sparten Pharma und Crop-Science/Agrar beschränken wollte. Monsanto war zu teuer, die Pipeline hinsichtlich Crop Science ein Grund für den Erwerb. Vor dem Hintergrund anziehender Inflation und der Möglichkeit zur Preisgestaltung müsste man auch die Strafzahlungen betrachten. Viel Negatives dürfte eingepreist sein, ein Marktrückgang scheint ja derzeit im Gange. da wird Bayer vermutlich nicht gegenschwimmen...
Nun ist erstmals ein Prozess für Bayer entschieden worden, wobei der große Brocken vor dem Supreme Court (Anfanf November) wartet. Daneben hat der Konzern kürzlich "Schützenhilfe" erhalten vom Retail Litigation Center (https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/21/21-241/...cus%20Brief.pdf). Ein bisschen politisches Gewicht steckt da schon hinter.
Zumindest die Zulassung vor dem SC (Urteil gegen Bayer sinngemäß auch weil Warnhinweise fehlten, die aber von einer Bundesbehörde untersagt waren, also die Frage nach dem Vorrang vor Bundes- vor Staatenrecht) wird von den meisten als wahrscheinlich angesehen und könnte positiv wirken.
Bayer hat durch den Erwerb Monsantos eine führende Rolle im Bereich CropScience/Argrarchemie übernommen, ein Bereich, der größtenteils zukunftträchtig scheint (wachsende Weltbevölkerung, Klimawandel) und in dem man ggf. als Marktführer auch preislich flexibel wäre.
Bayer hat 11 Milliarden Dollar verglichen und weitere Milliarden zurückgestellt. Der gewonnene Prozess ist zumindest ein gutes Signal in Richtung weiterer Kläger. Umweltaktivisten sind eher keine Fans der AG, allerdings ein bisschen wie beim ÖL in Teilen alternativlos.
Bliebe die Frage, wie frei ein SC inhaltlich in der Sache entscheidet. Nicht zum ersten Mal steht ein großer deutscher Konzern in den USA vor Gericht, diesmal mit zweifelhafter Begründung (die Umweltbehörde untersagt bspw. die Kennzeichnung als krebserregendes Mittel).
Die USA, bzw. Richter in den USA können sich diesbezüglich als größte Wirtschaftsmacht sicher einiges leisten. Frage wäre, ob der SC eine brauchbare Begründung findet, die das VErtrauen in den Markt dort nicht zu schwer schädigt und rechtlich trägt. Sprüche gegen Glyphosat hätten auch ggf. Auswirkungen auf einheimische Unternehmen und ob man jetzt Unternehmen von außerhalb derart schwer beschädigen möchte im Zweifel, ist fraglich.
Wie schätzt ihr die Chancen eines positiven Spruchs vor dem SC vor dem Hintergund ein, dass man gut Geld bereits verdient hat und ein Restvertrauen in sein Rechtssystem erhalten möchte und ein negatives Urteil auch für einheimische Firmen Konsequenzen haben könnte?
2. Thema, was schätzt ihr bez. BASF, macht die es nochmal unter 60?
@ Pfaelzer777 ich verstehe das Problem mit Linux nicht. Heißt doch Daimler und andere Werte... Qualitätsvergleiche von Linux und MS sollten da doch drunterfallen
"Und putzig soll es sein. Man wolle mit dem X-Bus eine »love brand« schaffen, sagt Henne – also eine Marke, der die Herzen zufliegen. "
zu diesem Design sag ich mal gar nichts...... oder bin ich einfach nur zu alt ?