Der Lügensumpf - Fall Mannichl

Rede ist von einer möglichen Beziehungstat. Angeblich sollen Kripo-Leute den Fall als typisch für sowas bezeichnet haben, wegen der unkonventionellen Tatwaffe und weil Fremdspuren fehlen. Das würde bedeuten, daß der Mannichl gelogen hat, um jemanden zu decken, den er kennt. Also wird er weiter lügen (müssen). Alles andere wär für ihn eine Katastrophe, er müßte selbst vor den Kadi und seine lauschige Beamtenkarriere wär zu Ende. Die werden jetzt noch monatelang ermitteln, dann die Akten beiseitelegen und den Mannichl dann in den vorzeitigen Ruhestand schicken, aus gesundheitlichen Gründen natürlich.  

...wenn er alle belogen hätte, das wäre nicht zu toppen...  

so läuft das eben hier...............aber Protest wird es geben...

Ich hoffe das die Wahrheit ans Licht kommt,das ganze stinkt gewaltig.  

http://www.ariva.de/Hackenkreuz_Fall_von_Mittweida_t345498

ich hoffe ja nur nicht, daß ähnliches "krankhaftes Motiv" (.."Verfolgungswahn", "Bedrohung", etc... evtl. nur aus lauter Frust ?) dahintersteckt. In besagtem Fall, hatte sich das "vermeindliche Opfer" auch zuerst "Auszeichnungen -im forschen Kampf gegen Rechts"- ehrenhaft verdient... sich jedoch infolge "falschem Geltungswahns" die Rune letztendlich -per Geständnis- selbst eingeschnitzt..

wenn ja................aua aua

war wohl der Fall, den Du angesprochen hast
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,600800,00.html

ÜBERFALL AUF ZELTLAGER
Rechtsradikaler muss über zwei Jahre in Haft
Zwei schlafende Teilnehmer eines Jugendzeltlagers von Linken verletzte ein Rechtsradikaler in Nordhessen. Dafür wurde er jetzt von einem Gericht zu mehr als zwei Jahren Gefängnis verurteilt.


Kassel - Das Landgericht Kassel verurteilte den 19-Jährigen am Montag wegen zweifacher gefährlicher Körperverletzung und Sachbeschädigung. Der Mann hatte zugegeben, dass er im Juli 2008 in einem Zelt mit einer Glasflasche und der flachen Seite eines Klappspatens auf zwei Schlafende eingeschlagen hatte. Ein 13-jähriges Mädchen war dabei schwer verletzt worden, ihr zehn Jahre älterer Halbbruder erlitt Prellungen und Abschürfungen. Das Urteil entsprach der Forderung der Staatsanwaltschaft.

Eine Verurteilung wegen versuchten Mordes lehnte das Gericht ab. Eine Tötungsabsicht könne dem jungen Mann nicht nachgewiesen werden. Er habe nicht mit aller Kraft zugeschlagen, Hinterlist und Vorsatz seien nicht bewiesen. "Selbst wenn man das außer Acht ließe, müsste das Ablassen von den Opfern nach dem Aufschrei des Mädchens als Rücktritt von einer versuchten Tötung gewertet werden", hieß es in der einstündigen Urteilsbegründung.

Er habe den beiden nach eigener Aussage Schmerzen zufügen wollen. "Als das erreicht war, ließ er von ihnen ab." Das Gericht würdigte auch, dass der 19-Jährige sofort bei der Polizei ein umfassendes Geständnis abgelegt hatte.
........

 

Keine Sorge... Ariva wird dich zwei drei Monate machen lassen.