Der Islam gehört nicht zu Deutschland

link
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hTheVwj64k8
welcher tuxre eingestellt hat an.
da kannst ein bissel was über den islam lernen  

das gilt natürlich nicht nur für den Islam: Ich habe keinen Bock mit meinen Steuergeldern deren Gotteshäuser und Institutionen mitzufinanzieren. Die sollen bauen, werkeln und machen, auf uuups. wollte schon sagen Teufel komm heraus .. dann doch lieber auf Mohammed komm heraus, aber nicht mit meiner finanziellen Unterstützung. Wer religiös ist, der soll das durchaus mal mit generösen Spenden untermauern und nicht "die Allgemeinheit" zumindest mitzahlen lassen.
Für euren Glauben zahl ich nicht!  

Wieso gehört der Islam oder das Christentum einem. Das ist Schwachsinn. Welcher Religion jemand angehört ist die Privatsache jeder einzelnen Person und kann keinem Staat gehören. Das kann auch kein Staat irgendeinem vorschreiben. Der Staat kann aber dafür sorgen, das jeder Bürger seine Religion solange sie sich an die gängigen Normen hält frei ausüben kann. Der Staat ist aber kein Religionsprüfer. Die Zeiten sind vorbei. Es steht auch jedem frei keine Religion zu haben. Es hat auch keine Religion dem Staat vorzuschreiben was für einen Staat für die eigene Religion wohl der Beste wäre.  

obwohl du weißt, dass solche Videos nicht der Wahrheit entsprechen! Ich habe sehr viel verfälschtes Materiel über den Isam gefunden.

Vor zwei Wochen habe ich sie auch hier gepostet.

Es wurden Koranzitate in einer NRW-Webseite (vermutlich von den Evangelikalen) vollkommen verfälscht und einige Zitate stehen dort, die überhaupt im Koran nicht existieren.
Die Evangelikalische Sekte predigt offen gegen den Islam, verfälscht Bücher und hetzt!
Du hast bistimmt meinen Beitrag vor zwei Wochen gelesen, und kein Wort darüber gesprochen.
Deswegen nehme ich an, dass du ein Evangelikalin bist!  

 

Die Hetze im folgenden Link richtet sich gegen die Muslime und die Grünen.

In diesem Link ist alles verfälscht:
http://www.pro-nrw-recklinghausen.de/2011.05.29.html

Alle Verse im obigen Link sind verfälscht und aus dem Zusammenhang gerissen.

Man sollte die Zitaten im obigen Link mit folgendem Link vergleichen,
http://www.quranexplorer.com/quran/

Außerdem, wird mit dem Begriff  "Ungläubigen",  die Quraischiten von Mekka (die Sippe des Propheten Mohammed) gemeint. Denn sie bekämpften ihn und versuchten ihn mehrmals umzubringen. Er war schließlich gezwungen von Mekka nach Medina zu flüchten. Dann kamen diese Verse  "den Kampf gegen die Ungläubigen"  und erlaubten den Propheten gegen die Quraischiten aus Mekka zu kämpfen, damit die Muslime zu ihrer Stadt Mekka (von wo sie mit dem Propheten vertrieben wurden) zurückkehren und Al Kaaba besuchen dürfen . Das steht in Sure 8:33 - 8:36  

und verfälschst meine Aussagen! Wo habe ich gegen Christen gehetzt?
Die Evangelikalen sind doch keine richtige Christen, denn die Christen bestehen nur aus Katholiken und Protostanten. Sekten sind keine Gläubige, sie werden von einem Guru missbraucht und ausgenutzt!  

du verdrehst doch alles. das sind fakten die so niedergeschrieben - in deiner lieblingslektüre dem koran. ich hoffe du findest wieder auf den richtigen weg.
vermute deine naivität ist deiner jugend geschuldet.  

 Ich kann dir nur zustimmen. Wir müssen zwischen Fanatikern und Religiösen Menschen unterscheiden. Es ist jedoch auch verständlich, dass man bei den Vorkommnissen der letzten Zeit auch schnell alle in einen Topf wirft. 

 

Deinen falschen Aussagen nach und deiner sektiererischen Vorgangsweise, bringen dich in solche Teufelskreise. Hoffentlich kannst du dich davon befreien, bevor es zu spät ist.
Trotz Allen diesen Bewiesen, die ich über die Evangelikalen gebracht habe, beharrst du auf die Heiligkeit dieser Sekte.
Fälschung bleibt Fälschung und Manipulation bleibt auch Manipulatien! Die Evangelikalen leben von diesen Tricksereien!
Wenn du wirklich ein Christ bist, lese das Neutestament und nicht das Testament von Bush-Evangelikalen!  

schau dir mal den link an - sehr gut erklärt. absolut wahr.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hTheVwj64k8  

kenne ich sehr gut, alles ist falsch!
In allen Glaubensrichtungen kommt es auf den Menschen an, wie sie ihren Glauben auslegen. Es zählt aber, was darin steht und nicht, wie sie Auslegen.
Ein Diktator bestimmt, was für ein Volk gut oder schlecht ist, er wird niemals nach irgeneiner Religion handeln.

Die guten Christen handeln nach dem Neutestament, die Evangelikalen aber nach dem Alten Testament.

Schau dir an, was dort unter anderem steht:


Aufforderung zum Völkermord in der Bibel

http://www.theologe.de/altes_testament.htm


Und als der König von Arad, der Kanaaniter, der im Südland wohnte, hörte, dass Israel herankam auf dem Wege von Atarim, zog er in den Kampf gegen Israel und führte etliche gefangen. Da gelobte Israel dem HERRN ein Gelübde und sprach: "Wenn du [HERR] dies Volk in meine [Israels] Hände gibst, so will ich an ihren Städten den Bann vollstrecken [ = alle Bewohner umbringen]." Und der HERR hörte auf die Stimme Israels und gab die Kanaaniter in ihre Hand und sie vollstreckten den Bann an ihnen und ihren Städten. (4. Mose 21, 1-3)


"Fürchte dich nicht vor ihm [Og, dem König von Baschan], denn ich habe ihn in deine Hand gegeben mit Land und Leuten, und du sollst mit ihm tun, wie du mit Sihon, dem König der Amoriter getan hast, der in Heschbon wohnte." Und sie schlugen ihn und seine Söhne und sein ganzes Kriegsvolk, bis keiner mehr übrig blieb, und nahmen das Land ein. (4. Mose 21, 34-35)


"Rüstet unter Euch Leute zum Kampf gegen die Midianiter, die die Rache des HERRN an den Midianitern vollstrecken ..." Und sie zogen aus zum Kampf gegen die Midianiter, wie der HERR es Mose geboten hatte, und töteten alles, was männlich war ... Und die Israeliten nahmen gefangen die Frauen der Midianiter und ihre Kinder; all ihr Vieh, alle ihre Habe und alle ihre Güter raubten sie und verbrannten mit Feuer alle ihre Städte, wo sie wohnten, und alle ihre Zeltdörfer ...
Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres ... und sprach zu ihnen: "Warum habt ihr alle Frauen leben lassen? ... So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch [für Sex bzw. für Sklavendienste] leben." (4. Mose 31, 3.7.9-10.14-15.17-18)


"Wenn dich der HERR, dein Gott, ins Land bringt, in das du kommen wirst, es einzunehmen, und er ausrottet viele Völker vor dir her, die Hetiter, Girgaschiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter, sieben Völker, die größer und stärker sind als du, und wenn sie der HERR, dein Gott, vor dir dahingibt, dass du sie schlägst, so sollst du an ihnen den Bann vollstrecken [= alle umbringen]. Du sollst keinen Bund mit ihnen schließen und keine Gnade gegen sie üben und eure Töchter sollt ihr nicht geben ihren Söhnen und ihre Töchter sollt ihr nicht nehmen für eure Söhne ... Sondern so sollt ihr mit ihnen tun: Ihre Altäre sollt ihr einreißen, ihre Steinmale zerbrechen, ihre heiligen Pfähle abhauen und ihre Götzenbilder mit Feuer verbrennen." (5. Mose 7, 1-3.5)

Das sind nur ein paar davon!  

Natürlich gehört der Islam zu Deutschland

Die Aussage von Unionsfraktionschef Kauder, der Islam gehöre nicht zu Deutschland, stößt in den eigenen Reihen auf Kritik – aber auch auf Zustimmung. Ein CSU-Politiker betont die "Leitkultur".

weiter: http://www.welt.de/politik/deutschland/...r-Islam-zu-Deutschland.html  

Wenn die Cl. Roth den Spruch hört wird sie sicher jedesmal feucht im Schritt... *g*

Aber klar.. Der Islam gehört zu Deutschland... Genauso wie Schweinshaxn zur Türkei. ;)

Was meinst du bitte? Die Frage der Religion ist in Amerika immer schon ein Thema und wurde seit Ende der 70er Jahre sogar ein wichtiger Wahlkampffaktor. Das hat rein gar nichts mit Obama zu tun. Außerdem empfindet ihn auch keiner als Messias, sondern einfach als einen demokratischen Kandidaten, der auch noch schwarz ist. Deine Argumentation ist einfach von der amerikanischen Rechten abgekupfert.  

Oder gehören nur Jägerzaunbesitzer zu Deutschland? Schwierige Frage!

 

http://maps.google.de/...mp;ct=title&resnum=2&ved=0CEUQ8gEwAQ

und die Quelle angegeben.

Ob Muslim, Christ, Jude oder Andersdenkender,  jeder kann in Freiheit und Würde in einem Land leben solange er sich legal dort aufhält und die Gesetze respektiert und auch einhält.
Andernfalls bringt uns das in diesselbe Situation wie in den 30-er Jahren!  

 

dass sich die Menschheit seit den Religionskriegen offenbar nicht weiter entwickelt hat.  Jede der Religionen (über die wir hier schreiben), beansprucht für sich, dass ausschließlich ihre Glaubensangehörigen in den "Himmel" oder in das "Paradies" kommen - Andersgläubige sind generell für die Hölle verdammt. Da spielt es offenbar auch überhaupt keine Rolle mehr, ob sie in ihrem Leben nun böse oder lieb sind ... schließlich sollen ihnen doch - wenn es dann soweit ist - alle Sünden vergeben werden!

Hm, mal ne Frage: Wie wäre es denn, wenn jeder Mensch allen Religionen beitreten würde? Sozusagen "multireligiös"? Dann kommen wir doch alle in den Himmel?! Das wäre doch das, was wir uns alle wünschen?! Also zum Teufel mit dem Teufel! Und auch sog. Religionsfanatikern würde im wahrsten Sinne des Wortes der Wind aus den Segeln genommen! Ach ja, manche Lösungen können so einfach sein! ;-)  

ich bin ein entschiedener christ - was diesen disput jedoch angeht bin ich dafür sehr differenziert hinzuschauen - einige statements.

ich behaupte, dass diese kleinen islamisch/christlichen kulturkämpfe in europa völlig falsch gedeutet werden - es geht hier nicht a priori um das gegeneinander von konfessionen, sondern um die auseinandersetzung tradition versus moderne, pikanterweise zusätzlich angefeuert durch eine transreligiöse situation - die meisten deutschen sind wenig christlich, ergo modern, viele muslime entstammen ländlichen gebieten, denken also konservativ-traditionell.

wenn wir einen deutschen bevölkerungsanteil hätten, der die altvorderen christlichen moralvorstellungen heute noch wie im jahr 1912 ausleben würde -dann hätten wir mindestens genau solche spannungen. israel ist da übrigens ein gutes beispiel - tel aviv verkörpert die moderne, in jerusalem würden sie einen am liebsten steinigen, wenn man am sabbath ne party feiert.

fakt ist, dass die wertvorstellungen einer untergruppe oder minorität solange geachtet werden müssen, solange sie sich im rahmen der allgemeinen gesetze bewegen. grenzgänger sind z.b. die zeugen jehova, die u.a. ihren kindern blutspenden verweigern wollen, muslime, die töchter oder schwestern gegen ihren willen zwingen ein kopftuch zu tragen, katholiken, die meinen missbrauchsfälle unterlegen nur kirchenrechtlichen sanktionen, scientologen, die meinen ihre "ethik" stünde über der staatlichen, etc.

fakt ist zudem, dass jede religion "das weltliche" erstmal für gefährlich hält. der moderne, liberale mensch, der sich ja für rel. souverän hält lacht über diese haltung, ohne jedoch zu verstehen, dass die abgrenzung der spiritualiät gegen das laisser-faire nicht (nur) einem frömmlerischen spiessertum entwächst, sondern ein teil des menschlichen zivilisationsprozess ist. die ausprägungen der moralvorstellungen sind jedoch vielfältig und meiner meinung nach wurde gerade im christentum viel zu lange die prüderie um ihrer selbst willen zelebriert - das neue testament stellt sich klar gegen die sture wortgläubigkeit derer, die die gutgemeinten gesetze gegen die menschen anwenden ... und das betrifft meiner meinung nach alle traditionellen gläubigen, ob christ, moslem oder jude.

ergo: natürlich haben muslime ihren platz bei uns ... ebenso wie juden oder piätisten.
im regelfall trägt die hohe ethik der religiösen menschen sogar überproportional zum sozialen miteinander bei. problem entstehen, wenn bei manchen bekenntnissen verbissenheit und selbstgerechtigkeit überhandnehmen - auf leute, die auf ein minirocktragendes mädchen als "hure" herabsehen können wir hier gern verzichten - scheissegal ob diese heuchler in eine synagoge, moschee oder einen dom rennen.