Der €/CHF Thread

http://www.comdirect.de/inf/waehrungen/detail/...?ID_NOTATION=8358503  

mal im Ernst. Solange die Schweizer Notenbank die Marke von 1.20 hält und das wird sie tun, dann ist die Chance Geld zu verdienen doch enorm.
Die Außenhandelsbilanz der Schweiz wird mit jedem Monat der Euro Schwäche schlechter. Die Marke wird also definitiv gehalten werden, damit die Handelsbilanz nicht negativ wird. Als viel höher sehe ich die Chance an, dass die Grenze von 1.20 auf 1.30 oder höher, wie von vielen Schweizer Unternehmen gefordert, angehoben wird. Selbst wenn das nicht der Fall ist. Der € steht im Moment etwa bei 1,2012, wenn man kaufen möchte. Schaut man sich den Jahreschart an, dann sieht man, dass der Kurs kaum unter 1,20007 gefallen ist, wo er aktuell beim Verkauf steht. Das Risiko nach unten ist also, im Vergleich zu sämtlichen Aktien etc. nach unten sehr begrenzt.
Ich spiele mittlerweile mit dem Gedanken einen Call zu kaufen, mit einem Hebel von etwa 20. Das Risiko nach unten ist sehr sehr gering, die Chance auf einen kurzzeitigen Ausbruch wie im Mai eher hoch. Was denkt ihr?  

Warum sollte die Schweiz den Sturzflug des Euros bis zum Aufprall mitmachen ? Meiner  hier bekannten (und unbedeutenden) Meinung nach wird sie das geringere (aber dennoch) Übel des Ausstiegs aus der Kursanbindung wählen........Statistisch ist nach oben natürlich mehr drin wenn der Euro sich erfangen sollte, was er leider nicht wird !  

Denk doch bitte mal nach:
Du sagst, für die Schweiz wäre es das "kleinere Übel, die
Euro Bindung nicht aufrecht zu erhalten".
Die Euro Bindung kostet die Schweizer Nationalbank im
Moment Milliarden, und führte zu negativen Quartalszahlen.
Gäbe man die Bindung auf, hätte man keine Kosten mehr,
das wäre der einzige Vorteil, aber was sind die Nachteile?
Der Euro würde rapide fallen, womöglich unter Parität.
Was bedeutet das für die Schweiz?
Zunächst mindestens 2 Sachen:
Der Schweizer Einzelhandel würde völlig zusammenbrechen.
Wie vor der Eurobindung bereits vorgekommen würden große Teile
der Bevölkerung ihr Geld in Euro wechseln und im "Ausland" einkaufen.
Lebensmittel, Elektroartikel, was auch immer, es wäre deutlich günstiger
für die Schweizer in Deutschland einzukaufen, und für viele Schweizer Rentner
in Deutschland zu leben.
Was aber viel gravierender ist, ist die Tatsache, dass der schweizer Export zusammenbrechen
würde. Sämtliche Güter würden sich um 15-20% verteuern.
Der Außenhandel würde drastisch sinken, die Bilanz negativ werden, da die Schweiz
auf Importe angewiesen ist.
Eine ganze Reihe Unternehmen würden massive Einkommenseinbußen
erleiden, in deren Folge sie entweder Insolvenz anmelden oder ihre Produktion ins
europäische Ausland verlegen. In jedem Fall werden die Steuereinnahmen
deutlich sinken.

Jetzt erklär mir mal, wieso es für die Schweiz vorteilhaft wäre die Bindung
nicht aufrechzuerhalten? Die Verluste, die eine Parität mit sich ziehen würde
wären um ein Vielfaches höher als die paar Milliarden, die sie in Devisen investiert.

Solange in der Schweiz keine Inflation sondern Deflation herrscht wird die Bindung
ohne Frage weiterbestehen, wenn die Deflation steigt ist sogar eine Anhebung der Grenze
wahrscheinlich, denn die Notenbank kann ihr Geld selber Drucken.  

Natürlich sind all diese Argumente bekannt und man kann sich ihnen nicht verschliessen. ABER: warum gibt es dann nicht schon lange 1.3 ????? alle Argumente würden da genauso gelten (und es gäbe vermutlich auch noch keine Deflation, wenn rechtzeitig umgesetzt worden wäre) und die Exportwirtschaft inkl.Touristik wäre glücklich. Das beste Gegenargument ist der Zeitpunkt der Kursuntergrenzen-Festlegung: niemand glaubte, daß es mit dem Euro nicht wieder in absehbarer Zeit (Monaten) bergauf gehen würde, dafür war das Rezept gedacht und nicht für die KOLLEGIALE MITZERSTÖRUNG des Franken an der Seite des Euros ! Natürlich sagen hier alle "die SNB wird schon wissen warum so und nicht anders" aber die sind eben auch nicht klüger wie der Rest der Wirtschafts-Artisten auf der Welt und werden von Entwicklungen überrascht wie Amateure.......  

Das musst du mit erklären. Ich rechne damit
das die Grenze angehoben wird, sollte der € nicht
in absehbarer Zeit stabiler werden.  

Defacto entspricht die Untergrenzenanbindung einer Aufgabe der Eigenständigkeit des Franken (wie ja genügend Mahner auch in der Schweiz feststellen). Mitgehangen ist mitgefangen beim drohenden Crash. Und wenn auch mancher anderes denkt, das "drucken" von Geld führt immer zu einer Verdünnung des Volksvermögens und nicht zu einer Vermehrung auch wenn die SNB für die Neo-Fränkli die Welt "aufkauft".  

Insgeheim haben sich doch die meisten Schweizer Unternehmen schon auf einen noch schwächeren Euro ca. 1,20 - 1,00 eingestellt. Das zeigt auch anschaulich die Meinung der meisten Schweizer Finanzbosse:
http://www.fondsprofessionell.de/news/...id/1004610/?tx_fp_pi1[ref]=4  

aber, by the Way, Japan könnte in näher Zukunft
ähnliche Maßnahmen gegenüber dem Dollar ergreifen:

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...em-Yen-Dollar,a2881113.html  

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/...-rettet-rennet-fluechtet  

Hi!Leider sieht es immer mehr so aus als ob "Schwarzmaler Wolfgang" gar nicht so falschliegt wie die rosa Bebrillten meinen, und warum sollte da die Schweiz freiwillig bis zum bitteren Ende mitmachen? Alles was man erkennen kann deutet auf den Ruin des Euros hin und wenig auf das Gegenteil. Die ständigen Behauptungen wie gesund er wäre erinnern an die Mitteilungen der Führung der Atomkraftwerke in Japan, das macht mißtrauisch.  

Das ist aber ein lustiges Forum: da kann ich den Wolfgang Kantor nicht mehr positiv bewerten weil schon zu oft ???? Dann halt hier noch ein    *   für "gut analysiert"
in #2180. Man muss sich eben zu helfen wissen!!!!!!  

bei 1,2008 mit einem Hebel von 100 auf die Lauer gelegt. Stopp Loss liegt dann bei 1,198, bei -25%. Das ist mir das Risiko wert.  

Die Euro-Krise erfordert offenbar weiterhin umfangreiche Interventionen der Schweizerischen Nationalbank (SNB).

http://bit.ly/NOmTP4  

darf.
Beide Argumentationen pro/con Untergrenze haben ein gravierendes Problem aus Sicht der SNB: sie stützen sich ausschließlich auf wirtschaftliche Gründe!
Für mich ist dieser Systemfehler, die Verpflechtung der Zentral-/Nationalbank mit wirtschaftlich/politischen Interessen der Hauptgrund der Krise.  

im Vordergrund. Mit Euro/CHF ist es heute zwar nichts geworden,
dafür bin ich ganz gut bei Euro/USD und beim Dax
gefahren  

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE86N00D20120724  

..nur besteht die Schweiz nicht nur aus der Uhrenindustrie. Das ist sehr einseitig. Genauso einseitig wie wenn ich feststelle dass Anleger für österreichische Anleihen(2 Jahre Laufzeit)  -0,8% Zinsen BEZAHLEN! (für deutsche -0,5% für franz.-0,5%).Deswegen ist die Eurokrise auch nicht vom Tisch.

 

Jedenfalls ist die Gesamtentwicklung wesentlich besser als befürchtet.....  

von wem befürchtet?

außerdem muss man sehen, wie wäre es gelaufen, würde eur/chf bei 0,9 stehen??

würden alle jammern, oder wäre alles wie mit dem mindestkurs??

ich vermute mal der unvolatile(darauf kommt es an!!) eur/chf kurs trägt zu den guten zahlen wesentlich bei!!

und was vermutet der wolfgang??  

http://magazin.ubs.com/de/home/aktuell/...ch-besser-als-erwartet.aspx

http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/uebersicht/...fassung-1.17226905  

Habe selbst in der Verwandtschaft zwei grössere Unternehmer, ihre Sprache ist das Gejammere (beruflich)...die Wirtschaft jammert meistens taktisch und die (Geld-)Politik macht das genaue Gegenteil, sie redet schön....so schauts aus und wir sollen dann wissen wo's wirklich lang geht.... :)  

Hallo Zip,
ja klar, das weiss ich auch.
Die wichtigsten Industiezweige der Schweiz sind Pharma, Maschinen und Lebensmittel.
Überall ist die Schweiz Weltmarktführer (Pharma: Novartis, Ciba, Roche, Lonza etc. oder Maschinen: Schindler, ABB, Liebherr oder Lebensmittel: Nestle)
Abgesehen vom grössten Rohstoffhändler der Welt: Glencore
Schau doch heute die Zahlen von Lonza an:
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE86O00E20120725  

Schaut euch doch mal die grössten Firmen der Welt an und wieviele aus Europa kommen. Ich gehe nur von der Börsenkapitalisierung aus, also was die Firma wert ist.
Da ist die Schweiz ganz vorne:
Nestle, Glencore, Novartis, Roche.
Schaut euch mal Deutschland an? 10 x soviele Einwohner.
Nicht mal VW oder Siemens kann da mithalten....  

 Ich finde die Bewertung nach den paar Weltmarktführern zu gehen oder Marktkapitalisierung etwas zu leicht. Demnach wären die USA mit Apple Exxon etc das gelobte Land. Mit denen tauschen würde wohl keiner wollen, voralem keiner welcher sich nicht privat die krankenversicherung leisten kann..;) 

 

Deutschland hat mit dem Mittelstand die beste Versicherung für die nächsten Jahre. Und da haben wir auch den ein oder anderen Weltmarktführer den bloß keiner kennt..;) Was bringt z.b. den USA Apple? Die produzieren in asien und versteuern es wahrscheinlich in der Arktis. Da hab ich lieber einen Dürr oder Fischer. Die bauen Ihre dübel hier und zahlen hier wenigstens ein paar steuern..;) 

 

P.s.: ich der Süddeutschen gibt es eine Rubrik wo jede Woche ein anderer deutscher Weltmarktführer vorgestellt wird den keiner kennt.