Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09
In der Saison 2010/11 hatte ich nach dem überraschendem Pokal Ausscheiden bei Offenbacher Kickers nach 40% Plus BVB Aktien abgesichert. Das war bei einem Aktienkurs von 1,40 und so ziemlich der dämmlichste Fehler überhaupt. Ein paar Wochen später stand der Aktienkurs bei 3,69, das war sieben Monate vor der Meisterschaft.
Nee, aber Malen für Adeyemi, Hummels für Süle und Ryerson für Guerreiro (nicht dass er nach 2 Spielen binnen 5 Tagen wieder ne Muskelverletzung hat) wäre schon nicht ganz verkehrt denke ich.
Das ist ein Abstiegskandidat und ja, die haben auch schon gegen gute Gegner gewonnen und man darf sie nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Aber 50/50? Dann ist der BVB gegen niemanden mehr Favorit.
Tipp:
3:1 für den BVB.
Freiburg hat in sämtlichen Spielen nur mit extremen Glück der letzten Minuten gewinnen können, egal ob es gegen einen Zweit- oder Drittligisten ging. Frankfurt konnte gegen einen Zweitligist nur mit Glück gewinnen, Leverkusen ist gegen einen Drittligisten ausgeschieden, sonst würde BVB heute Abend auswärts bei Leverkusen spielen können. undundund
Es ist Pokal, wo alles möglich ist. Das weiß hier jeder, auch wenn Anonym123 völlig sinnloserweise etwas anderes unterstellen will.
Pokal ist aber für die BVB Aktie letztlich uninteressant. Falls der Aktienkurs wg so etwas unnatürlicherweise stärker nachgeben sollte, könnte es vorteilhaft sein, wenn man tiefer liegende Kauflimits platziert hat.
Selbst die Experten auf diversen Kanälen sagen, dass es keine Überraschung wäre wenn Bochum den BVB ausschaltet. Aber Anonym weiß natürlich wieder, dass der BVB das klar gewinnen muss. Und das obwohl er seit Monaten nicht müde wird zu erwähnen, dass der Kader nur noch Bundesligadurchschnitt wäre.
Der BVB sollte ein neues Selbstwert Gefühl haben und klar so auftreten wie gegen Freiburg.
Dann brauchen wir uns hier keine Sorgen machen.
Was den Kurs angeht .... Wer kurzzeitig investiert ist findet das Ereignis heute Abend eventuell bahnbrechend . Ich nicht
Wobei man schon bedenken muss das noch einiges an Geld fließen kann wenn der BVB in s finale kommt und logischerweise geht das nur wenn man heute gewinnt.
Du könntest dein Geld mit dem Tipp deutlich mehr als verdreifachen (3,4) und das bei einer 50 prozentigen Eintrittswahrscheinlichkeit deiner Meinung nach.
Einfacher kann man kein Geld verdienen.
Weiterkomen BVB = 1,33
Hier werden so oft die Buchmacher herangezogen (z. B. Wahrscheinlichkeit CL-Quali). Und jetzt sollen sie gerade heute mal das Spiel im Vorfeld vollkommen falsch einschätzen?
50 / 50 ist es niemals. Heißt natürlich nicht, dass der BVB weiterkommt. Aber die Wahrscheinlichkeit liegt schon deutlich höher als 50 / 50.
Und was heißt hier es wäre keine Überraschung, wenn Bochum den BVB ausschaltet?
Wir reden davon das der BVB gegen den 15. der Tabelle spielt.
Da ist nix 50/50. Das ist einfach Unsinn! Natürlich ist der BVB Favorit! Ohne jeden Zweifel, dass bedeutet ja nicht, dass der BVB nicht auch ausscheiden könnte.
Sonst wäre auch jedes Spiel 50/50. Gegen Bochum, gegen Bayern, gegen City oder gegen Paderborn... alles 50/50.
Auch Bayern kann gegen Köln 1:1 spielen... Das ist dann trotzdem kein 50/50 Spiel! Weder vorher, noch nachher. Bayern ist einfach Favorit und Ende!
Ich würde aber in KO Spielen nie die Buchmacherquoten für absolute Wahrscheinlichkeiten heranziehen, weil es da wenig bedarf, daß das wahrscheinliche nicht eintritt. Sehr anders als bei der Wahrscheinlichkeit der erneuten CL Qualifikation.
BVB hat in der Rückrunde gegen alle Top 8 Teams außer Bayern ein Heimspiel. Ist also in jedem Heimspiel quasi Favorit. Wenn dann aber ein einzelnes Spiel verloren gehen sollte, was absolut nicht unwahrscheinlich sein sollte, dann passiert bzgl der Wahrscheinlichkeit einer erneuten CL Qualifikation wenig bis nichts. Bei einem KO Spiel ist es hingegen ein direktes Ausscheiden, ein himmelweiter Unterschied.
Und deswegen unterstellt katjuscha völlig zu Recht, daß in einem Auswärtsspiel im Pokal gegen Bochum alles mögliche passieren könnte, auch wenn die Buchmacherquoten etwas anderes sagen. Bzgl der möglichen erneuten CL Qualifikation ist hingegen die Herangehensweise eine gänzlich andere.
Hast du doch bei CL Spielen auch immer regelmäßig gemacht!? Wo ist da der Unterschied?
ständig deine langweiligen Wiederholungen...bekommst du Geld dafür???
Moderation
Zeitpunkt: 09.02.23 09:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 09.02.23 09:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Klare Aussage der BVB ist Favorit, der BVB wird heute Abend überzeugend gewinnen.
Punkt.
Jetzt sich so zu positionieren das man nach dem Spiel entweder mit dem erhobenen Zeigefinger oder aber mit Reden ala das macht ja alles nichts aus .... Ist ......
Habt doch Mal bissle confidence !
Warum sollte der BVB heute verlieren ?
Eben !
Also hey BVB , aber nur der BVB !
PS: Bochum, Schalke und Hertha waren vor der Saison für mich die Abstiegskandidaten.
Aber zumindest Bochum könnte den Klassenerhalt tatsächlich packen.
Aber egal ob nun Bochum, Augsburg, Stuttgart wartet. Der BVB ist Favorit und muss sich natürlich durchsetzen. Das wissen auch alle Verantwortlichen. Auf Spielereien mit grosser Rotation würde ich aber verzichten.
Wenn's gerade funktioniert, sollte man nicht wieder was anderes probieren.
Und einer muss ja dagegen sein, wäre doch sonst langweilig...
Du am 14.12.22 um 19:26 Uhr im Bratwurst *Bier Thread
"Die Chance gegen Chelsea liegt bei knapp 50%. Die Buchmacher liegen da völlig richtig."
Es ist aber für das Verständnis bezogen auf den Aktienkurs eine sehr andere Sache, ob ich in einem CL Spiel mit Hin- und Rückspiel, oder gar in einem einzelnem KO Spiel im Pokal eine Buchmacher Chance von xx% habe, oder aber bei 34 Bundesligaspielen, bzw jetzt noch 24 Bundesligaspielen eine Chance ausgerechnet wird.
Ich würde nie im Leben auch nur einen Pffifferling auf ein Pokalspiel setzen. Bezogen auf den Aktienkurs ist ein Pokalspiel sowieso weitgehend egal. Der Unterschied zwischen erneuter CL Qualifikation oder Verpassen der CL ist extrem gigantischer, als der Unterschied zwischen Pokal Achtelfinale oder Pokal Halbfinale.
Pokal ist vergleichsweise völlig unwichtig. Wenn ich dann aber nur für ein einziges Spiel dann immer noch gewisse Risiken haben muss, Pokal ist Pokal, nichts anderes sagen die Buchmacher, die sagen ja nicht, BVB müsste es zu 99% schaffen, dann macht jedwede Wette darauf wenig Sinn.
Und bei der Champions League ist es insofern ähnlich, weil da die Buchmacher Chelsea sogar leicht favorisieren und selbst wenn man im Gegensatz dazu Optimist wäre, dürfte man kaum mehr als 50% Chance ansehen. Da könnte man also auch gleich ins Casino gehen.
Aber wie gesagt, bzgl erneuter CL Qualifikation ist es eine komplett andere Geschichte. Wenn da die vielen unterschiedlichen Buchmacher zu sehr eindeutigen Ergebnissen kommen, bzw. goalimpact sogar 7 Punkte Vorsprung am Ende der Saison nannte, dies vor dem Auswärtsspiel gegen Leverkusen, dann ist das einerseits sehr wichtig, andererseits steht das Forum mit seiner Meinung dazu im krassen Widerspruch.
Denn dort war Endzeitstimmung nach irgendwelchen Niederlagen angesagt. Der Aktienkurs steigt dann aber nach diesen Niederlagen, anscheinend weil der Markt sich dann doch an den faktischen Gegebenheiten orientiert, daß nämlich BVB in den 19 Spielen nach der Winterpause zumindest in den Heimspielen eigentlich Favorit sein müsse.
Die Threads in denen HG aktiv ist sind einfach unlesbar...
Und dann noch ein EG33...wird alles immer schlimmer hier...
Nur der Kurs legt nicht wirklich zu...aber bald...und wenn nicht 2023...dann 2024 oder 25.26.27.28.29 oder 30...aber er wird eines Tages wieder steigen, egal ob von 2 auf 3 oder 4 auf 5...
"""Pokal ist Pokal, nichts anderes sagen die Buchmacher, die sagen ja nicht, BVB müsste es zu 99% schaffen, dann macht jedwede Wette darauf wenig Sinn."""
Ich dachte die Quoten setzen sich hauptsächlich zustande, wenn Leute auf A oder B wetten...der Buchmacher gibt am Anfang nur eine Quote raus, die sich allerdings mit der ersten Wette die reinkommt ändert...
Ist einfach nur der übliche Nonsens:
Ungefähr:
Leerverkäufer müssen dringend zurückkaufen, 10€ bis 2024 Kursziel, 20% Leihzinsen für LV, Forbes sagt 37Mrd. Wert, Kader mindestens 600 Trillarden wert und der Chart läuft 2000% besser als Dax...
Das ist wie eine Comedy-Sendung in Dauerwiederholung.
Der Aktienkurs steigt in deutlich weniger als vier Monaten
von 2,98 (höchste Leerverkaufsquote) bis 4,20 (keine Leerverkäufe)
= +40,94%
diese superdeutliche Steigerung passierte dann haiuptsächlich nach Niederlagen, bzw wenn überhaupt nicht gespielt wurde. Bei den letzten vier Siegen passierte hingegen fast nichts.