NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Moderation
Zeitpunkt: 17.09.24 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 17.09.24 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 17.09.24 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 17.09.24 10:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 18.09.24 17:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.09.24 17:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
nachdem bei mir in der Gegend die letzten Tage Land unter angesagt war und jetzt alle den Klimawandel am Schirm haben, dachte ich mir ich schau mich mal im Sektor "grüne Energie" um.
Kann ich hier eine neutrale Meinung zum Thema Wasserstoff im Allgemeinen und NEL im besonderen bekommen?
Der Kursverlauf schaut ja jetzt nicht so überwältigend aus.
1- mit der Aktie wird ziemlich gut getradet
2- die ist ein Paradis für die LV
3- (u.a. weil) die Aktie so lange gehypt wurde, bis Massen von Lemmingen in die Aktie bei horrenden Preise (über 3€!!!) investiert hatten, dann kamen die massiven Gewinnmitnahmen der klugen Früheinsteigern
4- Nel ist wirtschaftlich sehr schwach
5- keine ARP
9- das obere Management kauft die eigenen Aktien nie, warum denn das???
10- Nel verdient kaum Geld
11- die Investoren haben satt von so vielen KEs
12- das Management hat das Aktienrückkaufprogramm noch nicht ein Mal erwähnt
13- das Vertrauen der Investoren liegt im Keller, so wie die überbewertete Aktie
und und und ...
ABER NEL ist super geil zum Traden! wichtig ist, dass man beim verkauf nicht gierig wird!
Alles nur meine persönliche Meinung!
Wer steigt denn bitte in so etwas ein?
Was macht den NEL jetzt nun genau? Ich wurde bisher noch nicht ganz schlau aus denen.
Und wieso machen die seit Jahren keine Gewinne?
"Und wieso machen die seit Jahren keine Gewinne und vermutlich werden sie auch die kommenden Jahre auch keine Gewinne machen?" ... vielleicht deswegen die geile Performance der Aktie, von knapp 4€ auf ca. 0,35€ ... aber kein Problem, es gibt bei der Sache nicht nur Opfer (=Lemminge die in die Aktie reingelockt wurden... ) sondern gibt es auch die LV, die echten Gewinner, die mit der Aktie riiiichtig Kohle verdient hatten. Wir haben schon vor über einem Jahr gewarnt, aber statt ein Dankeschön, wurden unsere Posts immer wieder gemeldet und gelöscht... so jetzt können sich diejenigen auf deren Nelchen-Depotleiche freuen. Das erinnert mich irgendwie an die Steinhoff Aktie und die Steinhoff Aktionäre (und deren YouTube Guru... der HaarModell)
Wer steigt denn bitte in so etwas ein?"
Das hört sich nach Suizid an, oder? Nie im leben in so ein Auto einzusteigen oder Wasserstofftankstellen in den Städten zu erlauben.
H2 ist aufgrund seiner geringen Dichte extrem schwierig zu lagern. Das leichteste Gas des Universums also der Wasserstoff (Hydrogen nennt ihn sonst die Welt...) ist hochexplosiv. Zur sicheren Aufbewahrung muss es entweder unter hohem Druck in Spezialbehälter gepresst oder als Flüssigkeit bei minus 253 Grad Celsius gelagert werden. Deswegen wenn man grün gehen möchte, kauft man lieber ein E Auto, mit mind. 700ps ;-)
Für mich sieht es aber ohnehin eher aus, als würde NEL in erster Linie von Verkauf von Aktien leben.
Du scheinst mir Ahnung zu haben, welche Aktie würdest du denn beim Thema Klimawandel empfehlen? NEL ist es ja offenbar nicht.
Steinhoff ist übrigens ne geile Nummer. Den Youtube Guru kenn ich aber nicht. Meinst du den schreienden Typen von der SDK?
Einfach mal so Behauptungen einstellen was?
Es gibt offizielle Untersuchungen, die beweisen dass Wasserstoff-Autos um keinen Millimeter gefährlicher sind als Benziner!
Das liegt daran, dass Wasserstoff extrem flüchtig ist und so eine explosive Konzentration so gut wie nie zustande kommt!
Bei E-Autos ist die Wahrscheinlichkeit eines Brandes um einiges höher!
Hältst du und Grisch BMW für dumm, dass sie gemeinsam mit Toyota da jetzt wieder einsteigen?
Und bei Wasserstoff im Tank, kommt NEL wieder ins Spiel. Noch Fragen?
Macht nur weiter mit euren unhaltbaren Behauptungen, jeder der ein bisschen Grips hat, weiß wie ihr tickt...
Wie ungefährlich Wasserstoff ist hat man ja bei der Hindenburg gesehen.
Das Zeug kann und wird in der Industrie Verwendung finden. Für Autos halte ich persönlich es für Wahnsinn.
NEL wird ja hoffentlich nicht nur Autos beliefern, sondern auch Pipelines für den Transport des Wasserstoffs aus den arabischen Ländern in den Rest der Welt produzieren. Wobei ich ja noch immer nicht ganz gecheckt habe was die eigentlich genau machen.
NEL hat eine Internetseite...
Und meine Vergleiche sind nicht aus der Luft gegriffen - die beiden spielen schon lange dieses Spielchen mit solchen falschen Behauptungen - eben so wie es die Impfgegner getan hatten :-)
nicht den Doktor, der von den Kleinaktionären über 300.000€ einkassiert hat (also nicht direkt er, sondern die SdK...) sondern den Typen mit den öligen Haaren und ungeputzten Zähnen von YT, ich glaube dool hieß er oder so was. Er hat mehrere Profile, noch ein 2. Sadra, ein 3. deol; der hat den Leuten auch den SdK Doktor empfohlen. Wie gut er beraten hat, sieht man doch, die haben alle die wertvollen CVRs bekommen ;-)
sorry, was hat der Surpa1 geschrieben, ich kann das nicht mehr lesen???
Er hat bestimmt behauptet, dass Wasserstoff ungefährlich sei. Anscheinend finden einige, dass 36 Menschen bei so einer Katastrophe ums Leben kommen, unwichtig und den H2 immer noch ungefährlich!
Deswegen sage ich noch mal: NEIN, keine H2-Tankstellen in den Städten und keine H2 Autos, die ebenso explodieren können und andere Unschuldige in den Tot mitreißen werden! Ein klares NEIN!
Schau mal was für eine grausame Explosion! Manche sind rausgesprungen und der Rest musste sich unfreiwillig direkt in der Luft und lebendig mithilfe von Wasserstoff einäschern lassen. Wirklich grausam!
https://www.planet-wissen.de/technik/luftfahrt/...rhindenburg100.html
https://www.mdr.de/wissen/faktencheck/...ck-wasserstoffautos-100.html
oder
https://www.tuev-nord.de/de/unternehmen/energie/...cherheit-gefahren/
oder
https://www.wissenschaft.de/technik-digitales/...her-sein-als-benzin/
Meinst du von den beiden bekommst du auch Beweise für ihre Behauptungen!?
so und hier kannst du dich über NEL informieren:
https://nelhydrogen.com/
Wirecard wurde sogar von der damaligen Regierung bei Asia-Geschäften unterstützt.
Und hat das (u.a. die tollen Internetseiten, voller Märchen...) das Geld der abgezockten Aktionäre gerettet? Oder hat denen Scholz etwas zurückgezahlt?
Sorry, die Frage des Users CEO ist schon berechtigt und vor allem sehr wichtig!
Ich lach mich schlapp!
Du vergleichst ein Luftschiff aus den 30igern mit heutigen Wasserstoff-Autos???
Wir bei den Impfgegnern - da wird einem Angst vor Typen, die solch an den Haaren herbeigezogene Vergleiche daherbringen!
Warst du ein Impfgegner?
Mit Sicherheit warst du einer....
Daher sehe ich dein Post schon wieder als "Verschiebung und Verschleierung" der eigentlichen Fragestellung!
Da muss ich dir Recht geben, ich habe schon immer gewusst, die Grünen sind echt die Nichtskönner hoch 2. Der Habeck hat die Deindustrialisierung initiiert und richtig beschleunigt, das ist jetzt wie die Büchse Pandoras! Alle wollen nur noch abhauen. Du hättest sogar einen Grünen, für deine Wahre Aussage über diese Versager-Grünen, bekommen, aber weil du in der Post wieder lügst ("Verschiebung und Verschleierung") gibt es nichts.
Beweise diese Behauptung und du bekommst keinen schwarzen von mir - ok?!
PS. Warum sagst du und dein Kumpel nix mehr über die Gefährlichkeit der Wasserstoff-Autos?