Löschung
B) Wirecard hat ne Menge Kohle verdient natprlich auch mit porno, gambling, coverbuchung , Geldwäsche ABER , das ist nicht Problem des ZDL . Denn bei Bargeld ist STaat der Zahlungsdienstleister und er haftet nicht wenn Bargeld geklaut wird.
C) Die KOnzernzerschlagung auf Verdächtigungen hin hätte vermieden werden müssen
sie war mE das Ziel einer konzertierten Aktion . Die Dinge, die WDI von Zerschlagern vorgeworfen werden "Geldwäsche, KOrruption,Gambling," wechseln nur in politi Freundeslager.ODER werden tatsächlich weil haram in der NWO nicht mehr geduldet. .....wenn man eh 4 Frauen hat
Top-Fan
Stephanie Meimer Mirxxxxi
Mirxxxx Stephanie Meimer das ist nicht WDI sonder Wirecard Solution UK
Diesen Inhalt verbergen oder melden
Gefällt mir
· Antworten · 2 Std.
Stephanie MeimerJetzt aktiv
Stephanie Mei Mirxxx Ich verstehe leider nicht , worauf sich Ihre Aussage bezieht. WAS ist WC S UK?
Bearbeiten oder löschen
Gefällt mir
· Antworten · 18 Min.
Mirxxxxx
Mirxxxxx Stephanie Meimer Karten ausgeben auf die du dich hier beziehst.
1
Diesen Inhalt verbergen oder melden
Gefällt mir
· Antworten · 11 Min.
Stephanie MeimerJetzt aktiv
Stephanie Meimer Mirxxxxx da steht aber dabei , sie war auch gedacht für asylum seekers weik deutsche regierung beschloss, dass jeder von ihnen iban konto haben soll..soweit waren sich alle einig. der erfinder wollte dass sie nur in EU geladen werden, WDI bank hätte Aufladung auch aus Ausland ermöglicht. Womit geldwäsche und terrorfinanzierung aus Ausland mögkl geworden wären, Das ist sein Vorwurf, wenn ich richtig verstehe .
Bearbeiten oder löschen
Gefällt mir
· AntwortenStephanie MeimerJetzt aktiv
Stephanie Meimer ..We adjusted our business model and focused only on Muslims within the European Union and potentially Muslim asylum seekers as the German federal government announced every asylum seeker should have an IBAN account in either Germany or within the EU. ...Mehr anzeigen
Bearbeiten oder löschen
Gefällt mir
· Antworten · 5 Min.
Mirxxxxxi
Miro xxxxxx Stephanie Meimer sorry man siehst das du mal keinen Plan von der Materie hast, es geht auch ohne iban es reicht das Master Visa Netzwerk und von Karte zu Karte zu Karte binnen Sekunde Gelder zu übertragen.
Diesen Inhalt verbergen oder melden
Gefällt mir
· Antworten · 3 Min.Stephanie MeimerAutor/in Den engl Text hab ich nur kopiert. Aber interessant , dss dann auch Mastercard die Übertragung von Geldern über Grenzen hinweg ermöglicht. Die Lybischen Karten wurden über WDI MIT Mastercard verknüpft. WC sol UK wurde aks erstes verkauft ,oder?
Während in Berlin über Verantwortung und politische Aufklärung im Wirecard-Skandal gerungen und ein Untersuchungsausschuss immer wahrscheinlicher wird, gibt es auch Neuigkeiten zur Zerschlagung des insolventen Zahlungsabwicklers. Das Münchener Start-up ID Now übernimmt nach eigenen Angaben die Wirecard Communication Services GmbH in Leipzig. Der Standort sowie der Großteil der 150 Arbeitsplätze solle erhalten bleiben. Zum Kaufpreis wollte sich ID Now allerdings nicht äußern. Von Insolvenzverwalter Michael Jaffé gibt es ebenfalls noch kein Statement zur Verkaufsmeldung und dem erwarteten Erlös. Allzu viel kann es jedoch nicht sein: In einem Gutachten aus der Vorwoche hat er die Vermögenswerte des insolventen Konzerns auf insgesamt 428 Millionen Euro beziffert. Dem stehen allerdings Verbindlichkeiten in Höhe von 3,2 Milliarden Euro
Wie ist denn in dem 25j-BWL-Studrnzen-Forum die Einschätzung?
Eher Richtung Reiner Bilanzbetrug oder eher Richtung da steckt noch was anderes dahinter?
Würde mich mal interessieren.
Ist eine GmbH. Mehr habe ich über die Eigentümerzusammensetzung nicht herausbekommen.
Sobald das ganze über eine Investorengruppe läuft, ist aber sowieso kaum feststellbar, inwiefern Marsalek involviert ist.
Halte es für sehr wahrscheinlich, dass er im Hintergrund weiter die Infrastruktur zur Verfügung stellt.
Selbst wenn nicht alle Quellen vertrauenswürdig erscheinen, sind diese Wege aktuell die einzige Möglichkeit Ansatzpunkte für Erklärungen zu suchen und eventuell auch zu finden.
Die Tatsache, dass man virtuelle Kreditkarten (über Mastercard) erstellen und anonym an den anonymen Mann bringen kann, dürfte bei allen möglichen Interessensgruppen Begehrlichkeiten geweckt haben.
Wo es Begehrlichkeiten (Nachfrage) gibt, entstehen auch Anbieter. Wer auch immer.
Wenn das KnowHow hierzu ein Alleinstellungsmerkmal oder zumindest zeitweise ein technologischer Vorsprung von WDI war, wird WDI diesen Markt auch step by step befriedigt haben. Für wen auch immer. Die Wahrscheinlichkeit, dass es dann unterschiedlich motivierte Nachfrage von Playern unterschiedlicher Ausrichtung gab, ist hoch. Das eine Zeitlang auch unterschiedliche Player (Flüchtlinge, lybische Milizen u.w.) bedient wurden, ist durchaus zu vermuten. Das solche „Geschäfte“ unkonventionell und intransparent / verdeckt abgewickelt, gebucht und bilanziert werden ist nachvollziehbar.
Nun, einer der Player, dem die „Dienstleistungen“ von WDI ein Dorn im Auge waren hat sich eben durchgesetzt und dem Ganzen ein Ende bereitet. Die Zerschlagung, das Ausweiden der Firma, billigster Technologietransfer, Reduzierung von Konkurrenz und zusätzliche Milliardeneinnahmen durch Insiderwissen und Leerverkäufe der Hedgefonds sind zusätzliche Gewinne, die man dabei gern mitnimmt.
Das Insolvenzverfahren ist die staatlich geduldete Zerschlagung. Das Mediengeschrei um Betrug und Bilanzfälschung stellt für mich Desinformation zur Ruhigstellung der betrogenen Anleger dar, die sich nun fälschlicherweise über Anwälte und Entschädigungsfonds Hoffnungen machen. Vermutlich geht man von der kurzfristigen Resignation und dem Vergessen der betrogenen und geschädigten Anleger aus.
Die BRD, die wegen der Flüchtlingsfinanzierung vermutlich zwischen 2015 und 2020 die schützende Hand über die Geschäfte und Bilanzen von WDI gehalten hat, hat diese schützende Hand, warum auch immer, abgezogen oder auf externen Druck abziehen müssen.
Das man mit Finanzdienstleistungen Geld verdienen kann beweisen Adyen, Square und Ant.
Geld kann demzufolge auch WDI verdienen und hat es vermutlich auch in der Vergangenheit, trotz nicht veröffentlichbarer Bilanzen.
WDI muss aus meiner Sicht nicht zerschlagen und verschenkt werden. Es reicht, zwielichtige Geschäftsbereiche zu schließen und abzustoßen, die Firma zu restrukturieren, neu zu bilanzieren (Vergangenheit, Gegenwart und Zukunftsaussichten) und am Markt zu lassen.
Aktuell könnte die BRD als vermutlich einer der bisherigen zwielichtigen Auftraggeber und Nutznießer (Flüchtlingsfinanzierung) für 100 Mio den Laden durch Erwerb der Aktien übernehmen. Die Darlehen könnten bei einem Zinsdienst von ca. 60 Mio pro Jahr und der Bonität des Eigentümers BRD fortgeführt und durch WDI bedient werden. Das Insolvenzverfahren und die weitere Zerschlagung könnte beendet werden.
Je nach Höhe der dann in naher Zukunft festzustellenden Gewinne und Perspektiven könnte der Staat oder ein Staatsfond die Aktien wieder step by step zu entsprechend höheren Kursen am Markt veräußern. Dieses Geld könnte dann zur Darlehensrückzahlung, zur Entschädigung von Anlegern verwendet werden und aller Wahrscheinlichkeit würde immer noch `ne Menge für das Steuersäckel übrig bleiben. Für deutsche Anleger und deutsche Steuerzahlen sowie WDI eine WinWin-Konstellation.
Die Feststellung ob WDI in der Lage ist ein profitables Geschäft zu betreiben sollte doch nicht einem Insolvenzverwalter und/oder einer amerikanischen Investmentbank allein überlassen werden. Haben wir im Wirtschafts – und / oder Finanzministerium keine Fachleute, die das beobachten und im Interesse der BRD und seiner Bürger begleiten können?
Zumindest erwarte ich als Aktionär Transparenz, Aufklärung und Ansätze hierzu. Insbesondere bei der durchaus zu vermutenden Verwicklung der BRD in das WDI-Drama. Egal ob dies aktiv als AG oder durch Unterlassung von Aufsicht geschah.
Wenn der Staat weiterhin tatenlos zusieht, wie tausenden von Kleinanlegern die Firma und damit die Rente und ein Teil der Lebensleistung unterm Arsch weggezogen und an dubiose Aufkäufer verscherbelt wird,
„dann ist das nicht mehr mein Land“
Auch Square.inc ist noch nicht profitabel und erreicht 2020 bei einem Verlust von 140 Mio (Umsatz 6.300) immerhin eine Marktkapitalisierung von 55 Mrd.
Es wäre auch interessant, wer hier zu welchen Preisen welche WDI-Assets erwirbt...
Ich glaube zwar nicht, dass man das Drama jemals aufklären wird, vermutlich weil es zu schmutzig ist und zu viele Beteiligte und große Player kompromittiert.
Aber wenn die nachhaltige Aufklärung schon nicht möglich sein wird, sollte man jedoch das Machbare unternehmen um den Scherbenhaufen, den man vermutlich mit zu verantworten hat, wieder zu kitten.
Den für den Technologie – und Finanzstandort Deutschland, für den Konzern und seine Mitarbeiter sowie die vielen geschädigten Anleger entstandenen Schaden kann man erheblich verringern, wenn man der Zerschlagung und Verschleuderung des WDI-Konzern entgegenwirkt. Das ist kein finanzielles Problem, das hat etwas mit Wollen bzw. Vermögen oder Unvermögen der politisch Verantwortlichen zu tun.
Hierfür sehe ich die Politiker aller Parteien in der Pflicht. Und dies zum Zwecke der Schadensbegrenzung bereits im Vorfeld eines Untersuchungsausschusses.
Es wird sich in diesem Zusammenhang zeigen ob und wieviel Moral und Interesse am eigenen Staat und seinen Bürgern bei den Politikern noch vorhanden ist und wem diese wirklich dienen.
1
Diesen Inhalt verbergen oder melden
Gefällt mir
· Antworten · 27 Min.
Stephanie MeimerJetzt aktiv
Stephanie MeimerAutor/in Mirxxxx Danke ! Obwohl viele unhcr karten monatl geladen werden, aber die sind dann bestimmt personalisiert https://youtu.be/AswMGjtmLL8?t=26
Teilweise werden ja auch die Artikel der Presse noch mal wiedergegeben.
Ich frage mich, wenn wirecard diese Krefitkarten für refugees rausgegeben hat, warum wollte man wirecard dann beseitigen ? Nur wegen der privaten Interessen Marsaleks ?
@Meimsteph
Die Sache mit Nordstream und novichok sind für mich auch kein Zufall.
Die ganze Aktion mit dem Ausfliegen nach Deutschland war schon komisch...