Das ist die S P D für mich: MITTELSTANDSFEINDLICH

........kommt jetzt die kalli auch wieder ?



 *lach*  

ich würde nur gesperrt,wenn man sagt ein kleiner A.H wäre toll.Dabei wird man hier gesperrt wenn man einen gut leiden kann.Ist aber ein witziges Forum hier.
:-)  

verarscht hier - auf seine Art -
doch schon seit langem Rot-Grün und
bezeichnet Gelb-Schwarz als das kleinere Übel.
Noch nicht erkannt?
Ich finde es lustig,
wie ich das meiste bei Ariva belustigend finde.
Deswegen schau ich ja hier ab und an rein.

Ciao
Bernd Mi  

 

Tunnelblick?  

Auch ein Grund für :


                     NEIN DANKE ROT / GRÜN:

Erklärt sich einfach aus dem angewandten rot/grünen Idealismus auf die
Realität!
Das zeigt sich beispielsweise fatal in Hinsicht auf die Ausländerproblematik, hier wird
nur agitiert und nicht objektiv mit gleichem Maßstab geurteilt.  
Ausländersituation, weshalb viele Konflikte unausweichlich sind.
Dort stimmt die rot/grüne Argumentation vorne und hinten nicht, es wird in keinster Weise neutral und wie gesagt ---objektiv--- mit Hinterfragung geurteilt, sondern
GEGEN alles,
was sich in Hinblick der Ausländersituation kritisch äußert,

als rassistisch,
fremdenfeinlich
UND RECHTS!!!!

verunglimpft So etwas lasse ich nicht auf mir sitzen,
ich fühle mich als rechtsschaffender Bürger diskriminiert, nur weil ich anderer Auffassung bin.


Beispiele aus der Realität:
Wenn jemand in einem beliebigen,
trivialen Konflikt einem Türken eins aufs Maul haut,
stehen die Grünen sofort auf der
Klagematte und stigmatisieren
diesen Menschen als Xenophob, ohne einmal die tatsächl Zusammenhänge hinterfragt zu haben.
Andersherum wird alles ---herunter--- gespielt.
Und solche vorrangig rot/grünen Pauschalisierer
kotzen mich absolut an,
das ist dieselbe unterste Schublade wie sie Hetzparteien des
rechtsextremen Sepktrums vorweisen.

Tja....und div. Postings --hier z.b.-- von den bekanten Usern
beweisen dies ja wohl auch mal wieder!


MfG
  Waldy  

Sämtliche Ihrer ursprünglichen Ziele haben sie auf dem Altar der Gier geopfert - ein
Verhalten, welches sie sonst der FDP vorwarfen

In der Opposition stets das Unerreichbare zu fordern und
dann in der Regierung NICHTS
zustande zu bringen, das ist schon mehr als peinlich

Angekommen in der Realität?

*LOOOOOOOL*
               
Partei, auf deren Parteitag langhaarige Chaoten mit Schildern "Soldaten sind Mörder"
frenetisch bejubelt wurden.
Ihre politischer Ziele?
Sorry, aber das ist einfach nur noch lächerlich!

Oder Castor-Transporte, die schlecht sind, wenn sie unter einer anderen Regierung
durchgeführt werden, aber gut, wenn die Grünen sie anordnen

Dann die Kehrtwende in der Außenpolitik Ausgerechnet Fischer als Kumpel der USA?

(Und Haider entdeckt demnächst sein Herz für Kommunisten)

In nahezu allen Politikfeldern gab es vor der Bundestagswahl eine Rot/Grüne Position,
die im Wahlprogramm festgeschrieben wurde,
mit dem sich die Partei zur Wahl stellte und
---WEGEN DEN---
sie auch gewählt wurde

In fast allen dieser rot/grüner "Kernbereiche" wurde mittlerweile eine Kehrtwende vollzogen, die  restlichen werden  folgen, weil  Schröder die Macht liebt
& Schröder liebt die Grünen.......
einen devoteren Koalitionspartner
wird er nie wieder bekommen!  

das kann man auch als lerneffekt verbuchen. statt festhalten an starren konzepten hat man sich der realität gestellt.  

Na toll!

....lerneffekt verbuchen......
(Deutschland als "Bastelkasten" für
Rot/Grüne Weltfremde......)


Und auf welchen Kosten?

    Und darum:

ROT / GRÜN ist das Ende für
     Deutschland!!!
 

was ist daran toll 16 jahre die gleichen fehler zu machen?  

Birne!
Birne ist schuld das die
Rot/Grün.......nix
aber auch gar nix...
gebacken bekommt....


*ggggggg*



Ps.
http://www.ariva.de/board/204051/thread.m?a=  

 

akzeptieren, dass

sowohl die Politik von Birne als auch die von Acker alles andere als das Gelbe vom Ei war?


Und dann sachste immer, die CDU heute sei das kleinere Übel. Dabie bleibste aber immer allgemein. Das hätte ich doch eher mal konkreter - an Beispielen.  

Erstens sind die Rot/Grünen die aktuelle Variante des
Pharisäertums Leute, die selbst
überwiegend dem Mittelstand angehören,
denen es also wirtschaftlich gut geht und die von
den Maßnahmen, die ihnen ihr "Idealismus" gebietet,
in der Regel nicht betroffen sind. Viele davon  wohnen in Villengegenden,
in denen es weit und breit keinen Ausländer gibt,
schimpfen aber auf die ----"deutschen Spießer"----
die nicht in einem Mietshaus wohnen wollen,
in dem sonst nur Türken oder Albaner wohnen
Sie besteuern das Bezin mit ihrer
Ökosteuer, die sie natürlich selbst aus der
Westentasche bezahlen können
Sie fordern die Benutzung der ö.V.M., haben aber selbst seit Jahrzehnten keinen Fuß mehr in eine Straßenbahn gesetzt .
Es ist der Typus des moralisierenden Heuchlers, der früher durch Pfaffen und Betschwestern verkörpert wurde
Die Rot/Grünen sind objektiv ein Unglück für Deutschland
Solange sie an der Macht
sind, ist der Weg Deutschlands in die technologische Rückständigkeit unaufhaltsam
Vor 15 Jahren haben die Grünen noch vehement gegen den Computer gekämpft, der für sie
synonym mit dem "Überwachungsstaat" war
Vor  Jahren gegen das Internet,das sie mit "Volksverdummung" gleichgesetzt haben
Dann gegen Gentechnologie, jetzt gegen Stammzellenforschung
Von der Vernichtung eines ganzen Industriezweigs - der Atomtechnologie -, dem Kampf gegen fast jede technische Neuerung wie den Metrorapid usw usw usw.
               
Ausserdem sind die Menschen satt immer mit Schuldgefühlen beladen zu werden.
Das man den sauer verdientes Geld für Ökosteuer und ähnliches abgeben soll und mit schlechten Gewissen ins Familienkutsche steigen muss, währen Rezzo und Trittin Porsche und BMW fahren.
Die Idee der Grünen-Vorsitzenden Claudia Roth, die Einführung einer Steuer zur Abschöpfung von Spekulationsgewinnen ins Grundsatzprogramm der Partei zu schreiben.
Z.b.
Herr Fischer, der sich immer als netten  lieben Kerl darstellt und seine eigenen Ideale der Vergangenheit als enfgültig passé ansieht


FAKT:
Zeig mir mal bitte einen Grünen, der wirklich objektiv von sich sagen kann, daß er was drauf hat .
 

Bis auf einen Punkt hast Du in allem Recht.

Ausnahme: Spekulationsgewinne - da würde ich es wie die Amis. 30% an der Quelle abgeschöpft - und das wars ratzfatz.  

und nimm Deine Herztabletten. Das nimmt ja schon bald proxicomische Ausmaße an.  

entpuppte, melde ich mich doch zu Wort, obwohl ich auf diesen Stuß eigentlich nicht meine Zeit vergeuden wollte (als gebeutelter Mittelständer :-) )

In Posting 1 schreibt er:
"Sie ist in höchstem Maße MITTELSTANDSFEINDLICH" (gemeint ist die SPD!!)

Im letzten Postin (39) schreibt er dann:

"Erstens sind die Rot/Grünen die aktuelle Variante des
Pharisäertums Leute, die selbst
überwiegend dem Mittelstand angehören,
denen es also wirtschaftlich gut geht.."

Also wenn es dem Mittelstand gut geht, dann ist doch die ganze Diskussion überflüssig, denn sein Hauptanliegen war doch zu sagen:

SPD und Grüne schaden dem Mittelstand.

PS. Bei uns blüht der Mittelstand. Weniger Arbeitlsose als unter Kohl (Zeitpunkt 1990).  

­  

wer sagt den das SPD wähler die Grünen mögen,aber die müssen ja einen Koalitionspartner nehmen.Wenn sollen die denn nehmen die FDP vielleicht,die Verräter.Außerdem warum darf man sich nicht bessern (J.Fischer)aus Fehler lernen.
Ich finde nach Genscher (neben Möllemann den einzigen den ich mag in der FDP) ist Fischer der beste Außenminister den es je gab für Deutschland.  

Von #1 zu #39  *lol*

	1. Das ist die S P D für mich: MITTELSTANDSFEINDLICH	WALDY	13.12.04 10:52

Die vor nunmehr beinahe 7 Jahren in der Regierungsverantwortung befindliche SPD hat sich meiner Meinung nach als ein kleingeistiger Verein entpuppt. Vor allen Dingen ist die SPD eines, was ich als  Mensch hasse und  jungem Menschen Perspektiven nimmt: Sie ist in höchstem Maße MITTELSTANDSFEINDLICH

 

	39. Mit Schuldgefühlen beladen	WALDY	13.12.04 14:32

Erstens sind die Rot/Grünen die aktuelle Variante des Pharisäertums Leute, die selbst überwiegend dem Mittelstand angehören, denen es also wirtschaftlich gut geht und die von den Maßnahmen, die ihnen ihr "Idealismus" gebietet, in der Regel nicht betroffen sind.

 

aber kein tü  

Die rote Avantgarde ist getroffen!

kalli!
hebi!!
&
happi.....


Fein!
Dann mach ich alles richtig!!!!

Ps.

das ihr nicht umsetzen könnt was ihr seht....
......ist wahrscheinlich das problem bei leuten
wie euch.....und das nicht nur beim Texte lesen......


          *lach*  

Die Kritik teile ich schon seit langem.  

"Steuererhöhungen sind in der jetzigen konjunturellen Situation ökonomisch unsinnig und deswegen ziehen wir sie auch nicht in Betracht. Im Gegenteil."

ARD, 26.7.2002, zitiert nach SZ,
         5.12.2002, S.21. Im vierten Quartal 2002 wurden von der wiedergewählten Regierung unter Schröder
         Steuern erhöht, obwohl sich die der Aussage vom 26.7. zugrunde liegende Situation nicht geändert hat.

 

"Schröder hatte am Vorabend in der ARD eingeräumt, dass sein Wahlversprechen einer weiteren lohnbezogenen Rentenerhöhung angesichts der Kassenlage nicht zu halten sein..."
        

Süddeutsche Zeitung, 5.Oktober 1999, Seite 2. Gemeint war ein vorgefertigtes Interview mit Sabine
         Christiansen in der ARD. Das ist eine glatte Lüge, da es a) immer Alternativen gibt, b) hier speziell das
         Versprechen einzuhalten wäre, wenn politisch motivierte Zahlungen der Rententräger (z.B. Pension an
         Leute, die nie einen Pfennig einzahlten) stattdessen aus dem Bundesetat geleistet würden.

 

"Zum Sparkurs gibt es keine Alternative." Mehrfach geäußerte Lüge von Gerhard Schröder, SPD,
         z.B. in der Bundestagsdebatte am 16.September 1999. Es gibt zahlreiche Alternativen, aufgezeigt
         z.B. von Karl H.Däke, Präsident des Bundes der Steuerzahler, im Interview mit dem Münchner
         Merkur, 17.September 1999, Seite ANL 37.
         Einige Beispiele: Streichung der Subventionen; Abgeordnete bezahlen - wie alle anderen - ihre eigene
         Altersversorgung. Siehe dazu: Verschwendung der Steuergelder

 

 

Ja Ja...der liebe Gerd und seine "Versprecher"

                           

Ps.

 

"Pappnase", "Du Depp", "Lügner"

(das Mildeste der gebrauchten Ausdrücke)
 JU-Mitglieder am 20.6.2002 im Augustiner Biergarten,

München zu Gerhard Schröder

 

Die SPD hat die Wähler nicht nur belogen, sondern auch betrogen.
Hartz IV und Agenda 2010 sind keine Sozial-Revolution,
sondern Sozial-Verrat,
Verrat an der SPD,
Verrat am Volk.
Man weiß genau, daß mit diesem Vorgehen kein einziger neuer
Arbeitsplatz geschaffen werden wird, von dem Einzelpersonen und Familien auch leben können. Man plant die kommunalen
Zwangsarbeitslager für Billigarbeitskräfte zur Erledigung der Drecksarbeit, die aus der heimischen Bevölkerung rekrutiert werden
sollen. Die weitere negative Welle von Folgen dieser vorgeblichen Reformen hat man bewußt einkalkuliert. Das Volk soll mittellos,
damit rechtlos und völlig vogelfrei, also für alles mißbrauchbar werden. Wo das enden wird, kann sich jeder Normalbürger an fünf
Fingern abzählen, wenn er bedenkt, daß Deutschland seine Interessen in Afghanistan verteidigt. Ein Söldnerhaufen soll ebenfalls
kreiert werden, eine Armee, die dann ohne zu fragen für alles zu gebrauchen sein muß. Hoffentlich wird dann nicht sogar das eigene
Volk Opfer dieses Haufens, weil es aus der Situation der Jobkillerei versuchen wird auszubrechen. Die Mächtigen werden sich aber
verrechen, man wird sie eher vom hohen Roß holen als sie ahnen können.
Mit diesem Sozial-Verrat ist nicht nur die SPD eine gescheiterte und unwählbare Partei,

sondern jeder,

die sich hinter diese Riesensauerei gestellt hat.