Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 505 von 511 Neuester Beitrag: 31.10.24 18:53 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.768 |
Neuester Beitrag: | 31.10.24 18:53 | von: comvisitor | Leser gesamt: | 3.975.099 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 996 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 503 | 504 | | 506 | 507 | ... 511 > |
https://battery-news.de/2024/08/16/...-dollar-fuer-batterieforschung/
Denke, die wollen auch damit diese Lücke schließen!?
https://www.notebookcheck.com/...hungen-aus-dem-Ausland.827576.0.html
@Papa bin bei dir, mit dem was du schriebst
Aber irgendwie sieht das nach einem komplett anderen Muster aus.Meinungen?
Da kanns auch mal nachhaltig 100% hochgehn.
Ist dann immer noch arg tief.
Hätte nie gedacht,dass es nochmal soweit runtergeht,
nach der Worley News.
Ich hab die als eher positiv interpretiert. :(
Für einen nachhaltigen Anstieg fehlt noch mehr Volumen und wie schon annalist sagt wir sind massiv gefallen eine Erholung bis 2 cad wäre machbar ohne das es positiv aussieht.
Hier bei Rotgrün gehts ja eher um diversity und BüGeld, in Nordamerika
aber werden die ganz großen Dinge angegangen. Wäre Nano ein U. in Dtl, wäre ich längst raus...oder besser nie rein.
12 Mio USD - feine Sache. Mund abputzen, weiter gehts...
Dazu hat IPL einen eigenen Prozess ,welcher sich gerade in der Pilotphase befindet.
https://www.finanznachrichten.de/...raeglichem-eisen-iii-phos-248.htm
Auffällig ist, dass dieser ebenfalls auf Sulfate verzichtet und Li-Hydroxid sowie Li-Carbonat nutzen kann. Patente für einen eigenen Prozess seitens IPL konnte ich jedoch nicht finden. Nur Patente bezüglich LFP/LMFP -Chemien.
Verdächtig viele Gemeinsamkeiten zu One-Pot.
"Die Parteien vereinbaren, in einer ersten Phase gemeinsam die Technologie zu entwickeln, die zur Herstellung des Eisenphosphat-Grundstoffs für LFP-CAM erforderlich ist.
-Im Erfolgsfall soll die gemeinsame Entwicklung zu einer skalierbaren, kostengünstigen und umweltverträglichen Technologie für die Herstellung von Eisen-III-Phosphat (FePO4) in Batteriequalität führen, die mit Lithiumcarbonat oder Lithiumhydroxid zur Herstellung von LFP-CAM kombiniert werden könnte."
Das ist doch genau das, was Nano One anbietet!? Nano One ist doch schon mindestens 1-2 Jahre den beiden vor raus. Warum nehmen sie nicht die Technologie von Nano One?
vis
https://nanoone.ca/news/...se-as-new-chair-of-the-board-of-directors/
Wahnsinn, so eine große Nummer arbeitet nun für Nano One! KLASSE! Der weiss warum er das tut, er wird hier reichlich belohnt werden, wenn Nano One durch die Decke geht. Voll positiv :-)
Und die Verbindungen die der hat, kann Nano One alles brauchen, bin begeistert.
vis
Lest mal seinen Lebenslauf! Und Dan sagt unter anderem:
Er ist eine bewährte und erfahrene Führungskraft im Bereich Lithium-Ionen-Batteriematerialien und hat Galaxy Resources von einem Junior-Bergbauunternehmen zu Allkem geformt, dem weltweit fünftgrößten Lithiumproduzenten mit einem Unternehmenswert von mehr als 6 Milliarden AUD. Er gilt als Vordenker der Branche und bringt enormes Wissen über Strategie, Entwicklung und Unternehmensfinanzen mit und ist außerordentlich vertraut mit dem asiatischen Batterien-Ökosystem, was von unschätzbarem Wert sein wird, wenn wir die Art und Weise, wie die Welt Kathodenmaterialien herstellt, verändern und unsere globale Wachstumsstrategie umsetzen.
Es ist sicherlich auch kein Zufall, dass Herr Tse jetzt im Aufsichtsrat von NO ist und kurz zuvor das funding seitens des US-Verteidigungsministeriums gekommen ist…
Besonders spannend ist die Querverbindung zum Unternehmen Li-cycle meiner Meinung nach, da gäbe es enorme Synergien.
Und wenn ich mir dann den Chart am Ende von 2025 anschaue, wird sich vielleicht der ein oder andere ärgern, warum er nicht frühe eingestiegen ist.
Immerhin sehe ich zum alten Hoch über 400 %, was nicht das Ende sein muss ;-)
Na ja, Wetten hab ich abgeschlossen, indem ich schon stark investiert bin.
vis
Müssen andere aber auch machen.
https://www.highnorthnews.com/en/...ery-production-and-lays-employees
(Ohne Kaufempfehlung!)
Aber das hatten wir diskutiert, das dies eine Chance für Nano One ist, weil sie dann zusammen mit Worley eine fertige Lösung präsentieren können. Dann ist die Zeit gekommen Vollgas zu geben.
Ich vermute mal, das damals die Euphorie zu einer Übertreibung führte und eine Abschwächung oder Überkapazitäten zur aktuellen Vollbremsung. Dann spätestens 2025 wird wieder durchgestartet und es herrscht wieder Euphorie, vor raus gesetzt WWIII bricht nicht aus.
vis
Hab's versucht rauszufinden...aber :) irgendwie komm ich nicht klar.
Ich nehme an, dass eine Tonne CAM (LFP) derzeit zwischen 10000-14000 Dollar je Tonne kostet wegen deutlich günstigeren Materialien im Vergleich zu LiNiCo-Akkus zum Beispiel.
Dementsprechend würden 2000 Tonnen pro Jahr einen Umsatz von 24 Millionen Dollar bedeuten…
Auch ein Ausblick hatten wir wann es losgeht nur ist bis heute was passiert.
Ich glaube das kann mit Nano one was werden ABER das reicht hier nicht und mich haut das nicht um diese News.
Es muss ein Vertrag bei und zahlen Rest haben wir schon unzählige mal gehört.
Ich hoffe mal das es im 3 Anlauf jetzt klappt
Ich glaub selbst mit Vertrag müssen die Leute erstmal wieder aufmerksam gemacht werden auf Nano one :D alle eingeschlafen
https://nanoone.ca/wp-content/uploads/2024/10/NN1-Corp-Deck.pdf