Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 128 von 511 Neuester Beitrag: 05.11.24 14:52 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.77 |
Neuester Beitrag: | 05.11.24 14:52 | von: comvisitor | Leser gesamt: | 3.995.335 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 785 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 126 | 127 | | 129 | 130 | ... 511 > |
Schaut euch mal an was unten am Text noch angehängt ist... Nano One schwimmt momentan gerade zu im Geld und dann wurden auch noch neue Aktien Optionem bei 5,10 $ ausgegeben!
durch die Blume geflüstert!! :)
""Seine Expertise in den Bereichen Geschäftsentwicklung, Finanzen und Lithium-Ressourcenmanagement wird ein enormer Gewinn für Nano One sein, vor allem wenn wir den Betrieb zur Unterstützung mehrerer Partnerschaften und Geschäftsmöglichkeiten hochfahren. "
https://www.cash.ch/news/top-news/...fuer-lastwagen-und-busse-1705464
TORONTO, ONTARIO, 20. Januar 2021 - Plateau Energy Metals Inc. („ Plateau “ oder das „ Unternehmen “) (TSX-V: PLU | OTCQB: PLUUF) gibt bekannt, dass Alex Holmes, Chief Executive Officer („CEO“) des Unternehmens) hat den Verwaltungsrat der Gesellschaft (der „Verwaltungsrat“) über seine Absicht informiert, mit Wirkung zum 12. Februar 2021 von seiner Position als CEO zurückzutreten. Herr Holmes wird der Gesellschaft weiterhin als strategischer Berater und Mitglied von dienen Der Verwaltungsrat. Der Vergütungs-, Corporate Governance- und Nominierungsausschuss des Verwaltungsrats wird einen Prozess zur Identifizierung eines Nachfolgers einleiten. Bis zu diesem Zeitpunkt wird Dr. Laurence Stefan, President und Chief Operating Officer des Unternehmens, die Rolle des Interim-CEO übernehmen.
https://plateauenergymetals.com/...ls-announces-change-of-management/
Unabhängig davon, wäre es für Aktionäre besser, wenn erst einmal reale Einkünfte erzielt würden und dann weitere Stockoptions herausgeben werden würden...so sieht das schon etwas nach „Selbstbedienungsladen“ aus...nicht das ich denen das nicht gönnen würde, aber das Management hatte doch schon Optionen...
Investoren bekommen nur komisch News womit sie nur wenig anfangen können. Und einerseits werden ständig sich die Taschen vollgemacht.
Würde es begrüßen erstmal Einnahmen zu erwirtschaften als ständig Geld auszunehmen.
Die personale macht keinen Kurs das Nano one Leute einstellen muss ist klar wenn sie so derbe in den Markt wollen.
Mich freut der steigende Kurs, der mangelnde Informationsfluss weniger.
Da hätte ich jetzt nichts enzuwenden. :)
..auch wenn kata dann sicher sagt, dass das nicht mit Einnahmen untermauert ist.
Ich würde einfach mal ein Auge zudrücken. :)
Denn die große Rakete war bei GameStop die Glattstellung der Shorts.
Sowas kommt wahrscheinlich alle 10 Jahre nur einmal vor.
Leider...
oder zum Glück
..wenn sowas ständig passiert, wird´s Zeit sein Geld an der Seitenlinie zu parken. :)
Schaut euch mal diesen Artikel an zu einer sogenannten Wasserstoffpaste des Fraunhofer-Instituts.
https://www.n-tv.de/auto/...eibstoff-der-Zukunft-article22332083.html
Da sieht man mal wieder die Entwicklung egal ob bei Batterie oder Wasserstoff bleibt nie stehen.
Immer wieder sind neue Typen in der Entwicklung und schaffen es vielleicht auch auf den Markt....
Nano One ist gut dabei aber muss sich auch beeilen
https://www.uni-muenster.de/news/view.php?cmdid=11522
... lt. UNI-Münster wird die Lithium-Ionen Technik die nächste 10 Jahre noch vieles abdecken. Die alternativen Batterie-Technologien sind lange nicht so schnell und einfach skalierbar, wie uns so manche Berichte das weis machen wollen. Daher passt noch alles mit NNO und die vergangenen 5 - 10 Jahre benötigen auch viele andere um Vertrauen aufzubauen.
Daher sind wir auf einen guten Weg mit Nano One ;-).
Dann musst geschaut werden wie schnell man alle Autos abdecken kann. Dazu noch alle Werke müssen auf diese Technik verändert werden die gesamten Autobauer müssen umdenken. Das dauert also 5 oder sogar 10 Jahre bis man eine neue Technik gut in den Markt gebraucht hat.
Es ist für so große Firmen sehr schwer die gesamte Produktion zu ändern.
Das ist ja auch der Vorteil an Nano one da hier nur das Material verändert ist das stellt keine problem da Akku wie bisher zu bauen. Ich würde sagen das der Markt an Akkus auch im Haushalt 20 Jahre ohne Problem wachsen wird.
Wozu Wasserstoff oder wozu neue Technik ? Das laden ist ja dann umsonst oder Klimaneutral und eigentlich immer voll.
E Motor mit günstiger Batterie geht eigentlich nicht billiger
Batterien denkerisch werden aber für normale PKW und kleinere Fahrzeuge der Standard werden.
H2 für Luftfahrt, Schiffe, Bahn oder LKW
H2 Zellen sind 35-50% effizient mehr nicht. Da muss man also erstmal forschen bis die Dinger 70-80% effiziente haben.
Dann kommt dazu das die Zelle in den Akku speichert und dann zum Motor. Da geht Energie flöten wie Sau.
Es macht also überhaupt kein sind wenn man einen Akku in der Zukunft hat der 1000km kann noch eine olle Zelle dazwischen zu hängen.
Und wenn du alles ausgebaut hast vom Laden her macht es 0 sind.
Ich sag dir um so besser die Akkus werden um so mehr wird H2 vom Markt verschwinden es wird dann nicht mal in LKW sin machen.
Und die Zelle muss man auch produzieren sie ist sehr anfällig und muss auch hergestellt werden. Das Konzept Akku Motor ist sowas von einfach.
Der Ausbau ist sowieso in vollem Gange.
Lt. Gerüchteküche ist TESLA an BYD interessiert.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...-wollen/ar-BB1dkpLn
Ist Pulead Lieferant von BYD? Alter Bericht aus 2019!
https://www.onvista.de/news/...wicklungsarbeiten-mit-pulead-209272957
Von Pulead müsste doch eigentlich so langsam Ergebnisse vorliegen, kann da nicht mal jemand bei Nano One vorstellig werden?
Anfangs habe ich auch immer gedacht, dass Wasserstoff die Batterie irgendwann abhängen wird, aber mittlerweile geht die Batterieentwicklung zu stark vorwärts.
Außerdem benötigen Wasserstofffahrzeuge auch Batterien und somit eventuell auch NNO ;)
Mal sehen was zurück kommt :-) normal kamen antworten immer innerhalb von 1 Stunden Woche