SunHydrogen

https://www.paniclean.com/technology  

https://www-paniclean-com.translate.goog/...tr_hl=de&_x_tr_pto=sc  

...ein für OTC-Unternehmen ganz übliches Verfahren. Es ist doch auch immer wieder Diskussionsgegenstand in diesem Chat gewesen, dass der enorme Kapitalbedarf über die extrem starke Aktienvermehrung bei Sunhydrogen gedeckt wird. Sobald der Kapitalbedarf gedeckt wird, wird die sogenannte "Privatisierung" nach US-Recht durchgeführt. indem die Aktiengesellschaft in ein "Privatunternehmen" umgewandelt wird. Im vorliegenden Fall ist dies ja nicht einmal erforderlich, weil dieses "Privatunternehmen" (nämlich PaniClean) bereits existiert. Es gibt doch unzählige Beispiele für diese Vorgehensweise bei OTC-Unternehmen. Dass der "Alt"aktionär danach nur als "Zahler" auftritt, aber nicht als Profiteur, ist doch gängige Praxis und in aller Regel der Grund, weshalb man überhaupt den Weg über die OTC geht. Dies ist aber jedem, der Aktien von OTC-Unternehmen erwirbt, bekannt, gehört also zum Börsen-Grundwissen.  Deshalb setzt man ja bei solchen Unternehmen nur Spielgeld ein. Jeder mag für sich selber entscheiden, ob ausgerechnet Sunhydrogen nicht in diese Kategorie einzuordnen ist.  Es ist eher unwahrscheinlich, dass SH eine andere Taktik verfolgt. Aber ausschließen kann dies niemand, auch ich nicht.  

und ihre Antwort darauf vom 16.03.2022:


Subject: Connection to HYSR

Message: Could you please explain your exact connection to HYSR and why both firmes are not merging? Thanks!


> From: "Joun Lee"
> To: ....
> Datum: 16.03.2022 18:31
> Subject: Re: Form Submission - New Form - Connection to HYSR


Dear ....,
The two companies are independent and there is no technical and financial overlap.
Best,
Joun

On Wed, Mar 16, 2022 at 10:12 AM Squarespace  wrote:
Sent via form submission from Pani Clean Inc.



 

Lieber ...,
die beiden Unternehmen sind unabhängig und es gibt keine technischen und finanziellen Überschneidungen.
Beste Grüße,
Joun  

So wie ich es lese, steht bei Paniclean nichts von Wasserstoff.  Sieht für mich so aus, als würde man die Aufbereitung für Wasser,  welche auch für andere zwecke, als der Wassersoffgewinnung, anwendbar ist, eben für diese anderen Anwendungen ausgliedern.
Selbst wenn dafür Patente auch an Paniclean gehen, darf diese Sunhydrogen nutzen, da nachweislich dort schon daran gearbeitet wurde und es angewandt wurde (100 Demopaneelen), bevor Paniclean irgendwelche Patente dafür hatte.
 

Ich täte auch nicht so weit gehen, HYSR Betrug zu unterstellen, denn man war stets bemüht, gegenüber den staatlichen Stellen in Nevada und auch sonstwo die gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen. Das zeigen bereits die Korrespondenzen mit der SEC in diversen Jahren.

Nur bin ich nicht davon überzeugt, dass HYSR gegenüber seinen Aktionären ein besonderes Interesse hat, außer der Finanzierung laufender Ausgaben. Wohin auch immer das Geld im Falle der Ausgaben fließt...

OTC und Safe Harbour erlauben weitgehende Intransparenz. Das hat HYSR in meinen Augen seit mehr als 10 Jahren für sich ausgenutzt.  

...des Unternehmens in der glücklichen Lage, mit PaniClean eine "private Company" in der Hinterhand zu haben. Andere OTC-Unternehmen gehen häufig den Weg über Chapter 11 und anschließender Privatisierung, sofern das Geschäftsmodell erfolgversprechend ist. Dies wäre hier ja, wenn man bei HYSR entsprechende Absichten hegen sollte, nicht erforderlich.  

"HYSR ist eben aus der Sicht des Unternehmens in der glücklichen Lage, mit PaniClean eine "private Company" in der Hinterhand zu haben."

Wenn Du hier schon HYSR latent verdächtigst, dann bitte zuerst darlegen, inwiefern PaniClean und HYSR dasselbe machen bzw. die gleichen Patente haben. Haste das bewiesen, kannste Deine Andeutungen vorbringen. Danke.  

...zu fast 100 % von den selben Personen beherrscht. Der unternehmensgegenstand ist irrelevant und kann auch jederzeit modifiziert werden. Auch äußere ich keinen Verdacht, weil das Wort "Verdacht" bedeutet, dass man jemanden einer strafbaren oder zumindest ehrenrührigen Handlung bezichtigen will. Dies ist ja eindeutig nicht der Fall, sondern das von mir geschilderte Verhalten ist legitim und im OTC-Segment üblich. Dieses OTC-typische Selbstverständnis der Unternehmen ist ja bereits in ständiger Diskussion, seitdem es dieses Börsensegment überhaut gibt. Es ist ja auch in diesem Chat immer wieder angesprochen worden, also sozusagen ein "alter Hut".  Dies weiß hier auch jeder, also mit anderen Worten (frei nach Shakespeare): Viel Lärm um nichts...  

... dass die Patente von HYSR jederzeit dem privaten Unternehmen Pani Clean übertragen werden können?  

 

 

Last | 9:39 AM EDT
0.0265    quote price arrow down-0.0024 (-8.4775%)
Volume
2,316,296  

 

 

was willst Du denn noch ?  

Ich  habe ein einziges  Berater über  80 Jahre

in  mein  Leben  gesehen er  war  koch sein  Rezept (kartoffelauflauf) hab  Heute  probiert war  klasse :))))  

 

 

 

Verkaufen... alles!  

 

 

Warum nicht mehr kaufen