DEMOKRATIE ist die Entmachtung des Volkes

Es heißt doch immer das ein Volk in der Demokratie seine Überzeugung wählen kann.
Wenn man sich das System aber genau anguckt, dann werden die vorprogrammierten Überzeugungen meistens vorgetragen bzw. die nicht vom Volk selbst ausgehende Überzeugung werden mittels massiver Werbung der vorprammierten vorgetragenen Überzeugungen einiger weniger Parteien zu dessen Gunsten beeinflusst.

Wenn nun man nun eine Wahl manipulieren würde, dann würde das Volk durch die Medienwerkung denken das die Masse des Volkes so gewählt hat. Dabei glaubt es nur der Werbung, was nicht die Realität sein muß.

Beispiel: Eine neue Partei wie die ,,AfD" zu dieser Wahl, trift den Nerv der Zeit, den Nerv der Massen. Der Impuls das die Masse diese Partei wählt wäre gegeben, wenn man sie nicht in den Medien kleinredet und somit den Wähler verunsichert. Anstaat diese Partei nun vielleicht 50% aller Stimmen erhält, würde sich der Wähler auch mit einem manipulierten Ergebnis von um die 5% zufrieden geben, weil er ein programmierte Reichweite von um die 5% durch angebliche Vorwahlumfrageergebnisse vorgegeben bekommen hatte.

Fazit: Die massive Werburg kann sich nur das Kapital leisten. Aus diesem Grund regiert in einer Demokratie nicht das Volk, sondern nur das Kapital. Das Volk wird dabei nur verarscht, damit es mitmacht.  

 

 

 

Ohne meinen Einsatz für Muddy  würde die CDU auf höchstens  4,58 % kommen.


.................und BAYERN  wär  PDS-Land !

                           150Jahre SPD
                                  150Jahre " DIE LINKE "

                                             =  300 Jahre Roter Erfolg !


Ps.

 EIGENTUM IST RAUB !


.............zur Wahlparty  http://www.ariva.de/forum/Geile-Klatsche-fuer-das-rote-Pack-488459  

sind Diskussionen (oft um des Kaiser's Bart) und Abstimmungen (oft darüber, wer was wann darf oder nicht darf).

Medien, Werbung, Propaganda.

Den Blick der Menschen auf Nebenschauplätze lenken um von wichtigeren Faktoren abzulenken. "Tunnelblick" installieren.

 

...glaube nicht.

Demokratie ist nicht perfekt, aber die "beste" Form der derzeitigen Varianten, die es auf der Welt gibt. Ich kenne keine bessere ...  

Je nachdem wieviel man Steuern zahlte, hatte die Stimme bei der Wahl an Wahlrechten.

Der Nachteil war nur dabei, dass in diesem riesigen Feldversuch das Volk bemerkte, dass seine bürgerlichen Stimmen nicht ins Gewicht vielen und damit sogut wie wertlos waren. So wie sie heute so gut wie wertlose Stimmen vergeben.

Auf der anderen Seite haben Wahlversprechen ein Ablaufdatum, das da wäre mit der Bekanntgabe des Wahlergebnisses.  

müsste man sich mit den Möglichkeiten mehr auseinandersetzen und nicht immer im alten Sumpf herumrühren.  

Eine Demokratie ist eine Oligarchie und damit noch besser als eine Diktatur, solange die Oligarchen nicht aller einer Meinung sind und zusammen agieren. Doch wie ist es den um uns bestellt? Kennt Jemand die Wahrheit, dann laß uns bitte daran teilhaben.  

 

"das System" also "das Kapital (laut #1) ein Interesse daran hat ausgerchnet bei der AfD negativ zu manipulieren, aber man kein Problem damit hat, wenn linke Parteien für sich werben bishin zur Linkspartei oder gar MLPD!

Vielleicht liegt die bisher noch etwas wenig empfundene Präsenz der AfD auf den Straßen einfach an ihrer geringen quantitativen Stärke, also Personen an der Basis. Die AfD besteht bislang aus ein paar Wirtschaftprofessoren an der Spitze mit wenigen versprngten Wirtschaftsliberalen und Rechtskonservativen an der Basis. Das kann sich natürlich noch verstetigen, aber ist für den frühen zeitpunkt normal. Bei den Piraten liefs anfangs ganz genauso. Ein paar Internetfuzzies, die für die Netzfreiheit eintraten, gründeten ne Partei und kamen gleich mal in ein paar Ländern über 5% und waren im Umfragen kurzzeitig landesweit auch über 5%, obwohl sie damals noch keine Basis hatten. Aber sie trafen ein Modethema. Ein sehr ähnliches Phänomen, nur politisch woanders angeordnet, ist jetzt die AfD. Schnell durch das Eurothema bekannt geworden, aber noch ohne große Basis, schaffen sie es trotzdem schon relativ viele Leute zu erreichen. Deshalb sind sie in Umfragen immerhin bei 4-5%. Für so eine Partei eine völlig normale Größe. Ihr tut ja hier so als würde die AfD locker 20% erreichen können. Also ich kenn in meinem Umfeld selbst unter den Konservativen nur einen, der AfD wählen wird. Der Rest ist inhaltlich schlichtweg gegen die Afd und wählt daher weiter CDU. Oder aber man ist halt schlichtweg Merkel-Fan und kann die Wirtschaftsprofs, die oft genug im TV und Printmedien zu sehen sind, einfach nicht einschätzen. betrifft aber alle Parteien gleichermaßen.  

um den Vergleich was es denn derzeit für Alternativen gibt.  

 

seines Wohlstandes besorgt sein müsste. Ganz im Gegenteil! Nur restrukturieren müsste man.

 

... der Moderne, sucht sich eben einfach Antworten.

 

Hauptsache die Wenigsten verstehen worum es in der Komplexität eigentlich geht.