Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...c-aktie-36-haelt-schuld
Novavax hat einen anderen Schwerpunkt bei der Entwicklung.
Aber Curevac ist ohne Frage ein Zock und die Zukunft sehr unsicher.
Na, mit etwas Spielgeld, tut ja nicht weh.
Das letzte Mal, als ich in einem Aufsichtsrat den Vorstandsvorsitzenden nach dessem Lagebericht gefragt habe, wann das Unternehmen denn einen Umsatz plant, der über den Kosten liegt, fehlten dem CEO die Worte, die finanzierende Bank hat umgehend die Kreditlinie beendet und die Aktiengesellschaft sofort in die Insolvenz geschickt.
Weisheit der Dakota-Indianer:
„Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab“
https://images.app.goo.gl/ZmvGE5cithz9eJ4f9
https://www.programmwechsel.de/lustig/management/...pferd-reiten.html
https://speedtrader.com/wp-content/uploads/2018/...catbouncechart.jpg
finde vor allem interessant, dass die X-Achse oftmals verkürzt dargestellt wird, die Welle zwischen Schritt 3 und 4 ist meistens langlebiger.
Aber müssen wir abwarten. Interessanter finde ich immer wieder, die oftmals kostenlosen Tipps von Börsenprofis, da passiert in der Regel das Gegenteil. Dass die ihr Zeugs noch schreiben dürfen......
Mangels Prüfung ist ein Gebrauchsmuster erheblich schneller und kostengünstiger zu erhalten, andererseits ist es dadurch weniger rechtssicher. Kein Schutz von (technischen oder chemischen) Verfahren
Keine Prüfung der Schutzvoraussetzungen (Erfindungshöhen, Neuheit, gewerbliche Anwendbarkeit) durch das Amt. Die Eintragung erfolgt daher rasch nach Prüfung der Formalien.
Spätere Löschung ist jederzeit auf begründeten Antrag eines Dritten möglich. Kürzere Schutzdauer: Maximal zehn Jahre.
Mangels Prüfung ist ein Gebrauchsmuster erheblich schneller und kostengünstiger zu erhalten, andererseits ist es dadurch weniger rechtssicher.
https://www.ihk.de/regensburg/fachthemen/...d-gebrauchsmuster-1468584
Was ist denn passiert, dass der Kurs so eingebrochen ist?
Zweimal Jahresumsatz plus etwas Goodwill.
Ohne eine Übernahme wäre ich bei 1 bis 1,5 Euro.
Bei Übernahme eventuell mehr.
Oder man macht mal ein gut begründetes DCF-Modell. Wer?
diesen Bewertungskriterien zufolge müsste BionTech dann mind. doppelt so hoch stehen wie aktuell es der Fall ist.
Den Kurs machen die Anleger, bzw. die Zocker.
Nur meine Meinung
Die Zocker können den Preis zocken bis zur völligen Insolvenz.
Wer es sich weniger einfach machen will, dem empfehle ich:
Peemöller:
"Praxishandbuch der Unternehmensbewertung: Grundlagen und Methoden. Bewertungsverfahren."
Habe ich hier liegen: Fast 2000 Seiten. Aber dabei kommt kaum etwas wesentlich anderes für CureVac heraus.
Tipp:
Preis ist was mal zahlt, Wert ist was man bekommt.
Das gilt für BioNTech genauso wie für Curevac.
Moderation
Zeitpunkt: 24.12.23 08:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 24.12.23 08:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
+mRNA Technologie Basis "Wert" wie auch immer man den festlegt könnte in gewisser Weise dann Wert für jemanden haben, der sich das zukaufen möchte... Wert X
Man kann schauen, welche Projekte in der Pipeline sind da sind schon ein paar Stück ua mit Gsk wenn das mal Früchte trägt werden auch Lizenzeinnahmen (irgendwann 1-3 Jahre) folgen... Wert X
Also ich würde schätzen 3€ plus Wundertüte
Wenn da jetzt allerdings nix kommt, dann kommt mit sicherheit auch die nächste KE
Wobei mich das gewundert hat, dass die letzte KE doch mit einem relativ guten Stückpreis per neuen Schein durchgegangen ist. Also das macht eigentlich niemand vorallem kein Institutioneller, der nicht halbwegs daran glaubt.
Tja muss jeder für sich selbst entscheiden.
Curevac hat tatsächlich eine Pipeline: https://www.curevac.com/pipeline/ , aber das am weitesten fortgeschrittene Produkt ist ein Coronaimpfstoff (gab es da nicht schon mal was?), der Rest ist maximal in Phase I, weit von einer Marktzulassung entfernt. Dieser Status hat sich über viele Monate nicht wirklich verändert. Dazu kommt, dass Curevac noch nie etwas wirklich geregelt bekommen hat.
Meine Meinung: Für eine Kurserholung gibt es keinen Grund. Ich halte sogar die aktuelle Bewertung für noch zu hoch. Viel fehlt nicht mehr zum Pennystock.
9 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Ciriaco, claudia, Claudimal, cosmoc, Der_Held, Floretta, Floretta2, GrünerMann, hulkier