Cu,


Seite 5 von 6
Neuester Beitrag: 07.01.17 17:43
Eröffnet am:18.07.06 11:55von: 54reabAnzahl Beiträge:147
Neuester Beitrag:07.01.17 17:43von: TomkatLeser gesamt:23.988
Forum:Talk Leser heute:5
Bewertet mit:
38


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 >  

1116 Postings, 6696 Tage MaxiJoEinverstanden mit basta!

 
  
    #101
1
19.07.06 18:40
Wenn ich hier weiter schreiben würde, nimmt das ja kein Ende, und alles kommt nur wieder auf Geflenne und Gesülze drauf raus!

Jedoch möchte ich sagen, dass ich entschieden anderer Meinung bin, als Du!

Und ich war mir noch nie soo sicher wie hier - nur eben ich kann es einfach nicht so recht glauben - und jetzt lassen wir das, mit Löschen, Sperren und so........  

95 Postings, 6793 Tage Lokim#101 na dafür mal nen Selbsterkennungsstern

 
  
    #102
1
19.07.06 18:46

"Wenn ich hier weiter schreiben würde, nimmt das ja kein Ende, und alles kommt nur wieder auf Geflenne und Gesülze drauf raus!"

gez. Klaus_Dieter & Co  

7304 Postings, 6917 Tage Mme.Eugenieniemand versteht es so gut wie er,

 
  
    #103
19.07.06 19:08

sich zu tarnen.

 

Unverbesserlich, manche lernens nie.Gibt sich sofort als 5reab Kenner aus., Unglaublich naiv!! 

 

428 Postings, 6710 Tage TonisAnwaltja, schade drum!

 
  
    #104
19.07.06 19:12
Das war ein sehr guter MOD!

Super Leistung! Machs gut!  

33505 Postings, 7156 Tage PantaniMadame Du hast wirklich keine Ahnung hier.

 
  
    #105
1
19.07.06 19:17

 

Gruss Pantani.

 

428 Postings, 6710 Tage TonisAnwaltDas war ein intelligenter Mensch, der sich noch

 
  
    #106
2
19.07.06 19:20
dazu nicht zwanghaft in den Vordergrund spielen mußte!

Is eh ein Wunder, daß der solange den Kindergartenonkel hier gemacht hat!  

5256 Postings, 6858 Tage CragganmorePantani, ich hab keine Sternchen mehr! o. T.

 
  
    #107
1
19.07.06 19:29

5256 Postings, 6858 Tage CragganmoreÄhhhh, vergessen per BM:

 
  
    #108
1
19.07.06 19:34
"Gut analysiert" wär in Ordnung.  

69033 Postings, 7682 Tage BarCodeSchade reab

 
  
    #109
19.07.06 19:35
Aber ich kann den Schritt ohne weiteres nachvollziehen.
Und was die Beschwerden angeht: Die allerwenigsten hier haben sich nicht beschwert, wenn sie mal eingebremst wurden. Und gerade die, bei denen es mehr als gerechtfertigt ist, sind in der Regel auch die, die am lautesten über Zensur lamentieren.

Jedenfalls ist reab in seinen Diskussionsbeiträgen zwar mit sehr pointierten und dezidierten Meinungen aufgetreten - aber er wusste sie auch sehr gut vorzutragen und zu begründen. Und vor allem hat er argumentiert...

 

Gruß BarCode

 

1116 Postings, 6696 Tage MaxiJoJa das stimmt, so ist er !

 
  
    #110
1
19.07.06 19:37
Jedenfalls ist reab in seinen Diskussionsbeiträgen zwar mit sehr pointierten und dezidierten Meinungen aufgetreten - aber er wusste sie auch sehr gut vorzutragen und zu begründen. Und vor allem hat er argumentiert...


Gruß BarCode
__________________

Deshalb sollte er auch als User hier weiter dabei sein!  

5256 Postings, 6858 Tage CragganmoreHey, klappt ja! Grazie! Molto grazie, Lokim! o. T.

 
  
    #111
1
19.07.06 19:44

7304 Postings, 6917 Tage Mme.Eugenie@Pnatnai, ich weiß nicht von was du sprichst,

 
  
    #112
19.07.06 20:15
du hast nichts verstanden,
jedenfalls nicht was ich geschrieben habe, ich habe mich auf Posting von einem gewissen neuem User bezogen, der sich als @54reab Kenner ausgibt. Wie kann das sein, wenn er neu ist??  

7304 Postings, 6917 Tage Mme.Eugenie@Panatani, beim Beitrag bezog sich auf postings 99

 
  
    #113
19.07.06 20:22
  von MaxiJo.

"99. Sorry Cragganmore   53 Postings, 1 Tage   MaxiJo    19.07.06 18:24

Will ja ausdrücklich KEINEN Kreuzzug führen.

Nun, mache ich es doch, weil ich meinte ich müsste was zu Euren Postings sagen!

Cragganmore, also ich kann Dir auf keinen Fall hier zustimmen, denke es liegt daran, dass Du einige Sachen nicht mitbekommen hast.

Fakt ist, dass es mehr als 20 Beschwerden über Reabs Moderation hier gibt- einfach die Suchfunktion einschalten und schauen!
Soviel Beschwerden gibt es über alle anderen Mods, nicht zusammen.

Möchte jetzt echt nichts mehr dazu sagen, weil ich wirklich diese Sache ad acta legen möchte.  " Zitatende


Zuhören können und lesen können ist eine Sache die immer weniger Menschen  beherrschen!!  

1116 Postings, 6696 Tage MaxiJoMadam, ja Patani hat Recht!

 
  
    #114
19.07.06 20:28
Und so gut, wie du jetzt hat noch nie einer bewiesen, dass er das ist, was Patani sagte!

Alles Gute Madame, macht ja nix - selig sind die D............  

7304 Postings, 6917 Tage Mme.EugenieTotal verwirrt schon heute was @MaxiJo?

 
  
    #115
19.07.06 20:38


4. Madam, ja Patani hat Recht!   54 Postings, 1 Tage   MaxiJo    19.07.06 20:28  zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

Und so gut, wie du jetzt hat noch nie einer bewiesen, dass er das ist, was Patani sagte!

Alles Gute Madame, macht ja nix - selig sind die D............   "



Hauptsache du verstehst was du meinst!!  

95 Postings, 6793 Tage LokimHey! Ich hab heute Troll - Abend

 
  
    #116
1
19.07.06 20:47
Was willst Du - Mme Eugenie - mir einfachem Ariva-Leser eigentlich sagen. Ich versteh kaum ein Posting von Dir. Fast jedes Posting von Dir ist mir ein Rätsel. Ich kann ncht beurteilen, ob es gut ist oder ob es Müll ist. Bewertungen überlass ich schon anderen, selbst mit meinen Sternen.

Hilf mir!

Ist das gut was Du schreibst oder nur Müll?

Grüße Lokim  

69033 Postings, 7682 Tage BarCodeUm wen oder was geht es hier?

 
  
    #117
2
19.07.06 20:51
Pnatnai, Panatani, Patani??
Oder ist das hier ein Übungskurs für Rechtschreibung...
Dann ruhig weitermachen. Es lohnt sich. Und scheint nötig. Und als weiteren Kurs empfehle ich: Wie drücke ich mich in klar strukturierten Sätzen aus, damit mein gegenüber auch versteht, was ich sagen will...

 

Gruß BarCode

 

7304 Postings, 6917 Tage Mme.Eugenie@Lokim das war Geheimsprache

 
  
    #118
19.07.06 20:58
war für die bestimmt, die K-D kennen!  

23365 Postings, 6696 Tage Malko07Es scheint

 
  
    #119
19.07.06 21:01
"gute" Tradition bei ARIVA.DE zu sein, Beleidigungen

 - in die Frageform zu verkleiden
 - in Abkürzungen rüber zu bringen
 - in Sprüche zu verkleiden

Wiese schreiten die Moderatoren nicht gegen diese Form der Beleidigungen ein? Ist diese Art der Beleidigung etwa gewünscht, um die Klickrate zu erhöhen? Oder sind derartige Aussagen zu komplex?  

5256 Postings, 6858 Tage CragganmoreHehehe, Pantani,

 
  
    #120
20.07.06 09:15
Gott sei Dank kann ich heute dafür sorgen, daß das geliehene Sternchen von gestern für P. 105 nicht verballert war...da hat doch glatt jemand einen Schwarzen drauf gesetzt.  

7304 Postings, 6917 Tage Mme.EugenieHi , Craggenanmure

 
  
    #121
20.07.06 14:08
es ging nicth um 54reab, es gin um eine all bekannte ID, die ständig unter neuem Namen hier auftaucht.  Pantani, hat das mißverstanden, weiß aber nun Bescheid!  

4428 Postings, 7988 Tage Major TomHallo lieber 54reab ...

 
  
    #122
1
20.07.06 14:27
Du hast Dich doch nur deshalb "selbst gesperrt", um endlich Deinen Urlaub anzutreten, damit Du anschließend wieder erholt und entspannt zurückkehren kannst (und nicht in Versuchung gerätst, vom Urlaubsort aus zu posten).

Ich weiß ganz genau, irgendwann in den nächsten Wochen erscheint ein Posting von Dir mit "Kuckuck!" - und Du wirst uns mitteilen, dass Du nur ein Späßle gemacht hattest.

Du Schlitzohr! ;-)

Einen schönen und erholsamen Urlaub wünsche ich Dir.
Viele Grüße und bis bald!
Tom

PS Muss jetzt erst einmal Detektiv spielen. *g*

.  

23964 Postings, 8402 Tage lehnareab,mach weiter....

 
  
    #123
1
20.07.06 14:48
sicher gehen einem die selbsternannten Weltversteher manchmal mächtig auf den Sack.
Aber was kümmerts einen Fels,wenn ein Zwerg draufrumgackelt...

 

1116 Postings, 6696 Tage MaxiJoSchwarz für Positives über 54reab!

 
  
    #124
20.07.06 15:42
Das hätte ich mir ja nie träumen lassen, dass ich mal einen schwarzen Stern bekommen, wenn ich was positives über Reab sage.

Hatte in *110 nochmals Barcode Posting in *109 wiederholt und mit der Bemerkung versehen, "ja das stimmt".

Habe doch keinen Zweifel dran gelassen, dass reab bestimmt NICHT mein Freund ist, aber, dass er in der sachlich und argumentativ bisweilen hier eine Bereicherung ist, kann man wohl nicht in Abrede stellen.
Denke schon, dass man auch fair gegebenüber jemanden sein sollte, den man sonst nicht leiden kann.
Keiner ist NUR gut, oder NUR schlecht!    

27 Postings, 6694 Tage sorglos68@jo

 
  
    #125
20.07.06 15:45
doch,er ist nur schlecht.lies mal alle seine postings.die propaganda-maschine der juden in deutschland.einseitig,nicht kritikfähig weil am längeren hebel.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 >  
   Antwort einfügen - nach oben