Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

.........GDRs bzw. IDRs in Aktien

Geht mich zwar nix an,.......;-)))))))))))

http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/...perty=publicationFile.pdf  

...........Pari mit den Originalen in D ;-))))))))))))))  

https://adr.db.com/shared/ViewDR.asp

Dann auf Bougainville Copper   (ADR)

Security Information  
Ticker Symbol  BOCOY  Structure  ADR  
Exchange  OTC  Type  Unsponsored  
Ratio (ORD:DR)  1:1  Spon/Unspon  Unsponsored  
DR Common Code     CUSIP  101395200  
DR SEDOL  2114222  ORD SEDOL  6113913  
DR ISIN  US1013952007  ORD ISIN  PG0008526520  
Depositary Bank  DB, BNY, CIT, JPM  
Custodian Bank  ANZ Nominees - Melbourne  

Deutsche Bank hält über die ANZ akt 33 930 396 Shares (ADRs?) gibt aber unter Corporate Actions (Book close)keine Infos dass das ADR Programm eingestellt würde.

Das gleiche gilt für die Citybank (www.citybank.de)  

Wenn wir schon 2 semioffizielle Einstufungen zur Frage der Terminierung der Veräußerungsgewinne haben, eine individuelle Äußerung eines BMF-Beamten ("das sehe ich nicht so"......,), siehe Nr. 2451, sodann die gegensinnige des Dachverbandes der Kreditwirtschaft, dessen Name mir entfiel, leider auch der Link, so spielt die Handhabung der Bank(en) die entscheidende Rolle.
Buchen sie lediglich aus und ein, dann kräht im FA kein Hahn mehr danach. ICh frag mal bei der DAB, wie die das handzuhaben gedenken.
Hat noch jemand von Euch den Link parat, den ich hier zitiere ?  

..........mit 30.8 Mio St

http://custom.marketwatch.com/custom/citi-adr/...ofile.asp?symb=BOCOY

...noch keine BCL Info zum Company Books Close / Open Notices

herausgegeben hat ist schon seltsam.

Wie könnten JPM u. BoNY das ADR Programm einstellen,DB,HSBC u. City jedoch nicht?  

Hallo,

ich halte einige ADR seit Jahren und hatte vor, die iregndwann außerhalb der Spekulationsfrist zu verkaufen ( wenn BOC wieder in Betrieb geht ). Nun, durch diesen quasi erzwungenen Umtausch, kommt die Unsicherheit auf, ob am Ende 25% Abgeltungssteuer fällig werden, weil dann so getan wird, als hätte ich die Aktien erst beim Tausch erworben.

Nachfrage bei Consors ergab folgende Antwort:

"Der Umtausch der ADR`s Bestandes (WKN 867948) in die zugrunde liegenden Aktien (852652) erfolgt als steuerwirksam. Die Ausbuchung des ADR Bestandes (WKN 867948) mittels Verkauf ist in diesem Fall weder steuerpflichtig nach §23 ESTG noch abgeltungssteuerpflichtig, da Sie letztmals am 31.01.2006 Stücke der WKN 867948 kauften und somit außerhalb der Spekulationsfrist liegen. Die Einbuchung der zugrundeliegenden Aktien (WKN 852652) ist jedoch, gemäß BMF-Schreiben vom 15.06.2009 Abs. III.1 in Verbindung mit dem BMF-Schreiben vom 13.06.2008 Tz I.5,  als Neuanschaffung anzusehen und somit abgeltungssteuerpflichtig. Der Grund hierfür liegt darin, dass ADR`S und Aktien hinsichtlich der Verlust-Verrechnung unterschiedlich behandelt werden. Während Gewinne / Verluste aus ADR`S dem allgemeinen Verlustverrechnungstopf zuzurechnen sind, müssen Gewinne / Verluste aus Aktien dem Aktienverlustverrechnungstopf zugerechnet werden."

Was mich irritiert, ist dass hier von Verkauf die Rede ist.
Habe nochmal nachgefragt, da in der Antwort von Verkauf und nicht von Tausch die Rede ist.
Antwort kann ich bei Interesse hier posten.  

hi GetTheTop
... ich schätze mal, zumindest faßt jeder Deutsche ADR-Besitzer interessiert sich dafür ...
... zumindest ich ... auch wenn ich nur noch wenige ADR´s habe ...


... Danke schon einmal im Vorwege für die Infos ...

Auch herzlichen Dank mal an alle ... die Ihre Infos hier herein stellen ...
Carlchen  

http://www.theaustralian.news.com.au//story/...,25727815-2703,00.html

Endlich mal ein Artikel mit der wahren Ursache der "Crisis"

The lesson was learned early, at Bougainville, that it could prove fatal to rely on the Port Moresby government to play its full part in meeting those expectations.Its failure to review the royalty structure, as the mining agreement stipulated, led directly to the civil war and closure of the massive mine.

Rowan Callick, Asia-Pacific editor | July 04, 2009
Article from:  The Australian
CAN billions of dollars of gas refloat Papua New Guinea? The country's hopes since independence have focused on one huge mine or energy project after another, each getting progressively bigger.

Each has been hailed by the country's government as the answer to PNG's grim list of problems, which persist through boom and bust cycles alike.

Abel Simon, a researcher at the National Research Institute, says: "PNG is known as an island of gold floating in a sea of oil. However, the lifestyle of the people and their access to basic goods and services tell a different story."

In the past few years, thanks substantially to high commodity prices, there has been something of a boom, on paper at least. Economic growth reached 6.5 per cent in 2007 and 7 per cent last year, and despite the global downturn PNG is sustaining growth this year too. But living standards have kept sinking, regardless. PNG, with its rapidly growing population of 6.2 million, stands 149th of 177 countries in the UN human development index, well below its Pacific Island peers.

Loi Bakani, deputy governor of PNG's central bank, recently warned of the danger of reverting "from boom to gloom", with government revenues expected to fall 25 per cent this year.

PNG recently has been overtaken by Indonesia as the biggest recipient of Australian aid, but in the past financial year still received $390 million.

About 2 per cent of the adult population has HIV-AIDS, and an AusAID-commissioned report has warned that without substantial interventions, by 2025 500,000 people will be living with the disease, claiming 70 per cent of hospital beds.

Last week, contracts were initialled that mean the country's ultimate El Dorado is virtually certain to be a commercial goer: a $16 billion liquefied natural gas project, with the gas to be piped down from the Highlands to a liquefaction plant near Port Moresby and shipped to customers in China, Japan and Taiwan. This will inject huge amounts in to the economy, especially during the four years of construction likely to start early next year, when Exxon Mobil, the leader of the gas consortium, will be spending almost $5 billion a year, more than the entire national budget, employing more than 6000 workers. Up to 60,000 landowners are set to benefit directly: those living around the gas fields, those 5km on either side of the pipeline and those near the liquefaction plant.

A long-time resident of Port Moresby says: "There is a new sense of confidence everywhere."

But will it, as other such projects did before, just ratchet up the corruption and distort the economy so severely that many of PNG's other businesses can't survive? History does not offer reasons for optimism. Simon warns that "PNG could become another Nauru", once the wealthiest - if also the tiniest - country in the world per head, thanks to its phosphate mine, and now a basket case. But the sheer scale of the LNG deal provides plenty of cash to trickle down. And the economy is in better shape than it has been for some time, thanks in part to the political stability resulting from constitutional measures introduced by the previous prime minister, Mekere Morauta.

Veteran leader Michael Somare, known to all as "the chief", has become the principal beneficiary, enjoying his longest spell in power since first becoming prime minister 34 years ago. Under Somare, macro-economic management has been sound, public sector debt being slashed in seven years from 72 per cent of gross domestic product to 31 per cent today. His son Arthur, the Public Enterprise Minister, is playing a prominent role in managing the gas deal.

But Satish Chand, professor of the business school at the University of NSW, based at the Australian Defence Force Academy, warns: "Attempts are being made to spend this income before it even eventuates. Fortunately, the current financial crisis will reduce the capacity of governments to borrow against future revenues. One hopes that PNG politicians would have learned from their profligacy of the mid-1990s, but you would not want to bet on it."

The big ventures on which PNG first hung its dreams were Bougainville, which had been Australia's gift to the nation as an income-earner, and Ok Tedi, both massive copper mines. The latter was lauded by then prime minister Julius Chan as "the pot of gold" at the end of PNG's rainbow.

They were followed by the Porgera mine, which at its peak produced more than one million ounces of gold a year, then the launch of PNG as a medium-sized oil producer, and the Lihir mine, now expanding to about 800,000 ounces a year, rivalling Australia's biggest goldmine. Each of these projects defied the odds to get developed, being constructed in extraordinarily remote and mostly difficult terrain, requiring remarkable feats of engineering.

They have mostly also succeeded in navigating anthropological mazes to establish ownership rights and organise compensation and royalty payments, in the face of sky-high expectations on the part of local populations who had mostly been neglected by governments and had become well aware that this would be their one shot at shifting out of rural poverty. Inevitably, such a weight of expectation at times has created a burden too heavy for any project to bear.

The lesson was learned early, at Bougainville, that it could prove fatal to rely on the Port Moresby government to play its full part in meeting those expectations. Its failure to review the royalty structure, as the mining agreement stipulated, led directly to the civil war and closure of the massive mine.

Since then, private operators have ensured that they do whatever it takes to keep the local population in the project area as content as possible. The big failure has been to connect the revenues flowing to the government - which is also granted part-ownership of every resource deal - with the broader economy.

Former prime minister Paias Wingti called the Porgera mine his "engine for growth". But nothing much grew beyond the Porgera area. Instead, these super-projects have tended, especially during their construction phase, to inflate costs, boost the kina and diminish the opportunities for more sustainable businesses to emerge.

At the same time, the revenues from the resource sector flow through a narrow pipe - compared with, say, tourism, farming or fishing - and are thus easily diverted to the pockets of the political elite.

Last year's exports from PNG to Australia highlight the consequent narrowness of the economy: gold comprised $1.6bn and oil $1.2bn of the $2.9bn total, with coffee the next biggest category, at just $31m.

Paul Barker, director of PNG's independent think tank, the Institute of National Affairs, says: "The LNG project has many attractions. It's large and long term, has limited direct negative environmental impact (and) will provide a steady revenue flow."

But the country "too readily seeks individual projects or initiatives, even crops like vanilla, to be the panacea for its problems, rather than concentrating on far-ranging reforms, including the removal of impediments, to improve the wider prospects for investment and business."

Corruption will be another danger, Barker warns: "The resource-rich provinces of Western and Southern Highlands provinces provide stark warnings, having some of the worst services in the country and high levels of financial abuse.

"Landowner groups in the logging areas demonstrate how readily some leaders can hijack the benefit stream from royalties and consume the proceeds, often in beer and other services in the urban centres of PNG and overseas."

Frank Yourn, executive director of the Australia PNG Business Council, says interest from Australian companies in PNG has soared as the gas deal has firmed up.

Perth-based Clough Engineering and Queensland-based Curtin Brothers have already won $500m contracts for the gas project, providing 700 jobs in Queensland alone besides many more in PNG.

"One of the opportunities the project offers is for the development of the small and medium-sized business sector, for the long term," Yourn says. "In most economies they are the biggest drivers of job growth."

But the cost of doing business is already rising as much of Port Moresby's office and housing real estate is being sucked into the gas project. "And there's inevitably a flow-on effect in wage demands on employers," Yourn says.

Chand concludes: "The worry is that despite all PNG's growth, there is little noticeable difference in the quality of life at the village level. A large windfall from gas will not make a difference unless the flow of resources from the centre to the front line of service delivery is improved."  

Von einer bayer. Sparkasse ist mir bekannt, daß sie eine Weisung an Halter von ADRs gereicht hat mit der Bitte, bis 7.7. die Option Tausch oder nicht anzugeben.  Dazu im Gegensatz steht die Reaktion der DAB, die mir per 30.6. folgenden Text zumailte:

ADR's können Sie immer tauschen, in diesem Fall im Verhältnis 1:1.

Wie hoch die Gebühren, die von der ausländischen Lagerstelle in Rechnung gestellt werden, wissen wir nicht. Diese Umtauschgebühren können sehr hoch sein. Unsere eigenen Gebühren betragen 7,95 EUR.

Wir hoffen, Ihre Anfrage zu Ihrer Zufriedenheit beantwortet zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

Anke Berndt
Anfragen- und Reklamationsmanagement

Keine weitere Post seitens der DAB.

Dies erlaubt den Schluß, daß die DAB die ADRs bei einer der amerikanischen Banken bezieht, die am weiteren Handel fethalten.

 

ich wäre da etwas vorsichtig, die Auskunft (per Telefon) der ComDirekt lautete, sie wüssten noch nichts genaueres (immerhin ehrlich), ich würde dann von Ihnen hören,

nach meinem Stand (lasse mich aber gerne eines besseren belehren) ist die BoNY der Knackpunkt, die haben das (unsponsered) ADR-Programm aufgelegt, und die wollen oder werden es nun beenden,
JPM oder andere hängen nur daran, was man schon daran erkennen kann, dass immer neben den eigenen Gebühren auf deren Tauschgebühren verwiesen wird,

hier wurde mal die These vertreten, es gebe genauso viele ADR´s wie ORG´s, theoretisch mag das sein, aber wer wird denn glauben, dass Rio oder auch PNG ihre Anteile hinterlegen, nein, das ADR-Programm diente halt in den 80´zigern dem leichteren Marktzugang für BCL-Aktien in USA und Europa,
die älteren werden sich erinnern, damals gab es keine ORG´s in D (meines Wissens nach auch nicht in USA),

und natürlich wird es für alle Anleger besser sein, wenn wir hier nur noch ein Wertpapier haben, klar,

habe im übrigen mein FA mal auf die Frage angewiesen, die Antwort steht noch aus, werde es dann ggf. hier posten,

Gruß joebo  

http://www.investopedia.com/articles/03/091003.asp

" Um einen ADR herauszugeben muss der Broker 1 Originalaktie am Heimatmarkt kaufen,welche bei einem lokalen "Nominee" hinterlegt ist.(wenn der "Nominee" ihn denn nicht leerverkauft hat)

Aus der GB Liste der "Major Shareholder" (Pos 3-7 +10) ergibt sich somit eine maximale Anzahl von + - 85 Mill. ADRs

Ab diesem Monat werden lediglich keine ADRs mehr ausgegeben,der Handel geht wie gehabt bis Jan. 2010 weiter.Dass es danach nur noch die Gattung der Originale gibt macht den Handel ab dann liquider u. transparenter was für die BOC Aktionäre nur von Vorteil ist.

Bei einer Kursdifferenz von +3ct zwischen ADR u. Originalen ziehe ich (immer noch) die ADRs vor ;-))))))))))  

http://www.thenational.com.pg/070609/nation11.php

THE PNG Sustainable Development Program (PNGSDP) has committed K1.07 million for health care services in Bougainville.
The commitment was made last week during the signing of funding agreements for 10 health centres, under a health infrastructure rehabilitation support programme, in Bougainville.
PNGSDP chief executive officer David Sode said the funding commitment was negotiated in 2007 and agreed to between PNGSDP, the Autonomous Bougainville Government, the United church and the Catholic church last year.
Mr Sode said the funding agreement was to assist development in Bougainville as well as to ensure improved health services were delivered to the people.
During a visit to Bougainville in 2007, PNGSDP officers were told of students, education providers, health workers and patients in health centres facing difficult conditions.
Particular concerns were that the most common illnesses were tuberculosis, pneumonia and malaria, with officials reporting an increase of TB cases.
Last year, PNGSDP committed K2 million towards the rehabilitation of five church agency high schools and K2 million for the rehabilitation of 18 church health centres in Bougainville.
Mr Sode said as its first priority, PNGSDP had development work in Western province, the home of the mine providing funds where they had a very extensive programme of support towards education and health in the province, similar to the programme in Bougainville.
“Our ability to be able to contribute to development around the country is thanks to the people of the Western province, who are the custodians of the Ok Tedi mine, in which the country benefits,” he said.  

Consors:
"Die Ausbuchung des ADR Bestandes (WKN 867948) mittels Verkauf ist in diesem Fall weder steuerpflichtig nach §23 ESTG noch abgeltungssteuerpflichtig"

Ich:
Ich habe nicht vor zu verkaufen, sondern den quasi erzwungenen Tausch durchführen zu lassen.
Es kann doch nicht sein, dass jemand Wertpapiere aus steuerlichen Gründen jahrelang hält, zum Umtausch
gezwungen wird und anschließend Abgeltungssteuer beim Verkauf der Aktien zahlen soll.

Wie ist die Sachlage beim Tausch von ADR in Aktien ( pro Aktie muss ein ADR hinterlegt sein )?

Consors:
"wir bedanken uns für Ihre Anfrage.  
Bitte beachten Sie, dass Sie nicht gezwungen sind Ihre ADR`s in die unterliegenden Aktien zu tauschen. Melden Sie Ihre ADR`S nicht zum Umtausch in die unterliegenden Aktien an, so werden Ihre ADR`S nach dem 13. Januar 2010 an den Agent übertragen und ein eventueller Verwertungserlös wird Ihnen anschließend zur Verfügung gestellt. Das Umtauschverhältnis in die zugrundeliegenden Aktien ist 1:1."

---

Drücke ich mich immer so unverständlich aus, dass man mich nicht verstehen kann?
Kennt jemand eine Bank, bei der der Bestand einfach umgebucht wird und nicht als Verkauf ADR / Kauf Aktien gehandhabt wird? Dann könnte man dorthin den Bestand übertragen und würde nicht derartig um die Abgeltungssteuer betrogen.  

..........hat denn heute morgen 51 k ADRs über 40% unter Aktienkurs (0,241) vertickert????????

Da hat wohl jemand das ADR/Originale Tauschprogramm nicht kapiert :-(((((((  

http://solomonstarnews.com/...hange=71&changeown=84&Itemid=26

HERE’S your new local air carrier.

Solomon Islands Seaplanes yesterday launched its operation here. The air carrier will serve the domestic market.

The company’s founder Capt. Boy Keys said they were excited and ready to serve the country.

A veteran of more than 45 years in the aviation industry, Capt. Keys said since their Air Operators Certificate was granted last November, they moved quickly to secure their offices at the international terminal at Henderson.

“The first aircraft has been put into service, with the Grumman Goose flying boat to be introduced within the next few months,” Capt. Keys said.

“The first aircraft to arrive is a Beechcraft 18s, which has large double doors and can handle nine passengers or large size cargo such as roofing iron, 200 litre fuel drums, coffins, frozen foods etc,” he said.

Capt Keys said they also have the capability to carry out maritime search and rescue and surveillance, adding the Beech 18 being able to stay airborne for more than six hours.

“The introduction in the near future of the Grumman Goose flying boat will enable access to areas which do not have suitable airstrips and will give tourists the ability to fly directly to their resorts or carry out medivacs to villages which have no each access.”

Capt. Keys said they have secured a hangar at Henderson Airport and will be working in conjunction with tourism operators to provide charter services.

He said all government departments and tourism sector have been very encouraging with the start of their operation.

“We have recently flown a 49 seat Convair 580 turboprop aircraft from Cairns to Honiara and Bougainville for discussions with the Bougainville Government for a proposed service there.

“Regulatory approval is required prior to commencement of services and Munda airport upgrade is necessary to handle the larger aircraft,” Capt. Keys said.

He added they are holding talks with a delegation from Bougainville this week.

The Government has now in place at Munda full customs and immigration facilities, which will ease the load on Henderson and facilitate passengers to and from Bougainville.

“It is encouraging to have a larger number of overseas travel agents and airlines contacting us regarding our ‘air charter solutions’, which makes it easier and more convenient to book group travel at a time which suits them rather than fitting in with fixed schedules.

“This will allow more diverse groups to plan their own itinerary, whether  they are historical groups who wish to visit the wartime sites or dive groups who wish to travel further afield in search of more adventure,” Capt Keys said.

Meanwhile, Capt. Keys yesterday introduced Bob Jamieson, chief engineer and Capt. Andy Wade, chief pilot.
He said these two are both experienced Solomon Islands operators.

Capt. Keys said Mr Jamieson along with Shane Forsyth will be carrying out night maintenance and progressive inspections to airline standards at the new facility.

“It is expected that local engineers and pilots will be recruited as the operation grows,” he said.  

seitens der DAB eine sinngleiche Antwort, telefonisch, wie von der Consors. Hernach fiel mir noch ein, wie denn überhaupt der Gestehungspreis errechnet werden soll ? Das laß ich mir aber schriftlich geben, denn da ergibt sich uU ein Ansatzpunkt für einen Einspruch.
Wandelanleihen, die nicht vor 2009 gewandelt wurden, unterliegen jedenfalls der AGSt.  

hi
was mir so auffält beim lesen der Posting hier ...
... immer mehr Banken gehen wohl dazu über, ihre Auskünfte mündlich per Telefon zu ertelen, da man sie hinterher nicht auf irgendetwas festnageln kann, was man von denen schriftlich in der Hand hat. Meine Bank in Fra macht es seit geraumer Zeit eben so.


Und noch ein Gedanke zum Umtausch ... der mir heute auf einer Fahrt kam.
Irgendwo vor einigen Tagen hier in diesem Thread kam ich auf den Gedanken und die Frage ... ob RT -oder so- dahinter stehen könnte.  Das wurde "abgeschmettert".
Nun kam ich noch einmal darauf ... allerdings über einen anderen gedanklichen Gang ...

Könnte etwas -fürs nächste Jahr?- im "Busch" sein???
(... und man möchte die 19-prozentige Übergabe beschleunigen bzw "erleichtern")
... und wurde dieser Umtausch/Zwangsauflösung von gewissen Stellen gefordert/iniziiert???  
... und zwar mit dem Hintergedanken, es könnten halt "Panikverkäufe", Verkäufe von Kleinanlegern kommen, die den Kurs "brav" drücken ... also den Wert der Übergabe mindern.
Gewisse Stellen -die sozusagen schon im Verdacht der Drückerei stehen-  müßten auf Ihre Art es nicht weiter machen ..... bzw können sich auf neue Art hinter dieser Aktion weiterhin verstecken ... und wie man sieht, wird der  Kurs sogar massiv gedrückt -von wem nun auch immer-  ...
Dieses würde auch erklären ... warum der Zeitraum so lang ist (bis ca Mitte Januar 2010) ... und warum bisher nur eine Bank dieses praktiziert (obwohl wohl einige Banken ADR-Programme aufgelegt haben).
Wenn die Übergabe der 19% nicht bis Januar geschieht, werden die nächsten Banken mit deren Anteil an den ADR´s ins "Rennen" geschickt.

sooooo, nun Gedanken von euch dazu ..... oder wo hab ich nen Denkfehler?????

nen schönen Abend noch ... und sammelt schön ein
Carlchen  

Inbesondere der letzte Satz des ersten Absatzes ist interessant. Klar, es ist ein unsponsored program, d.h. die depositary banks können den Vertrag auch einseitig beenden - was BOC so ja auch bestätigt hat. Aber wer weiss, wenn jemand wirklich irgendwas in Richtung Verkauf/Merger BOC plant, dann ist dies ja Rio. Da muss BOC nicht notwendigerweise überhaupt etwas wissen und wenn Rio wollte, dann würden sie sicher Mittel und Wege finden um Druck hinsichtlich der deopistary banks auszuüben. Aber wie gesagt, das ist alles reine Spekulation...

http://en.wikipedia.org/wiki/...an_Depositary_Receipt#ADR_Termination

ADR Termination

Most ADR programs are subject to possible termination. Termination of the ADR agreement will result in cancellation of all the depositary receipts, and a subsequent delisting from all exchanges where they trade. The termination can be at the discretion of the foreign issuer or the depositary bank, but is typically at the request of the issuer. There may be a number of reasons why ADRs terminate, but in most cases the foreign issuer is undergoing some type of reorganization or merger.

Owners of ADRs are typically notified in writing at least thirty days prior to a termination. Once notified, an owner can surrender their ADRs and take delivery of the foreign securities represented by the Receipt, or do nothing. If an ADR holder elects to take possession of the underlying foreign shares, there is no guarantee the shares will trade on any US exchange. The holder of the foreign shares would have to find a broker who has trading authority in the foreign market where those shares trade. If the owner continues to hold the ADR past the effective date of termination, the depositary bank will continue to hold the foreign deposited securities and collect dividends, but will cease distributions to ADR owners.

Usually up to one year after the effective date of the termination, the depositary bank will liquidate and allocate the proceeds to those respective clients. Many US brokerages can continue to hold foreign stock, but may lack the ability to trade it overseas  

Ich mache mir einzig und allein Gedanken über das warum????? der Vorgehensweise  dieser einzelnen Bank.Denn ich denke nur darin liegt letztendlich der Schlüssel zum Verständniss und ich bin schon ärgerlich das es in dieser evtl.hoch wichtigen Situation keinerlei  weiteren tiefergehenden Informationen gibt.Das Banken nicht verpflichtet sind           solche wichtigen Entscheidungen bis ins kleinste!!!! ihren Kunden mitzuteilen.Denn das ganze ist ja kein Monopolyspiel und wir wissen ja alle wo das enden kann.  

hi
ein weiter Gedanke ist ...

... irgendwer (RT -und evtl noch ein, zwei ... andere-) möchten gerne  "111%"  von BOC haben ...
... drum diese Inzinierung der massiven Drückerei ... (halt nun über diesen Weg ... warum auch immer) ...
Wenn der Kurs ganz unten ist (Originale wie auch ADR´s) ... bekommen wir alle ein "Tolles Angebot" :lol:  ... von sagen wir 0,36 Teuros ...

Auch nit schlecht ... und man fängt noch mehrere Fliegen mit einem Schlag ...

Wie weit kann/könnte man uns "ausbooten" ... auch wenn wir nicht verkaufen wollten???

Carlchen  

#2470

Kapier ich nicht... selbst wenn ein Angebot von 0,36 käme, was ich für extrem unrealisitsch halte, zwingt Dich keiner es anzunehmen...wenn RT wirklich BOC verkauft, dann werden höchstwahrscheinlich auch alle freien Aktionäre ein Angebot erhalten...  

hi Centwatch,

ups... da hast du mich ein wenig falsch verstanden (bzw ich hab mich nit ganz gut ausgedrückt) ...

RT -oder wer auch immer noch dazu- wollen alle BOC-Papiere haben ..... ok?

Jetzt wird dieses iniziiert um den Kurs massiv zu drücken ... damit möglichst viele jetzt schon verkaufen. Drum auch der lange Zeitraum.  
Denen, die jetzt noch nicht verkaufen wird von RT -oder wem auch immer noch- ein "tolles Angebot" gemacht.
Es könnte doch sein ... das der Kurs z.B. auf 0,14 / 0,18 Euros -ADR/Orig-  noch fallen -gedrückt werden-  ... so wären dann  0,36 Euros in dem Moment ein "tolles Angebot" ... oder ???

sind meine Gedanken jetzt klarer
Carlchen  

Eine Antwort der DAB Bank, München auf meine Frage nach dem Umtausch gab es erst die Antwort die ADR zu verkaufen und die Aktien zu kaufen... Auf mein zweites Mail kam dann folgende Antwort:

Nach Rücksprache mit der Fachabteilung ist der Umtausch möglich.

 

Die Gebühren setzen sich zusammen aus unseren Transaktionsgebühren und ev. anfallende ausländische Gebühren, die wir von den lagerstellen in Rechnung gestellt bekommen und diese an unsere Kunden weiterreichen. Die Höhe können wir nicht vorab nicht mitteilen, da wir diese nicht kennen. Eventuell werden auch ausländische Steuern anfallen.

 

Hat schon jemand Erfahrung mit dem Umtausch und den anfallenden Gebühren gemacht? Mit welchen etwaigen Kosten (Lagerstellengebühren, Auslandssteuern) kann ich rechnen?

Danke, Rainer

 

 

Also von diesen ganzen Verschwörungstheorien, von wegen, die ADR-Halter sollen billig rausgedrückt werden, halte ich gar nichts. In den allermeisten Fällen gibt es nicht ansatzweise so etwas wie eine Verschwörung, und die Wahrheit ist profaner.
Wenn ich jetzt davon einmal ausgehe, stellt sich mir allerdings ein anderes Problem. Die meisten user hier im thread halten BOC für eine spannende und vor allem sehr perspektivreiche Story. Gerade nach der Wahl von Tanis hat sich aus unserer (subjektiven) Sicht sehr viel positives getan. Wenn das gelobte Land so nahe ist, wieso wird dann ausgerechnet jetzt dieses Programm eingestellt? Oder hat die federführende Bank womöglich eine andere (negativere) Sicht bezüglich der Chancen, die sich bei BOC ergeben? Ist es evtl. vermessen, wenn wir glauben, über den besseren Kenntnisstand zu verfügen?
Gruß Taxbax  

...schau mal unter http://www.adrbnymellon.com/dr_directory.jsp

Dort kannst Du 2243 aktive DR-Programme von der Bank of New York finden. Kann sich jeder Urteil bilden, ob deren Wissenstand besser oder schlechter als unserer ist.

Die einzig für mich alternative Erklärung wäre, dass Rio die Banken zu diesem Schritt gedrängt hat...was aber reine Spekulation bleibt.