Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

wenn ich mich richtig erinnere, hat er stets folgendes von sich gegeben:  "Aus BOC wird nie was - Rat an alle: Nicht einsteigen! und Die die drin sind alle Bestände verkaufen und die Gunst der Stunde nutzen und 30Cent erlösen, bevor gar nichts mehr übrig ist"  Das hat er auch noch vor ca2Jahren von sich gegeben - wenn ich mich wie gesagt richtig erinnere. Kann das jemand bestätigen?  

unsere Bougies immer zum Verkauf empfohlen, ob zu einem Euro oder zu 30 Cents. Der mag die Story nicht, wahrscheinlich weil er sie nicht ausgegraben hat....
Aber das ist Analystenschicksal. Mann kann nicht überall dabei sein.

Ich finde es übrigens gut, wenn die Aussies jetzt verkaufen, auch in großem Stil. Dann sind die schwachen Hände raus und der Sprung später über die 400 cents wird umso einfacher...

Wer hier wegen der paar Cent rauf und runter zittert und nicht wegen des Wintereinfalls, der hat den Trend nicht verstanden. Wir gehen mit großen Schritten auf die normalen Kurse der achtziger Jahre zu, um die 7 DM oder jetzt 3,50 Euro. Das wird noch nicht zu diesem Weihnachtsfest passieren, aber im nächsten Jahr zur Adventszeit sind wir dort. Und das sind locker in der Spitze nochmal 200% vom jetzigen Kurs. Für ein Jahr auch nicht das schlechteste Ergebnis. Das bekommen andere in den nächsten 200 Jahren nicht als Zinsen auf ihrem Tagesgeld.  

und soll wohl mächtig Eindruck machen ;-)))))))))  

90K bei 1,76!!!!!!!!!!!! Jetzt wird es richtig spannend!  

90 K im Bid!!!!!!!!!!!!!!!  

 werden jeden tag mehr...

 

BID 1,70 34K
ASK 3,6K 1,735

frisst Salat, wenns  nicht ein Anderer tut. Das gefällt mir ganz und gar nicht:o(. Ich hoffe ich täusche mich....  

Wenn das kein Deckel ist???

 

haben heute in Australien viele Kleinanleger 1 / 2 / 3 oder 4 Aktien verkauft !
Lohnt sich das denn, bei den Spesen ? - Na ja, wenn die Panik groß ist, handeln die Menschen oft unlogisch - oder habe ich etwas übersehen ?

Datum / Zeit Kurs Volumen
03.12.2010  05:58:01 1,7000 1
03.12.2010  05:56:44 1,7000 1
03.12.2010  05:55:29 1,7000 1
03.12.2010  05:53:29 1,7000 2
03.12.2010  05:52:51 1,7000 2.400
03.12.2010  05:51:29 1,7000 2
03.12.2010  05:48:14 1,7000 3
03.12.2010  05:44:29 1,7000 2
03.12.2010  05:40:44 1,7000 3
03.12.2010  05:37:32 1,7000 2.109
03.12.2010  05:37:32 1,7000 3.806
03.12.2010  05:37:14 1,7000 3
03.12.2010  05:33:59 1,7000 3
03.12.2010  05:27:44 1,7000 3
03.12.2010  05:23:44 1,7000 3
03.12.2010  05:21:06 1,7000 3.164
03.12.2010  05:20:14 1,7000 3
03.12.2010  05:14:59 1,7000 4
03.12.2010  05:10:43 1,7000 4
03.12.2010  04:54:37 1,7100 3
03.12.2010  04:54:33 1,7200 4
03.12.2010  04:54:17 1,7300 3
03.12.2010  04:50:14 1,7350 3
03.12.2010  04:47:56 1,7350 3
03.12.2010  04:47:56 1,7350 3
03.12.2010  04:47:56 1,7350 222
03.12.2010  04:47:43 1,7350 1.375
03.12.2010  04:41:40 1,7000 14.403
03.12.2010  04:37:13 1,7000 4
03.12.2010  04:31:29 1,7000 3
03.12.2010  04:27:28 1,7000 3
03.12.2010  04:23:28 1,7000 3
03.12.2010  04:17:44 1,7000 4
03.12.2010  04:16:23 1,7000 580
03.12.2010  04:16:23 1,7000 1.513
03.12.2010  04:12:43 1,7000 3
03.12.2010  04:08:28 1,7000 3
03.12.2010  04:04:42 1,7000 3.481
03.12.2010  04:04:42 1,7000 11.150
03.12.2010  04:04:42 1,7000 30
03.12.2010  04:02:43 1,7000 4
03.12.2010  04:02:29 1,7000 4
03.12.2010  04:02:29 1,7000 4
03.12.2010  04:02:29 1,7000 5.160
03.12.2010  03:39:17 1,6950 339
03.12.2010  03:36:09 1,6950 3
03.12.2010  03:36:09 1,6950 3
03.12.2010  03:36:09 1,7000 2.994
03.12.2010  03:36:09 1,6950 356
03.12.2010  03:33:58 1,6950 3
03.12.2010  03:30:13 1,6950 3
03.12.2010  03:26:28 1,6950 3
03.12.2010  03:20:43 1,6950 3
03.12.2010  03:16:28 1,6950 3
03.12.2010  03:10:43 1,6950 4
03.12.2010  03:04:58 1,6950 4
03.12.2010  03:01:41 1,6950 4
03.12.2010  03:01:40 1,6950 4
03.12.2010  03:01:40 1,6950 4
03.12.2010  03:01:39 1,6950 4
03.12.2010  03:01:39 1,6950 4
03.12.2010  03:01:39 1,6950 4
03.12.2010  03:01:39 1,6950 4
03.12.2010  03:01:38 1,6950 4
03.12.2010  03:01:38 1,6950 4
03.12.2010  03:01:38 1,6950 5
03.12.2010  03:01:38 1,6950 5
03.12.2010  03:01:37 1,6950 4
03.12.2010  03:01:37 1,6900 907
03.12.2010  03:01:37 1,6950 4
03.12.2010  03:01:37 1,6950 1
03.12.2010  02:24:12 1,6950 2.068
03.12.2010  02:24:12 1,6950 573
03.12.2010  02:24:12 1,6950 358
03.12.2010  01:41:06 1,6900 2.000
03.12.2010  01:40:58 1,6950 3
03.12.2010  01:38:43 1,6950 4
03.12.2010  01:38:16 1,6950 4
03.12.2010  01:38:16 1,6950 4
03.12.2010  01:38:16 1,6950 4
03.12.2010  01:38:16 1,6950 4
03.12.2010  01:38:15 1,6950 3
03.12.2010  01:38:15 1,6950 3
03.12.2010  01:38:15 1,6950 4
03.12.2010  01:38:15 1,6950 4
03.12.2010  01:38:15 1,6950 4.605
03.12.2010  01:38:15 1,6950 395
03.12.2010  00:47:25 1,6850 4.189
03.12.2010  00:38:18 1,6900 5.928
03.12.2010  00:37:54 1,6950 4
03.12.2010  00:37:54 1,6950 3
03.12.2010  00:37:54 1,7000 3
03.12.2010  00:37:54 1,7000 3.212
03.12.2010  00:35:53 1,7000 10.000
03.12.2010  00:35:42 1,7000 6.788
03.12.2010  00:29:37 1,6900 72
03.12.2010  00:25:36 1,7000 990
03.12.2010  00:25:36 1,6950 10
03.12.2010  00:24:05 1,6950 3
03.12.2010  00:24:05 1,7000 2.222
Zurück zurück   weiter Weiter  

Welchen Sinn machen dutzende Verkäufe von 1 / 2 / 3 oder vier BOC Aktien in Aus ?

Sollen durch die Spesen Kleinanleger abgeschreckt werden ?
Soll der Kurs beeinflußt werden ?  

BOUGAINVILLE Copper was a standout performer on our watchlists this  week gaining just over 10% on the back of rumours the major mine could  reopen as copper prices continue to surge.

The rumours were fuelled by speculation that Bougainville’s Panguna mine lease is the subject of a Chinese buyout.

An unconfirmed article in the Post Courier reported last month there was “big” Chinese interest to buy out the Panguna mine lease.

Separately, PNGIndustryNews.net has heard whispers that Rio  Tinto, the parent company of Australia-listed Bougainville Copper, had  applied for a 21-year extension to the mining lease at Panguna.

pngindustrynews.net

 

 

Diese Frage wurde schonmal von den ESBC an die ASX gestellt.

Die Antwort war dass es sich um Computerprogramme der Makler handelt, welche Positionen auf- oder abrunden.;-))))))))))))))

Da diese Antwort wie man hier unzweifelhaft erkennen kann, unhaltbar ist sollte die Frage neu gestellt werden ;-))))))))))))))))

.............da gibt es für mich nur die eine logische Erklärung: wir sehen hier den TEST-TEST-TEST

für den BIGBOCBANG die Computerprogramme der Institutionellen werden sozusagen kalibriert. ;D))))))).  

wurden da vom Makler "normale Order" so zerstückelt??? (siehe auch Frage von Alpha)
Dann müßte mal die Börsenaufsicht "richtig" einschreiten!

Oder kann es sein, dass da einer von der linken Tasche in die rechte verschob.
Aber welchen Sinn macht es da, wenn derjenige die normalen Kosten auch hat?

Hier dann eben mal die Frage an die Experten,
kann jemand so handeln ohne die normal entstehenden Kosten?
(z.B. er steht direkt selbst "im Ring" oder ein Beauftragter, der "ohne" Kosten handeln kann ... oder?????)


Das irgendwie gemauschelt (gedeckelt) wird, dürfte/müßte wohl zumindest nach der letzten Nacht jedem(!) klar sein.
Ich gehe auch davon aus, dass -wenn dieses vorbei ist- der Kurs "leider" mehr als seine gesammte Kraft nimmt und durch sämtliche Decken gehen wird ... leider ...
(dieses auch ohne die Speku, dass evtl Leerverkäufe eingedeckt werden müssen).

Ich gehe auch davon aus, dass diese "Deckelung" mit der wohl noch nicht vollzogenen Übertragung der Shares zusammen hängt.

Aber warten wir die nächsten "lustigen??" Wochen ab.

....das sind in der Tat Computerprogramme. Die könnte aber selbst ich als Kleinstinvestor programmieren. Ich habe mein Account bei Interactive Brokers und kann beispielsweise eine 10.000 Stück Order abgeben, die in 1000 Einheiten a 10 Stück abgewickelt werden soll - und das zu einem Preis von 0,08% bzw. Mindestpreis AUD 6.

Zu den heutigen Umsätzen in Australien: Ich war noch nie ein Verfechter der Deckelungstheorie, die höre ich nun schon seit fast sechs Jahren. Ich habe mir mal die Umsätze (in AUS gehandelte Stücke in Mio) über die letzten 25 angeschaut. Allein beim Abverkauf der für die ADR hinterlegten Originale in Q1 und Q2 2010 wurden 7,8 Mio. Stück in den Markt gedrückt. Gut möglich, dass es sich im Augenblick schlicht ergreifend um Gewinnmitnahmen handelt und um nichts anderes. Das Gute daran ist, dass in Q3+Q4 aber auch bereits 8,9 Mio. Stücke gehandelt wurden; d.h. wenn ein Großteil aus der Quelle des Käufers in Q1+Q2 kommt, dann könnten diese Verkäufe in der Tat bald zu einem Ende kommen. Mal schauen was nächste Woche mit dem Kurs passiert, wenn das Kaufinteresse vor dem Hintergrund des Investseminars weiter anziehen sollte....;-)))

Hier die Handelsumsätze in Mio Stück in Australien

Q2 1984 11,5
Q3 1984 14,8
Q4 1984 18,3
Q1 1985 12,8
Q2 1985 19,8
Q3 1985 18,5
Q4 1985 14,9
Q1 1986 13,1
Q2 1986 25,7
Q3 1986 17,4
Q4 1986 19,9
Q1 1987 21,2
Q2 1987 35,2
Q3 1987 39,6
Q4 1987 32,1
Q1 1988 41,1
Q2 1988 27,2
Q3 1988 40,1
Q4 1988 27,7
Q1 1989 25,9
Q2 1989 28,7
Q3 1989 38,4
Q4 1989 36,7
Q1 1990 20,6
Q2 1990 23,3
Q3 1990 10,2
Q4 1990 6,6
Q1 1991 7,3
Q2 1991 16,3
Q3 1991 4,6
Q4 1991 2,1
Q1 1992 5,3
Q2 1992 5,0
Q3 1992 6,4
Q4 1992 8,2
Q1 1993 6,9
Q2 1993 5,1
Q3 1993 4,9
Q4 1993 7,0
Q1 1994 2,9
Q2 1994 10,1
Q3 1994 2,4
Q4 1994 5,0
Q1 1995 7,1
Q2 1995 3,2
Q3 1995 1,8
Q4 1995 3,1
Q1 1996 2,7
Q2 1996 3,7
Q3 1996 3,6
Q4 1996 3,4
Q1 1997 4,6
Q2 1997 8,3
Q3 1997 5,2
Q4 1997 7,0
Q1 1998 4,1
Q2 1998 3,0
Q3 1998 6,7
Q4 1998 3,5
Q1 1999 9,5
Q2 1999 3,4
Q3 1999 4,1
Q4 1999 2,2
Q1 2000 2,1
Q2 2000 4,5
Q3 2000 2,7
Q4 2000 2,6
Q1 2001 0,9
Q2 2001 1,7
Q3 2001 1,8
Q4 2001 1,7
Q1 2002 0,9
Q2 2002 2,2
Q3 2002 3,3
Q4 2002 2,2
Q1 2003 0,7
Q2 2003 1,5
Q3 2003 3,4
Q4 2003 2,2
Q1 2004 10,9
Q2 2004 6,7
Q3 2004 1,4
Q4 2004 1,8
Q1 2005 4,3
Q2 2005 16,3
Q3 2005 6,4
Q4 2005 3,0
Q1 2006 1,8
Q2 2006 3,3
Q3 2006 2,2
Q4 2006 1,4
Q1 2007 1,1
Q2 2007 2,4
Q3 2007 3,2
Q4 2007 3,7
Q1 2008 4,1
Q2 2008 1,9
Q3 2008 2,9
Q4 2008 1,7
Q1 2009 2,2
Q2 2009 0,9
Q3 2009 0,4
Q4 2009 1,2
Q1 2010 1,4
Q2 2010 6,4
Q3 2010 5,1
Q4 2010 3,8  

 

Ein beachtliches VOL von 129 Mill St. in 89 wenn man bedenkt dass der Freefloat seit dem Listing in 1972 nur rd. 100 Mill. St beträgt.;-))))))))))))))

Q1 1989 25,9
Q2 1989 28,7
Q3 1989 38,4
Q4 1989 36,7

Handelt es sich hier um die AU Trades?

Kannst du auch die Daten für die in USA gehandelten ADR's (BOCOY.PK) auftreiben?

....wenn ich so einen Mist höre, ist es meistens höchste Zeit zu verkaufen.

Das zieht nur Spinner an, die beim ersten Rückschlag wieder panikartig das Weite suchen....

Wenn ich es nicht besser wüßte.....  

freue mich schon wenn der "Mist" wahr wird.  

Die Daten zuvor waren nur für Australien.

Für die in den USA gehandelten ADR liegen leider die Daten nur seit 1995 vor:

(Mio. Stück)

Q2 1995 0,005
Q3 1995 0,017
Q4 1995 0,004
Q1 1996 0,018
Q2 1996 0,045
Q3 1996 0,002
Q4 1996 0,011
Q1 1997 0,020
Q2 1997 0,018
Q3 1997 0,029
Q4 1997 0,006
Q1 1998 0,017
Q2 1998 0,010
Q3 1998 0,027
Q4 1998 0,010
Q1 1999 0,014
Q2 1999 0,037
Q3 1999 0,014
Q4 1999 0,040
Q1 2000 0,031
Q2 2000 0,096
Q3 2000 0,054
Q4 2000 0,016
Q1 2001 0,005
Q2 2001 0,002
Q3 2001 0,021
Q4 2001 #WERT!
Q1 2002 0,037
Q2 2002 0,116
Q3 2002 0,003
Q4 2002 0,075
Q1 2003 0,083
Q2 2003 0,004
Q3 2003 0,501
Q4 2003 0,043
Q1 2004 0,061
Q2 2004 0,027
Q3 2004 0,045
Q4 2004 0,010
Q1 2005 0,292
Q2 2005 1,934
Q3 2005 1,038
Q4 2005 0,112
Q1 2006 0,304
Q2 2006 0,291
Q3 2006 0,136
Q4 2006 0,078
Q1 2007 0,153
Q2 2007 0,910
Q3 2007 1,461
Q4 2007 1,944
Q1 2008 0,824
Q2 2008 0,077
Q3 2008 0,313
Q4 2008 0,133
Q1 2009 0,046
Q2 2009 0,065
Q3 2009 0,057
Q4 2009 0,054
Q1 2010 #WERT!
Q2 2010 #WERT!
Q3 2010 #WERT!
Q4 2010 #WERT!  

Ja normalerweise wenn man solche Flausen hört, schrillen eigentlich die Alarmglocken.
I.d.R. wird ja hauptsächlich nur Mist empfohlen.
Vielleicht landen Sie hier ihren Volltreffer   ;)

@AU-Handel
Diese Kleinststückzahlen dienen doch der Abzocke, da ja kaum einer so wenig für seine Orders bzw. Teilausführungen zahlt. Gerade auch, wenn die Order aus dem Ausland kommt.
Kommen bei Interactive Brokers keine sonstigen Gebühren mehr hinzu?

Deckelungstheorie hin oder her, es hinterlässt schon einen falen Geschmack, wenn die Käufe nur aus dem ASK kommen und der Kurs bei 1,70 stehen bleibt, eben weil die Stückzahl laufend aufgefüllt wird.

Ich bin halt der Meinung, dass es nichts hilft immer nur mit "Abzocke" rumzujammern. Das ist nun mal so Realität, das sind nun mal die Spielregeln. Wenn einem das nicht passt, dann soller es halt bleiben lassen.

Bei Interactive Brokers kommen sonst keine Gebühren hinzu, ich kann nur sagen, supertoller Broker, extrem professionell, sogar mein Depotübertrag von einer deutschen Bank dorthin hat reibungslos geklappt, ich wurde über jeden schritt per sms informiert. Vorbildlich!!! Das einizge,was mich nervt, dass ich in D nur xetra handeln kann. Von daher wäre die Aufnahme von BOC in den fortlaufenden Xetra-Handel ein wahrer Segen....  

Ja das stimmt allerdings.
Oder man kann halt seinem Broker wechseln   ;)

Komplett eindämmen kann man den Kuhhandel sowieso nicht,
allerdings ist diese Abzocke allzu offensichtlich.