Conergy - nach Korrektur weiteres Potential
Da kommen wieder rosigere Zeiten.
Der Markt in Deutschland, letzter Absatz
http://www.boerse-online.de/markt/493465.html
Conergy nicht mit Laiendarstellern, sondern mit Profis zu tun.
Alles ist hier nur eine Frage der Zeit.
Grüsse
a.
noch etwas Polemik: Die Aktie ist gefallen, wo ist der Aktienspezialist? An welche Kirchentüren nagelt er zur Zeit seine Thesen?
P.S. Wie geschrieben, Polemik, keine Boshaftigkeit
Die Gerüchte um eine Pleite halte ich für übertrieben.
Und das sage ich, ohne bisher ein Blick in die Bilanzen geworfen zu haben.
Was mich zu dieser Einschätzung bringt ist die Tatsache, dass am 07.11. und 09.11. durch Ausgabe von jungen Aktien zum Kurs von 33,51€ insgesamt rund 20 Mio € durch 2 institutionelle Anleger, den Aufsichtsratsvorsitzenden und den Vorstandsvorsitzenden in Conergy investiert wurden.
Würden diese Insider, die ja am besten wissen, wie es mit dem Unternehmen weitergeht, 20 Mio€ investieren, in etwas, das keine Zukunft hat.
Sollte der Kurs Stabilisierungsansätze zeigen, kann man sicher über ein Investment nachdenken, aber momentan ist die Volatilität noch zu hoch, um ein gutes Chance/Risiko-Verhältinis zu haben
Ein Beispiel dafür:
Einen Tag vor dem ersten Übernahmeangebot von Areva für Repower stufte Goldman Sachs die Aktie von Repower im Besonderen und den Windkraftsektor im Allgemeinen ab mit dem Hinweis daß beides in letzter Zeit gut gelaufen sei und daß eine Konsolidierung ansteht.
An diesem Tag wurden viel mehr Repoweraktien gehandelt als die Tage zuvor (ist ja verständlich da es viele Anleger gibt die sich ohne Hintergrundwissen nach den Empfehlungen richten) nur der Kurs blieb stabil (also muß da einer sein der die ganzen Verkäufe trotz Abstufung kauft). Das war ja schon verdächtig. Seltsam auch daß Goldman Sachs Hauptaktionär von Nordex ist. Am nächsten Tag ging der Kurs von Repower um 35% nach oben, die Nordexaktie um ca. 8%. Goldman Sachs hatte keinen Treffer erzielt, aber mit Sicherheit einen guten Schnitt gemacht.
Es empfiehlt sich daher beim Lesen einer Analyse sich nicht zu fragen ob der Analyst richtig liegt, sondern welche Verstrickungen es zwischen Analyst und dem bewerteten Unternehmen gibt, und was der Zweck der Analyse sein könnte. Goldman Sachs hat sich an diesem Tag mit Sicherheit gerne geirrt.
Mit freundlichem Gruß
Im Moment traut sich keiner bei Conergy hinzustellen und zu sagen, dass es keinen neuen Liquiengpass geben wird. Warum nicht?
Erstes Kursziel : 20 Euro
Zweites Kursziel: 25 Euro
Drittes Kursziel: 30 Euro
Drittes Kursziel bis zum 31.12.2007
Also fast 100% in 6 Wochen.
stabilisiert sich conergy bei >15€ - bei diesen schwachen vorgaben könnte das schlimmste wohl erstmal vorbei sein..
dennoch - insgesamt ein wahnsinns volatiler wert ... vorsicht
kursziele etc. interessieren doch kaum noch jemandem bei der rasanten abfahrt des kurses - der chart spricht da wohl eine eindeutige sprache.
aber die frage ist doch nicht, ob es ein zock ist oder nicht, sondern inwiefern ein solcher abschlag wirklich gerechtfertigt ist.
Sollte sie allerdings auf 1.- € fallen, würde ich mein Haus beleihen und auf 1000% spekulieren.
Gruß