Conergy...das ist ein Debakel !
Seite 2 von 36 Neuester Beitrag: 25.01.13 18:59 | ||||
Eröffnet am: | 06.02.08 09:34 | von: Zitroneneis | Anzahl Beiträge: | 896 |
Neuester Beitrag: | 25.01.13 18:59 | von: Zitroneneis | Leser gesamt: | 227.110 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 176 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 36 > |
Stephan Droxner, Analyst der LB Baden-Württemberg, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) von "halten" auf "verkaufen" zurück und senkt das Kursziel von 36 auf 6,00 EUR.
Die nun schon dritte Gewinnwarnung zeige, dass von den Ambitionen des Solarkonzerns, in die Photovoltaik-Weltliga aufzusteigen, nur ein gigantischer Schuldenberg übrig geblieben sei. Dieser mache gemeinsam mit dem entstandenen Vertrauensverlust eine bislang angenommene schnelle Trendwende weit weniger wahrscheinlich.
Das Ausmaß der Fehler und Verluste, die Conergy in den vergangenen Jahren gemacht habe, übersteige das Vorstellungsvermögen. Nach der zweiten Gewinnwarnung im Dezember sei man davon ausgegangen, dass die damals für 2007 angekündigten EBIT-Verluste eine relativ vollständige Position des Schadens des alten Managements darstellen würden. Zusammen mit den sprunghaft ansteigenden Zinsaufwendungen bestehe deshalb die Gefahr, dass bis Ende 2008 das bilanzielle Eigenkapital fast vollständig zusammengeschmolzen sein könnte.
Zudem sei der erwartete positive Cash Flow weitgehend ausgeblieben. Offensichtlich habe Conergy deutlich weniger Projekte fertig gestellt und abgerechnet, als noch Anfang Dezember angenommen. Zu befürchten sei auch, dass die verbliebenen Lieferanten die Zahlungsbedingungen für Conergy verschärft hätten. Die aufgestockte und verlängerte Kreditlinie sei unterdessen genau wie die Kapitalerhöhung nur ein schwacher Trost für die Aktionäre. Eine Insolvenz bleibe aber weiterhin unwahrscheinlich, da Vorstandschef Dieter Ammer zufolge, die Großaktionäre bereits Bezugserklärungen für 50% der Kapitalerhöhung abgegeben hätten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der LB Baden-Württemberg die Aktie von Conergy nunmehr zu verkaufen. (Analyse vom 06.02.08)
(06.02.2008/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Quelle: aktiencheck.de
Gruß
NiceTrader
nun auf welchen Beinen steht die Finanzierung ? auf die der Aktionäre nur die Verkaufen gerade was das Zeug hält !
Geld nach schießen ist angesagt für eine Zukunft .. nur für welch eine Zukunft ?
Geld habe es weggeworfen wenn ich die Aktie verkauft habe,
Ich Schiesse mich nicht in die Hose weil Ottonormalverbraucher bin, kein zocker bin, auf lange zeit Investiert bin,
sollte bei 13€ bleiben kaufe ich noch 1000 Dazu, dann ist mein einstiegstPreis 26,33€ und nicht 53€,
in 3Jahre habe bestimmt meine WERTverlust wieder drin.
Bei 6€ kaufe 2000x dazu dann ist den Durschnitt nur noch 15,40€.
Mehr kann man nicht Verlangen.
Wer glaubt Conergy ist pleite oder Konkurs Anmeldet, soll er sich Nordex oder Solon Anschauen.
Die Firma ist da, der wert ist da, Alle Meldung sind sehr Alt, Abschläge gabs schon reichlich, und CommerzBank, Dresdner Bank, Deutsche Bank, Ammer und Happel habe auch keine Geld aus der Fenster zu werfen, ich auch nicht, ich kaufe zu.
Natürlich für zocker zu riskant.
Habe in 36 Jahre Betriebszugehorikeit eine Krise alle 5 Jahre überstanden.
Denke nur daran das Hamburg und Co dann mehr arbeitslosen hätten.
der arbeitgeber mein Sohn (Dipl.Ing.)EADS, wurde auch von hamburg Niedersachsen, Bremen Unterstütz mit der Kauf von 7,5% Aktien bei Mercedes (haltet noch 15%)(Wer nicht weiss EADS ist der eigentümer von Airbus).
Also, kopf Hoch, Zocker raus, Lange investieren,
Wenn mei haus 300000€ wert ist, habe das Geld nicht.
Die hauspreise fallen, ist nur noch 150.000 wert, na undß Ich muss ja nicht verkaufen, ich wohne schlisslich drin.
Der wert ist uniinteressant.
sollte es zu Ehescheidung kommen während der nidriger wert, nicht streiten vermieten für 5 hahren, bei verkauf ist das Geld WEG.
Das gleiche spiel bei Aktien
Datum§Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
23.11.2007§Pepyn R. Dinandt V SV K 2.800 17,75 49.700
22.11.2007§Dieter Ammer AR V K 100.000 17,56 1.756.100
22.11.2007§Philip von Schmeling V K 5.000 17,80 89.000
09.11.2007§Grazia Equity GmbH J K 212.473 33,51 7.119.970 Zeichnung junger Aktien
07.11.2007§Dieter Ammer AR V K 89.526 33,51 3.000.016 Zeichnung junger Aktien
07.11.2007§Hans-Martin Rüter V V K 119.369 33,51 4.000.055 Zeichnung junger Aktien
07.11.2007§Carrington Fonds SIF SICAVs J K 175.470 33,51 5.880.000 Zeichnung junger Aktien
( da wurden die großen Finanzprobleme zugegeben) nicht verkauft hat, der
ist selbst schuld. Nach einem Interview des Vorstandsvorsitzenden im
Sommer bei Bloomberg, wo er halbherzig und verlogen ( er traute sich nicht dem
Moderator in die Augen zu schauen) alle Markt-Gerüchte dementierte,
verkaufte ich meine Aktien mit Mini-Gewinn bei 54 Euro.
Das Hamburger Solarunternehmen Conergy hat bewiesen, dass Managementfehler auch in einer Boombranche zu großen Verlusten führen können. Das Unternehmen nannte sich bis vor kurzem noch stolz "größtes Solarunternehmen Europas" und wollte dieses Jahr einen Umsatz von über einer Milliarde Euro ausweisen. Jetzt kämpft die Firma ums Überleben.
DÜSSELDORF. Conergy kann nur durch eine große Finanzspritze gerettet werden. Es wird wohl eine Weile dauern, bis das im Dezember 1998 von Hans-Martin Rüter und Dieter Ammer gegründete Unternehmen wieder Gewinne ausweisen wird.
"Von den Ambitionen, in die Weltliga der Photovoltaik aufzusteigen, wird in erster Linie ein gigantischer Schuldenberg übrig bleiben", sagt Analyst Stephan Droxner von der Landesbank Baden-Württemberg und stuft die Aktie von "Halten" auf "Verkaufen" herunter. Viele Analysten empfehlen, die Aktie abzustoßen. "Die finanzielle Hypothek und der Vertrauensverlust machen einen schnellen Turnaround wenig wahrscheinlich", sagt Droxner von der Landesbank Baden-Württemberg. Die Analysten der Citigroup sprachen von einem Schock.
Die ehrgeizigen Wachstumspläne der Gründer sind damit grandios gescheitert. Zunächst expandierte Conergy wie die gesamte Solarbranche flott. Conergy übernahm viele Solarfirmen im Ausland, expandierte aber auch in andere Bereiche der erneuerbaren Energien wie Wind und Biomasse. Die Gründer, die über mehrere Ecken verwandt sind, sonnten sich im Erfolg. Firmenchef Rüter heimste reihenweise Managerpreise ein. Noch Mitte Oktober 2007 wählte das Beratungsunternehmen Ernst & Young den ehemaligen Zehnkämpfer zum "Entrepreneur des Jahres".
Nur eine Woche später begann der Absturz. Es rächte sich, dass sich Conergy nicht ausreichend mit dem raren Silizium, das für die Produktion von Solarzellen gebraucht wird, eingedeckt und mit dem Einstieg in alle Nischen der erneuerbaren Energie verzettelt hatte
Der vorläufige Höhepunkt der Krise: Am Mittwoch schickte der am Dienstagabend angekündigte Verlust für 2007 von 194 Mill. Euro und die überraschende Kapitalerhöhung die Aktie von Conergy auf eine noch tiefere Talfahrt. Mit einem Minus von zeitweise 29 Prozent war das Papier klarer Verlierer im TecDax. Es notierte am Abend bei knapp 13 Euro, Anfang Oktober hatte der Kurs noch bei 68 Euro gelegen.
Um die Liquiditätskrise zu bewältigen, bekommt Conergy eine Finanzspritze über 240 Mill. Euro von einem Bankenkonsortium unter Führung der Commerzbank. Damit sollen die Vormaterialien bezahlt, das neue Werk in Frankfurt/Oder in Betrieb genommen und der Abbau von 500 Stellen finanziert werden. Außerdem benötigt Conergy anders als bisher behauptet doch eine Kapitalerhöhung - 250 Mill. Euro muss das Unternehmen einsammeln. Conergy will damit aber auf ein freundlicheres Börsenumfeld warten.
An der Kapitalerhöhung wird sich Großaktionär Otto Happel mit 25 Prozent beteiligen. Happel war im November 2007 bei Conergy eingestiegen. "Ich zeichne die Jungaktien auf jeden Fall und halte damit meinen Anteil von fünf Prozent konstant", sagte er dem Handelsblatt. Happel besitzt eine Option, von den Altaktionären Anteile bis zu einer Höhe von 25,1 Prozent deutlich unter Marktpreis zu erwerben. Er strebt weder eine Mehrheit noch einen Sitz im Aufsichtsrat an. "Dafür ist der Zeitaufwand zu groß", sagte der Investor.
Happel lobte die Arbeit des neuen Vorstandschefs Dieter Ammer, der bisher einen super Job gemacht habe. Der frühere Chef der Brauerei Beck's und von Tchibo war im Oktober vom Aufsichtsratsvorsitz auf den Chefsessel gewechselt, nachdem Rüter abgesetzt worden war. "Für 2009 erwarten wir wieder ein sehr positives Ergebnis", sagte Ammer.
http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/...cht-immer-tiefer.html