Conergy, Pro und Contra...

...ich hoffe mit Dir, aber befürchten tu ich was anderes.
Das mit den Banken gibt aber wieder Hoffnung. Wenn sie sich wirklich einig sind, die Zinsen zu senken und ihre Interessen gegen die Hedge-Fonds durchsetzten wollen, keine weiteren Kreditgeber abspringen, dann wird CGY schätz ich mal vorläufig überleben können und nicht auf dem Tranchierbrett landen.  

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...le-_id_43__dId_13139389_.htm


http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=42091  

http://www.youtube.com/watch?v=QXokCEeyCnA

Eine gezielte Kampagne gegen den Solarstrom aus Washington!

Lobyarbeit vom feinsten! Die Analysten Empfehlungen Goldman, Deutsche Bank!

Die Banken haben den Solarsektor massiv auf short gesetzt, und haben Mrd. Gewinne eingefahren.




Unbedingt anschauen!  

...sehr interessanter Beitrag ! ! !  

...Cony testet schon wieder die 39,0 Naja, wie wir wissen, hat es nachbörslich nicht unbedingt was zu sagen.
Den Bericht, von dem Levimo den Link gepostet hat, zeigt doch mal wieder, was das alles für Gangster sind und wie alles manipuliert wird, nur um seine eigene Position zu stärken und Kohle abzuschöpfen.  
So isses eben, Lug und Trug wo man hinschaut. Eigentlich darf man ja überhaupt niemanden Glauben schenken, wenn man vorher nicht genau durchleuchtet hat, was da alles hinten dran hängt.  

nicht trauen.

...  

das war cony schon öfter :)) ..... entscheidend für mich ist die letzte trendlinie und nicht was die ganze schmierblätter schreiben .. sorry aber das kann man in die tonne kicken! nur meine meinung

.....die Produktionskosten ziehmlich sinken.
http://crystal-consult.com/cms/upload/images/...ffpreise_2010_xls.pdf

die Zahlen sind fast ok und werden in 2011 noch besser!

Wer jetzt die entscheidende Rolle spielt., sind die Geldgeber, und die haben ein ganz grosses Interesse, den Kurs ganz nach unten zu ziehen,

Dann machen sie so richtig Profit.

Wer jetzt hinschmeisst, ist selber Schuld, weil sie wieder stark steigen wird.

...awo, schön Dich hier zu sehen :o)

@Brunetta, wenn man sich selber schon nicht trauen soll, wem denn sonst? Wenn man sich selber treu bleibt, haben manchmal andere damit ein Problem! Wichtig ist, sich selber dabei immer zu hinterfragen und seine Fehler zu korigieren.

@Zwiebelfrosch, woher weißt Du denn, dass die Zahlen nächstes Jahr noch besser werden sollen? Ich glaube, dass es in der PV-Branche erstmal schwieriger wird.
Die Chinesen werden deutlich mehr produzieren als bisher und die Preise werden weiter sinken. Conergy hat wohl derzeit die modernste Produktionsstraße der Welt, aber auch eine relativ kleine. Ob sie dem Preisdruck standhalten können, wird sich erst zeigen. Die Gewinnspanne wird auf jedenfall geringer.
Ammer hatte angekündigt dieses Jahr ein Plus von ca. 30-40 Mill. € zu erwirtschaften, was sie aber nicht erreichen werden. Dazu müsste im 4. Quartal mindestens 20 Mill. Gewinn unter dem Strich rauskommen.
Also so rosig sehe ich das nicht, unter den gegebenen Umständen. Cony muss wachsen, die Schulden müssen weg, ein Investor muss her.
Eine Übernahme könnte ich mir da schon eher vorstellen.  

Das was du verlinkst sind die reinen Silziumpreise. Nicht aber die Polysiliziumpreise. Das ist ein Unterschied zwischen Tag und Nacht. Das reine Silizium gibt es massenhaft.

Der Polysilziumpreis ist von Anfang 2010 von 50 $/kg bis Mitte 2010 auf 55 bis 60 $ und aktuell auf 80 $/kg gestiegen. Ist natürlich gestiegen wegen der riesigen Nachfrage bei PV und wegen der sehr hohen Nachfrage der Halbleiterbranche.

Was wir bei den hohen Preisen von Polysilizium wie auch natürlich zwangsweise bei den Wafern sehen ist sehr logisch. Die Zell- und Modulkapazitäten wurden/werden extrem aufgebaut, aber die Polysilizium- wie auch die Waferkapazitäten wurden bei weitem nicht so weit ausgebaut und jetzt ist Polysilizium, Ignots und Wafer das Nadelöhr bei PV. So einfach ist das.

Der Grund warum die Polysilizium- wie auch die Waferkapazitäten nicht so schnell aufgenaut wurden sind eigentlich relativ klar, denn der Aufbau von Polysilizium- und Waferkapazitäten kostet wesentlich mehr Geld wie der Aufbau von Zell- und Modulkapazitäten und dauert auch wesentlich länger. Dann kommt noch hinzu. dass man anders wie bei einer Zell- und Modulfertigung keine schlüsselfertige Fabriken kaufen kann und die Verfahrensprozesse sind sehr komplex.

Jedenfalls sind gerade alle großen PV-Unternehmen (Solarworld, Yingli oder Trina Solar) dabei, ihre Polysilizium- und Waferkapazitäten ihren Zell- bzw. Modulkapazitäten anzupassen. Yingli wird bis im Herbst 2011 jeweils 1.700 MW an Polysilizium-, Wafer-, Zell- und Modulkapazitäten haben. Suntech kauft gerade einen Waferproduzenten. Dazu kommt noch, dass die großen Polysilizium- und Waferhersteller wie REC oder LDK komplett neue Zell- und Modulproduktionen im ganz großen Maßstab aufbauen.

Ist doch bei PV eh der absolute Trend, dass die Top 10 der PV-Unternehmen alle Produktionskapazitäten von Polysilizium, Ignots über Wafer, Zellen bis zu den Modulen  gleich groß haben möchten. Das dürfte auch der Schlüssel zum Erfolg werden bei PV in den nächsten beiden Jahren. Die Entwicklung der großen PV-Unternehmen geht eindeutig dahin ein vertikal voll integriertes PV-Unternehmen zu werden und zwar entlang der kompletten Wertschöpfungskette. Conergy kann das natürlich nicht. Viel zu klein dafür mittlerweile und auch kein Geld.

Der Preis für reines Silizum spielt bei den Polysilizium- und auch bei den Waferpreisen überhaupt keine Rolle. Da muss man schon sehr stark differenzieren. Das steht in keinem kausalen Zusammenhang.

Wie sich die Rohstoffpreise (Polysilizum, Ignots oder auch Wafer) so ab Dezember weiter entwickeln werden hängt selbstredend von der Nachfrage ab, aber auch wie schnell neue Produktionskapazitäten aufgebaut werden.

Die höheren Rohstoffkosten haben bei Conergy im Q3-Ergebnis schon Auswirkungen gezeigt, denn die Bruttomarge betrug nur noch 23%. In Q1 lag sie noch bei 31%. Glück für Conergy, dass der Dollar schwächer geworden ist, so konnten die wesentlich höheren Waferpreise einigermaßen kompensiert werden. Finde es sehr erstaunlich, dass Conergy auf die hören Rohstoffkosten überhaupt nicht in ihrem Q3-Bericht eingegangen ist.

Sollten die Polysilizium- wie auch die Waferpreise nicht recht schnell fallen, dann wird Conergy ganz erhebliche Probleme bekommen, denn das Frankfurter Werk ist ja jetzt schon alles andere als groß konkurrenzfähig und die Modulpreise werden spätestens ab Anfang 2011 recht rasch fallen. Sollte Polysilizium, Ignots oder Wafer nicht wieder auf das Niveau von Anfang 2010 zurück kommen, dann müsste Conergy eigentlich ihre Frankfurter Produktion schließen, denn dann würde das Frankfurter Werk schwere Verluste einfahren.  

24.12.2010 wissen.
Übernahme, Insolvenz oder steil nach oben!

...heute werden neue Tiefststände getestet. Bei 38,2 sind wir im Augenblick. Wenn's nach woody geht, dann müsste das eine Abwärts-Marke gewesen sein. Das hier einer noch SL's gesetzt haben könnte, halte ich für unwahrscheinlich, höchstens bei Neueinsteiger, die noch bei 45 rein sind.
Aber ich glaube, da kommt erst mal eine Gegenbewegung.  

Wie meinst du denn das ?

"Ammer hatte angekündigt dieses Jahr ein Plus von ca. 30-40 Mill. € zu erwirtschaften, was sie aber nicht erreichen werden. Dazu müsste im 4. Quartal mindestens 20 Mill. Gewinn unter dem Strich rauskommen"

Der Ammer hat explizit vom EBITA geredet. Nach Q3 lag das EBITA schon bei 33 Mio. € und so sollte dann Conergy schon problemlos die 40 Mio. € schaffen. Wäre aber auf Nettobasis dann auch wieder mal aufs Gesamtjahr gesehen Verluste.  

 

38,2 ist keine marke !!!!

 Hallo alle zusammen,ich neu hier und wollte ich nur wissen.:Wie wird der Kurs nach möglichen übernahme durch Stromm konzern.

Kann eine ein Antwort geben kann.

 

 

das weder Eon noch RWE Interesse an conergy hat, es vielleicht aber andere geben könnte....  

...wohl recht Ulm! Aber wie sollen dann die Schulden überhaupt abgebaut werden können? Der Euro steigt weiter und damit auch die Rohstoffpreise, die Chinesen drücken künstlich ihren Kurs, ebenso die USA!

Woody, was ist dann die nächste CT-Marke nach unten?  

fluch kommt über mich
:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((­(((((((((((((((......
zwei klabauterehrenwörter gebrochen ... das kann nicht gut sein  
:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((­((((((((((((((

37,4 was... leichter uptrend wurde getötet erzeugt ct wieder mla ein verkaufssignal...

ach ist das schön hier :(((

...erst mal einen Schnaps rein. Mit Deiner Postingnummer 2222 hast Du Dir einen verdient und vielleicht geht es Dir dann wieder besser.