Compugroup die SAP im E-Health Bereich
1. Marktführer im Bereich AIS (Betriebssysteme für Arztpraxen) in Europa. Marktanteil in Deutschland 50 %
2. Starke Preismacht: Erhöhung der Wartungskosten um 25 % hat nur zu einer Kündigung von 100 Verträgen im Vergleich zu über 40.000 geführt.
3. Markeintritt in den stark wachsenden US - Markt
4. Historische EBITDA Marge von 30 % (in etwa die Größenordnung von SAP), aktuell liegt die Marge aufgrund temporärer regulatorischer Effekte und Aquisitionen bei 20 %. In zwei Jahren dürfte aber wieder das historische Niveau erreicht sein.
5. Bewertung liegt aktuell bei einem KUV von 1. Amerikanische Wettbewerber (Allscripts, Quality Systems) sowie SAP werden bei vergleichbaren operativen Margen mit einem KUV von über 3 bewertet.
6. Geschäftsmodell ist vollkommen rezessionsunabhängig. Daher hat die Aktie auch einen defensiven Charakter
7. Das hohe KGV ist erheblich durch planmäßige Abschreibungen verzehrt. Das demnach hier maßgebliche EV/Ebitda multiple für 2010 liegt bei 5,6. Auch hier werden Wettbewerber mit Multiples von 10 - 15 bewertet.
8. Laufendes ARP (ggw. 5,6 % bereits erworben) zu Buchwerten ist wertschaffend. Hoher Free-Cashflow erlaubt anorganisches Wachstum ohne Verwässerung des Aktienkapitals
guckst du dir das bitte mal an - was hältst du davon - bitte per bm
schöne feiertage und einen guten rutsch - bleibt gesund
https://www.ariva.de/forum/...lgethread-492108?page=1382#jumppos34568
Das ist nicht das erste Übernahmeangebot, das ich in meinen ca. 28 Jahren an der Börse erhalten habe.
Aber das ist das erste seit sehr vielen Jahren oder überhaupt, bei dem ich (seitdem digitale Informationen Standard sind) einen Monat nach der digitalen Mitteilung einen Brief geschickt bekomme, bei dem mir auf eine sehr persönliche Art versucht wird, das Angebot schmackhaft zu machen.
Das nährt meine Vermutung (und Hoffnung), dass ein Großteil der Anleger eben nicht seine/ihre Aktien zu diesem unlukrativen Angebot verscherbeln will.
Diverse Begründungen, warum dieser Preis unrealisitisch und unattraktiv ist, gab es in den vorangegangenen Kommentaren.
https://investor.gk-software.com/en/publications/...ts-announcement-2
wie eś danach gelaufen ist, hofft man auch hier :
https://www.ariva.de/aktien/gk-software-se-aktie/...id=2&t=3years
Überflogen und ab ins Altpapier.
Wenn es so durchgeht, wäre das schon eine richtige A-lochabzocke von Kleinaktionären.
Interessant, dass der Kurs inzwischen über den angepriesenen 22€ liegt. Vielleicht haben wir tatsächlich Glück...
§ 31 Gegenleistung
5) Erwerben der Bieter, mit ihm gemeinsam handelnde Personen oder deren Tochterunternehmen innerhalb eines Jahres nach der Veröffentlichung gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 außerhalb der Börse Aktien der Zielgesellschaft und wird hierfür wertmäßig eine höhere als die im Angebot genannte Gegenleistung gewährt oder vereinbart, ist der Bieter gegenüber den Inhabern der Aktien, die das Angebot angenommen haben, zur Zahlung einer Geldleistung in Euro in Höhe des Unterschiedsbetrages verpflichtet. Satz 1 gilt nicht für den Erwerb von Aktien im Zusammenhang mit einer gesetzlichen Verpflichtung zur Gewährung einer Abfindung an Aktionäre der Zielgesellschaft und für den Erwerb des Vermögens oder von Teilen des Vermögens der Zielgesellschaft durch Verschmelzung, Spaltung oder Vermögensübertragung.
Wenn man also von den Investoren, die jetzt fett eingestiegen sind innerhalb eines Jahres Ihre Aktien teurer abkaufen wird, muss man den Unterschied zwischen dem lächerlichem Angebot und dem höheren Preis eh ausgleichen?
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: halbgottt, Libuda