Palantir mit Börsengang
Was an Datenquellen an die SW geliefert/angebunden wird entscheidet dabei der Kunde. Deshalb ist es auch kompletter Nonsens wenn die hessische Polizei / Innenministerium auf parlamentarische Anfragen behaupten, nicht zu wissen, welche Daten überhaupt erfasst / verarbeitet würden.
MMn nur eine Schutzbehauptung um vorher begangene eigene Rechtsbrüche zu verschleiern ( z. Bsp. das Zuführen von Telefondaten / Social Media Daten ohne richterliche Anordnung etc.). Hessens Datenschützer monieren hier schon länger die mangelhafte Offenlegung der Datenquellen.
Nach einem Regierungswechsel in Hessen wird's dazu vlt. auch mal einen Untersuchungsausschuß geben der genauer nachforscht und evtl. packt dann ja jemand öffentlich aus. (a la Nulands "Bioforschung" der USA).
Aber nochmal ganz deutlich, die Daten hat Palantirs SW weder erfasst, noch bindet sie automatisch Datenquellen ein. Das obliegt allein der Verantwortung des Kunden.
Demgegenüber verteilen Google/FB etc. ihre Cookies, Bots etc. ungefragt zum Datensammeln auf den Geräten, dem Google-eigenen Speicher mit den Nutzerkonten bzw. liefern sie gleich mit jedem Androiden aus.
Ich hatte hier vor einiger Zeit schon mal den Link zum Video von David Kriesel gespostet, in welchem anhand der öffentlich verfügbaren Daten der Spiegel-Webseite (Autoren, Artikel, Ressorts, Kommentierbarkeit, Veröffentlichungszeitpunkt etc.) so eine BigData-Auswertung anschaulich erläutert wird.
Hier nochmal der Link
https://www.youtube.com/watch?v=-YpwsdRKt8Q
Stellt man sich jetzt noch vor, dass diese Aufgabe nicht eine Einzelner erledigt, sondern eine KI-gestützte SW mit leistungsfähiger Infrastruktur dahinter, erhält man eine Vorstellung davon was möglich ist.
Und wohin es führt wenn der Kunde einseitig ausgerichtet (z. bsp. rassistisch motiviert) Datenquellen hinzufügt sieht man hier.
https://www.buzzfeednews.com/article/...ining-documents-palantir-lapd
Ist aber genau so wenig die Schuld von Palantirs SW, wie der Hersteller des Berlin-Attentäter-LKWs unschuldig daran war, daß der LKW als Waffe benutzt wurde.
https://insideparadeplatz.ch/2022/03/16/...bakel-der-cs-mit-palantir/
Ach so...weil das ja auch so trivial ist. Setzen sich halt mal ein paar Beamte hin und entwickeln das mal eben schnell selbst. Sorry...aber über solche Aussagen kann ich echt nur schmunzeln. Nicht wissen was PLTR macht und wie kompliziert sowas zu entwickeln ist....aber sich eine Meinung zur Firma erlauben. Wie passt denn das zusammen? Oder meinst du ernsthaft einige der besten Entwickler dieses Planeten können sich nichts besseres vorstellen als zum Bund zu wechseln um mal eben schnell was zu entwickeln? Das dies mehr als ein Jahrzehnt braucht bis dann was dabei rumkommt...daran mal gedacht? Warten wir einfach noch...bis 2040...vielleicht ist dann ja was entwickelt ;-)
https://blog.mozilla.org/netpolicy/2020/10/08/...ity-on-the-open-web/
-------
Industrial networks contain thousands of OT and IoT devices from a variety of
vendors. Unfortunately, most of those devices aren’t designed for the level of
security required in an Industry 4.0 world. Many ICS devices are, in fact, insecure
by design — lacking authentication, encryption, and other security standards
that typically apply to IT applications and systems. The challenge in this space
is to identify which devices on the network are vulnerable and in need of special
protection, as well as which ones require firmware updates or other actions to close
the door on cyber risks.
-------
"identify which devices on the network are vulnerable", da würd ich ja gern mal Details zu sehen. Das ist eigentlich ein killer feature aber unmöglich umzusetzen. Wenn man aktiv das Netzwerk scannt weis man nicht wo die Geräte stehen, wenn man passiv das Inventar über eine Datenbank abgleicht verpasst man einige Geräte. Beides zusammen gibt vielleicht ne halbwegs brauchbare Lösung. Im Militär geht das mit dem passiven Ansatz bestimmt ganz gut, in ner Firma ... erfahrungsgemäß ist das schwierig.
https://preview.redd.it/...s=86aa7eac47b7854266f8d83e4e13693a8401767b
Schön jetzt auch da die Bestätigung zu haben.
Gimme a Light.
Tech...ich stelle morgen mal nen Chart rein, wenn ich am Rechner sitze ;-)
Kurz brauch auch sein 500tsd p.a. da könnte man das Tafelsilber versilbern
Hat man ja ohne Ende.
Wir versuchen uns grad daran ;-)
Der Abwärtstrend wurde ganz knapp verlassen...wir befinden uns aber immer noch innerhalb der Range der aktuellen "Konsolidierungsphase"...und zwar am oberen Ende. Das halte ich noch nicht für einen nachhaltigen Trendbruch nach oben. Das muss erstmal heute und in der kommenden Woche bestätigt werden. Bin gespannt wie es am heutigen Freitag aussieht. Zuletzt war das Muster ja eher...Freitag raus aus Aktien...weil kaum einer in der aktuellen Situation übers Wochenende halten möchte.
https://www.dailypalantir.com/
Quick intro https://youtu.be/vE1fdtgOxsM?t=469
Da ist noch einer optimistisch.
Dass es nach meinem letzten Kauf bei 10.80 erstmal wieder runter ging auf 9,50 ärgert zwar aber der erneute Anstieg auf 11,55 ist aus meiner Sicht schon ein wirklich starkes Signal.
Fundamental sieht es aktuell ohnehin gut aus mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auf NATO-Verträge und der Rauswurf bei Ark hatte offenbar zur Folge dass die Shorter nun weg sind.
Aber wir werden ja sehen…
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/PLTR/short-interest/
Ist jetzt nicht nichts.
Und die erscheinen dann auch immer noch um ein paar Tage verzögert.
https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=ShortIntPubSch
Bsp. Zahlen vom 28.02. haben Verbreitungsdatum 09.03 usw. (s.Grafik). Also alles nicht wirklich aktuell genug um aussagekräftig zu sein.
Aber Ferrari reißt es jetzt sowieso raus:)
Eine schöne Geschichte ist manchmal mehr wert als alle Fakten…
Das ist jetzt aber keine Anlageberatung!
https://swaggystocks.com/dashboard/wallstreetbets/ticker-sentiment
https://www.youtube.com/channel/UCQRc3PMlCsoodxbR4IsglKQ/videos
Wer ein bisschen Plan von der technischen Umsetzung hat.. wünscht man sich direkt dass die eigene Firma damit arbeitet.