Châpeau Zwergnase für Deine Zivilcourage
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 13.09.18 07:27 | ||||
Eröffnet am: | 12.09.18 11:22 | von: n1608 | Anzahl Beiträge: | 24 |
Neuester Beitrag: | 13.09.18 07:27 | von: boersalino | Leser gesamt: | 2.637 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Möge sich jeder selbst ein Bild machen und beurteilen, ob sich um Zivilcourage oder die bewusste Unterdrückung von Informationen handelt.
https://www.bild.de/news/inland/news-inland/...elt-57200032.bild.html
Bei der Beurteilung sollte man sich verdeutlichen, dass in Chemnitz auf dem Video kein körperlicher Angriff zu sehen ist, in Essen aber eine Polizeibeamtin brutal angegriffen und verletzt wurde und die Polizisten anschließend von der Großfamilie bedroht wurden.
Und wenn es in Chemnitz keine Hetzjagd gab, dann ist der Angriff auf die Polizisten in Essen erst recht keiner.
Vielleicht resultierte der Fehler nur aus einer Verwechslung der beiden ähnlich lautenden Worte.
PS: Grammatikalische Feinheiten wie ein zuviel gesetztes "r" oder ein falsches Accent langweilen mich.
Eine Zusammenrottung ist aber definitiv keine Hetzjagd. Ach so, waren ja welche mit Migrationshintergrund beteiligt. Und dass ein - wenn auch ziemlich übler Angriff - auf einmal direkt eine Hetzjagd sein soll, wäre mir auch neu. Ach ja, war ja jemand mit Migrationshintergrund als Verdächtiger.
Sollen vielleicht deshalb andere Maßstäbe gelten?
Aber nee, Rassismus gibt es hier im Forum ja nicht...
Moderation
Zeitpunkt: 13.09.18 11:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 13.09.18 11:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
libanesisch-stämmigen Personen
erst beleidigt, dann geschlagen, getreten und gewürgt."
(...)
"Unfassbar! Die Familienmitglieder des Festgenommenen kamen später zur Wache, drohten,
ihre Familie zu mobilisieren – sie wollten die Polizisten einschüchtern!"
https://www.bild.de/news/inland/news-inland/...elt-57200032.bild.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/...chockiert_id_9576018.html
Der eigenwillige Namensaustausch wurde zusätzlich angeregt dadurch, dass der Vorname "Carsten" bei mir immer unerfreuliche Erinnerungen an einen Herrn Carl Carstens auslöst. Deshalb wollte ich ihn weghaben.
Hier noch einmal das Video, in der mein punktueller "Michel, mon bel ami" seine herzerwärmenden und zugleich faktengestützten Sätze ab min. 1:21 ausspricht.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=suB1_TF7VFk
Um diese Verschiebung zu raffen, genügt es, das unten verlinkte Posting zu lesen und zum Vergleich nur kurz in das darauffolgende Video hineinzuhören.
https://www.ariva.de/forum/...ft-quo-vadis-557758?page=93#jumppos2334
Na ja, was das "Erstaunliche" an der Verschiebung angeht, so wird den meisten das Staunen dann doch schnell vergehen. Alles wie gehabt.
Was bezweckt man damit? Selbst die blöden Konservativen, von mir aus auch brauen Mob, geben zu wenn etwas scheiße läuft und zu verurteilen ist. Die Linken bringen es in ihrer Richtung nicht übers Herz.
Wie wollt ihr mit diesem Gebahren, glaubwürdig jemanden die Moralkeule auf den Kopf hauen?
Sorry, war ein Ausrutscher, bin schon wieder weg.
So ein kleiner Ausrutscher ist doch auch weiter nicht schlimm. Und die Rechtschreibfehler und so wurden ja extra eingebraut. Was soll´s also ?
Wohin nur, ja wohin, mag er gegangen sein ?
Oder QUO VADIS ? - wie der Lateiner sagt und sich der Zombie17 fragt,
Ziviler Ungehorsam (aus lateinisch civilis ‚bürgerlich‘; deshalb auch bürgerlicher Ungehorsam) ist eine Form politischer Partizipation, deren Wurzeln bis in die Antike zurückreichen.
Durch einen symbolischen,[2] aus Gewissensgründen vollzogenen, und damit bewussten Verstoß gegen rechtliche Normen zielt der handelnde Staatsbürger mit einem Akt zivilen Ungehorsams auf die Beseitigung einer Unrechtssituation und betont damit sein moralisches Recht auf Partizipation.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ziviler_Ungehorsam
Denk mal drüber nach ...