Cel-Sci, Biotech Chance
Wir müssen mehr ins Rampenlicht, uns haben einfach zu wenig Trader auf dem Schirm.
Dabei ist hier die Mischung einfach richtig explosiv, wenn alles zeitgleich zusammen kommt, dann aber!!
CEO Gert Kersten hat seinen privaten Aktienbestand an CEL-CSI seit 1.1.2020 bis 31.12.2020 um ca. 10% auf 1,120,512 Stk. erhöht und nichts verkauft.
Short Borrow Fee Rates (beta) 37,59% stehen zur Verfügung will aber keiner :-)
CEL-CSI in den nächsten Wochen zu shorten gleicht wirtschaftlichem Selbstmord (is was im busch).
Abgesehen von kleinen Korrekturen wird diese Aktien in nächster Zeit nur eine Richtung kennen.
Wird ein wilder Ritt aber am Ende kommt die Belohnung :)
Was meint ihr, sollte man bei den Kursen nochmal 50-100 St. nachkaufen ?
Schöne Grüße und bleibts gsund :-))
Meine Einschätzung nach dem heutigen Tag:
Short Ratio 4.2.2021 34%, kaum Liquidität (Zittrigen sind raus) Zeit läuft gegen die Shorter. Hohe Volatilität und wenig Substanz als Folge? Shortis Ausgang wird nicht größer.
Und an Obstler Trinkma mia scho gscheid schnell :-)
Dann mach i des so das i jetzt auf die 5 € warte, nochmal zuschlage bevor es auf 300 € steigt.
Danke für die Einschätzung :-))
Die müssen doch bald mal aufgeben!! Und dann beginnt der Spaß erst richtig :)
Auf der anderen Seite, sie sind der Raketentreibstoff für unsere erhofften Kursziele.
Ready to rumble!
https://www.biopharmcatalyst.com/calendars/fda-calendar
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...5849?V_53=View#StudyPageTop
Ich habe nochmals nachgelegt. Diese Kurse..... für mich ein verfrühtes Ostergeschenk :)
I have been quiet because the liars/manipulators have been exposed. Our Phase 3 cancer data will soon speak for itself. I am betting my 4 million shares and options on the success of Multikine. I believe in our team and I believe in boosting the immune system before surgery!
Zu # 223: https://mobile.twitter.com/geertkersten1
Bären und Shorts behaupten, der Multikine-Prozess sei vor langer Zeit gescheitert oder ein Betrug. Für diejenigen Anleger, die nicht wissen, was sie denken sollen, gibt es einen absoluten Hinweis: Niemals in der Geschichte von Studien unter der Aufsicht der FDA hat ein Betrug den gesamten Prozess durchlaufen. NOCH NIE. Für den Sponsor wird eine Phase-2-Studie durchgeführt, um die beste Medikamentendosis für die beabsichtigte Patientengruppe zu definieren. Außerdem MÜSSEN die Tests ÜBERPRÜFBARE und statistisch positive Auswirkungen auf die Patienten zeigen, die zum Starten eines P3 berechtigt sind, wenn ein Fachausschuss (IDMC) die Studie und die Daten regelmäßig überprüft. Wenn die Studie keine oder nur wenige Auswirkungen hat, so dass klar ist, dass die Studie fehlschlagen wird, wird empfohlen, die Studie abzubrechen. Der gesamte Testprozess ist so konzipiert, dass Betrug verhindert wird. Wenn der Test vor langer Zeit fehlgeschlagen ist, Warum hat sich die IDMC die Mühe gemacht, die Studie bis in die letzten Tage zu überprüfen? Sie haben es getan, weil die Studie IMMER Ergebnisse zeigte, die zu einem potenziellen Erfolg führten. Die Behauptung, dieser Prozess sei ein Betrug, ist einfach unbegründet, falsch und irreführend.
Da ist nichts hinzuzufügen!!