Calypte und die Zeit nach AIDS2004 in Bangkok
Seite 16 von 203 Neuester Beitrag: 19.01.06 14:27 | ||||
Eröffnet am: | 05.07.04 15:03 | von: Kade_I | Anzahl Beiträge: | 6.056 |
Neuester Beitrag: | 19.01.06 14:27 | von: Der_wahre_. | Leser gesamt: | 187.711 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 25 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 | | 17 | 18 | 19 | ... 203 > |
so ist die gute alle Caly, immer weiter so irgendwann öffne ich die Flasche Sekt, wenn ichs überleb !!!
Gruß werweiß
wenn nix verkauft wird hilft das alles nix.
Also ihr mächtigen Herren der Calyfabrik: bewegt euren Arsch jetzt und verkauft auf Teufel komm raus WIR WARTEN IN DEUTSCHLAND!!!!!!!1
Lucky
Leute ich gestehe,ich habe geschmissen!
Dieser Abverkauf seit 9.7.04 war der Auslöser.
Ich will euch nicht nerven,aber ich denke das geht so weiter im Moment.
So weit ich weiss kommen am 26.Juli die Quartalszahlen,
die werden mit Sicherheit nicht rosig ausfallen.
Ab kommende Woche mache ich 3 Wochen Urlaub,die will ich
ohne Nervenbelastung geniessen!
Ich wünsche allen Longs ein gutes Stehvermögen und viel Glück.
@ Kade:Ich denke ,du bist am fettesten investiert,pass auf deine
Knete auf!!!
PS:Vielleicht steige ich im August wieder ein,mal sehen.
Alles Gute an Euch
reliably
so kann ich nur gewinnen aber wenn es richtig rauf geht dann aber.....
nach einen Tief kommt wieder ein Hoch
15.07.2004 0,500 0,570 0,495 0,500 1.6M
14.07.2004 0,525 0,540 0,495 0,510 890.5k
13.07.2004 0,580 0,580 0,525 0,540 603.4k
12.07.2004 0,625 0,625 0,510 0,580 2.7M
09.07.2004 0,680 0,745 0,615 0,615 3.6M
08.07.2004 0,660 0,705 0,640 0,690 1.3M
07.07.2004 0,635 0,650 0,620 0,650 770.0k
06.07.2004 0,620 0,635 0,600 0,630 733.7k
05.07.2004 0,630 0,630 0,630 0,630 0
02.07.2004 0,620 0,640 0,610 0,630 307.2k
01.07.2004 0,620 0,640 0,610 0,630 553.0k
30.06.2004 0,590 0,640 0,575 0,620 643.0k
29.06.2004 0,610 0,620 0,570 0,580 669.5k
28.06.2004 0,625 0,645 0,610 0,620 754.3k
25.06.2004 0,580 0,630 0,570 0,620 1.0M
24.06.2004 0,540 0,610 0,535 0,560 756.8k
23.06.2004 0,490 0,550 0,490 0,540 761.4k
22.06.2004 0,510 0,530 0,490 0,520 401.9k
21.06.2004 0,520 0,530 0,500 0,500 203.9k
Die 38 bzw. 100 Tage Linie wurden ebenfalls wieder durchbrochen.
Ich denke hier kann man günstig einsteigen. Bis die Zahlen kommen, wirds sicherlich noch weiter steigen.
auch die nachrichtenlage gefällt mir ehrlich gesagt auch nicht besonders. man hört zwar immer wieder von gelungenen test + gespräche usw... allerdings konkrete abschlüsse sind nie in den news... das was eigentlich für die zukunft von caly ausschlaggebend ist...
mein fazit: man kann nur hoffen dass caly in den nächsten 2-4 monaten dementsprechende aufträge erhält, da weitere finanzierungen durch aktien-obligationen ich nicht für sinnvoll erachte - ich bleibe mal noch in diesen zeitraum investiert sollte da allerdings nichts passieren werde ich mich verabschieden... leider...
ich danke für eure meinungen bzw kommentare
lg istvan4
Immer wird von "anfänglichen" Tests gesprochen, also ist das ganze noch ziemlich im Anfangsstadium bzw. haben sie die erste Studienreihe den Konferenzteilnehmern "nur" zur Verfügung gestellt bzw. unter denen verteilt.
Ich hab Caly auch schon sehr lange auf der watch, ich betrachte das ganze aber noch sehr nüchtern. Die Konferenz hat nicht gleich ein Durchbruch für Caly zu bedeuten.
Die sind da ja nicht alleine.
Habe hier ein Interview auf Spiegel.de gefunden:
INTERVIEW MIT HIV-FORSCHERIN JOHNSTON
"Wir hoffen auf einen Aids-Impfstoff noch in diesem Jahrzehnt"
Weltweit sind fast 40 Millionen Menschen HIV-infiziert, insbesondere arme Länder stehen vor einer Katastrophe. SPIEGEL ONLINE sprach bei der Weltaidskonferenz in Bangkok mit Margaret Johnston, der ranghöchsten Impfstoff-Entwicklerin der USA, über die Chancen auf einen Schutz gegen die tödliche Immunschwäche.
SPIEGEL ONLINE: Frau Johnston, wann wird es einen Aids-Impfstoff geben?
Johnston: Wir haben die Hoffung, dass ein zumindest teilweise wirksamer Impfstoff noch in diesem Jahrzehnt entdeckt wird. Die ersten Impfstoffe werden wahrscheinlich eine Infektion nicht vollkommen blockieren können. Sie werden aber das Immunsystem so weit stimulieren können, dass es das Virus länger in Schach hält und die Infizierten keine antiviralen Medikamente einnehmen müssen.
SPIEGEL ONLINE: Was wird zuerst auf dem Markt sein: ein präventiver oder ein therapeutischer Impfstoff?
Johnston: Gute Frage. In mancher Beziehung sollte es einfacher sein, einen präventiven Impfstoff zu entwickeln. Einige der neueren Kandidaten verursachen eine so starke Immunantwort, dass sie sich bei Infizierten, deren Virusmenge durch antivirale Medikamente unter Kontrolle ist, als nützlich erweisen könnten. Diese Impfstoffe könnten möglicherweise das Immunsystem so stark stimulieren, dass es die Kontrolle der Infektion unterstützen kann. Ich habe jedoch große Zweifel, dass ein Impfstoff jemals in der Lage sein wird, das Virus im Körper zu eliminieren, also Aids zu heilen.
SPIEGEL ONLINE: Wie viele Impfstoffkandidaten befinden sich aktuell in klinischen Versuchsreihen?
Johnston: Etwa zwei Dutzend sind in frühen klinischen Versuchsstadien und werden an nicht infizierten Menschen getestet. Ein weiteres Dutzend wird an Betroffenen getestet.
SPIEGEL ONLINE: Wie effektiv muss ein Impfstoff sein?
Johnston: Jede statistisch feststellbare Wirkung würde als ungeheurer Erfolg gepriesen. Ein präventiver Impfstoff würde als effektiv angesehen, wenn er die Probanden so weit vor HIV schützt, dass die Infektionsrate bedeutend niedriger ist als in der Kontrollgruppe mit Placebos. Inwieweit dann ein solcher präventiver Impfstoff einsetzbar sein wird, hängt sowohl vom Grad seiner Wirksamkeit ab als auch von der Dynamik der HIV-Epidemie in den einzelnen Zielgruppen. Konkret heißt das: Je höher die jährliche Wachstumsrate der Neuinfektionen in einer bestimmten Bevölkerung ist, desto größer wird der Nutzen selbst eines nur teilweise wirksamen Impfstoffs gemessen an der Zahl der verhinderten Infektionen sein.
SPIEGEL ONLINE: Was ist so kompliziert an der Entwicklung eines Aids-Impfstoffes?
Johnston: HIV ist genetisch vielfältiger als jedes andere Virus, gegen die in der Vergangenheit Impfstoffe entwickelt wurden. Diese Vielfalt macht es schwierig, ein Mittel zu finden, das alle Stränge des Virus kontrollieren kann. Das zweite Problem ist, dass HIV genau jene Zellen des Immunsystems zerstört, die ein Impfstoff stimulieren muss. Noch wichtiger ist jedoch die Tatsache, dass das Virus sich in den Zellen "verstecken" und seine Blaupause in dem Chromosom der Gastzelle hinterlassen kann. In diesem Zustand ist HIV für das Immunsystem unsichtbar und folglich nicht zu bekämpfen. Wenn solche latent infizierten Zellen aktiviert werden - was jederzeit möglich ist, da wir permanent gegen Bakterien und Viren ankämpfen - kann diese Zelle zu einer HIV-Fabrik werden. Leider gibt es keine Tiere, die auf diese Weise infiziert werden. Die Wirksamkeit eines Impfstoffes kann also nur an Menschen getestet werden, was eine Reihe von ethischen Fragen aufwirft.
SPIEGEL ONLINE: Was wird ein Impfstoff kosten?
Johnston: Darauf gibt es noch keine Antwort. Es gibt einfach zu viele unbekannte Größen. Wir wissen nicht, welcher Impfstoffkandidat letztlich erfolgreich sein wird. Wir wissen nicht, in welcher Dosis er verabreicht werden muss. Wir wissen nicht, wie viele Dosen benötigt werden. Auch über die Produktionskosten lässt sich noch nichts sagen, die natürlich bei einer Massenproduktion unter denen für die Herstellung des Versuchsmittels liegen können.
SPIEGEL ONLINE: Werden die zuständigen US-Behörden versuchen, Einfluss auf die Preisgestaltung zu nehmen?
Johnston: Die früheren Versuche, die Preise von Medikamenten zu beeinflussen, hat die Bereitschaft der Pharmaunternehmen zu einer Zusammenarbeit dramatisch sinken lassen. Es werden jedoch sicher Wege gefunden werden, um einen breiten Zugang zu einem Impfstoff zu gewährleisten. Organisationen wie die International Aids Vaccine Intitiative, der Global Vaccine Fund oder die Weltbank arbeiten intensiv daran, Lösungen zu finden, bevor ein sicherer und wirksamer Impfstoff auf dem Markt sein wird.
Das Interview führte Michael Lenz
greetz
Wenn die dort schon streiten, ob Gelder in ein Fond gezahlt werden oder nicht, ist das nicht gerade förderlich. Ich denke mal hier hängts dann auch weiter von ab, ob Caly & Co diese finanz. Mittel bekommen. Oder seh ich das falsch?
greetz
2004 Releases
Date Title (click to view the full text)
15-Jul-2004 Calypte Biomedical Presents Results of Its Rapid HIV-1/2 Field Trial Tests at the XV International AIDS Conference in Bangkok
13-Jul-2004 Calypte Biomedical Raises an Additional $1.5 Million in Private Placement
1-Jul-2004 Calypte Biomedical Announces Board Member Resignation
24-Jun-2004 Calypte's Rockville, Maryland Facility Receives Quality System Certification to ISO 13485:1996
Wo steht denn das bitte ? ("anfänglichen")
Und das bedeutet anfängliche oder erste Feldversuche. Steht im letzten Absatz, die Aussage vom CEO.
Nehmen wir mal an, es sind tatsächlich erste Versuche, dann kann man noch nicht schon von baldigen Aufträgen sprechen, oder ? :)
Ansonsten denke ich, das hier eine günstige Einstiegsgelegenheit ist.
greetz
MMD Bid Bid Size
GVRC ↑ 0.505 25
OPCO ↑ 0.500 50 ;O)
JEFF 0.500 50 ;O)
NITE 0.495 50
SACM 0.490 50
aber spätestens nach dem nächsten RS seid ihr wieder bei 1$.
caly lebt nur von seiner aktiendruckerei, ob ihr es hören wollt oder nicht!!!!
denkt darüber nach!!! das einst viele cash von marr ist mal wieder aufgebraucht. jetzt kommen brutal neue aktien und auch die halte frist von marr ist bald ausgelaufen. die werden ihre zu 0,30 erworbenen aktien versilbern, solange der kurs noch so "hoch" steht.
viel spaß dabei...