CYTRX Corporation
"4Q17: Initiate rolling NDA with FDA for
aldoxorubicin in STS"
muß aber jeder selbst wissen.
warten wir es mal ab !
Ich bleibe drin.
Gut analysiert, Evidencebased !!
Hier ein eher kritischer Artikel zu dem Cytr Deal und A. Feuerstein gibt auch wieder sein Blabla dazu, denn er wird auch nicht wissen wie hoch die double digit royalties auf STS ausfallen ( ich tippe auf 25-50%) und hätte er damals in Cytr investiert anstatt den Untergang zu prophezeien , hätten er und einige seiner Lemminge mit Cytr ziemlich viel Geld verdient. Ohne Partner/ Nantcell hätte es Cytrx auch nicht geschafft Aldoxorubicin in den anderen Indikationen weiterzuentwickeln (was geplant ist s.a Artikel oben) Und hier sind immerhin hohe einstellige royalties drin. Ich denke hier kann immer noch einiges rausgeholt werden und ich kann mich nur wiederholen, die Phase 3 war besser als sie von Feuerstein und in dem Artikel dargestellt wird. Die gute Phase2 Studie und die nachgewiesene niedrigere Kardiotoxizität bei erhöhter Dosis und kein Haarausfall ist für mich schon allein Grund genug Aldoxorubicin durchzuwinken , selbst wenn das Overall Survival nur minimal besser war als Investigators Choice. Und wenn man schaut wer hinter Nantcell ( Dr. Soon-Shiang), weiß man dass dieser Mann seine Hausaufgaben gemacht hat und sich in der Krebsforschung auskennt.
Das wird ja immer besser hier, der Kopf von Nantcell bei Trump , man kennt sich eben wenn man auf der Forbes Liste steht ...
Ich wollte noch ein paar kurze Gedanken zu den royalties auf STS geben ( also warum ich denke das diese in der Indikation STS eher hoch ausfallen werden) . Je länger ich über den Deal nachgedacht habe , desto besser gefällt er mir , vorausgesetzt die Höhe der royalties STS kompensiert für das verlorengegangene upfront. Warum war der Deal m.M.n. fair ?
Keiner weiß das genau Potential von Aldoxorubicin , wohl aber das es in der Indikaion STS 460$ Mio Peak einspielen könnte. Die SCLC Daten sind der Schlüssel um Deal, denn allein in dieser Indikation hätte Aldoxorubicin Blockbusterpotential. Ich gehe davon aus dass die Zulassung so gut wie sicher ist in STS und die Daten in SCLC gut waren bzw werden...wir wissen es nicht. Anstatt eines upfronts werden hohe royalties in der kleineren Indikation STS geregelt , vielleicht sogar in Abhängigkeit von den SCLC Daten z.B. 25% - X und dafür gestaffelte einstellige royalties auf die große Indikation SCLC ( und noch viele andere) Das wäre eine win-win-win Situation: Nantcell kann theoretisch"nur " die 13$Mio aus dem Aktiendeal + ein paar fällige milestone Zahlungen verlieren (anstatt eines nicht bezifferbaren upfronts auf Grund der vielfältigen Einsatzmöglichleiten ) CEO Kriegsmann kommt mit einem blauen Auge davon und CYTR muss sich nicht um die weitere Entwicklung kümmern ( keine KE nötig) hat obendrein weiterhin die Rechte auf die LADR Technik und könnte aus den royalties die eigene pipeline voranbringen und die Altaktionäre haben letztlich doch noch die Chance einen beachtlichen Teil vom Aldoxoubicin Kuchen abzubekommen , bevor sie ins Grab steigen .... vorausgesetzt SCLC und weitere Indikationen kommen dazu. Hier ist für Gedultige m.M.n. noch richtig viel drin.
...stimmt und ich finde dass A.Feuerstein seine Lemminge genauso verdient , wie diese ihn. Twitter und Stocktwits sind für mich ohnehin der fahrlässig weggeworfene Plastikmüll des Internets.
https://rivesjournal.com/...oration-nasdaqcytr-novan-inc-novn/240518/
bin bereit.
Ohne Euch wäre ich auf diese Aktie nie aufmerksam geworden und
ich finde Eure Ausführungen sehr informativ und lesenswert.
Bei allen was ich über Aldoxorubicin gelesen haben, bin ich fast sicher das es die Zulassung bekommt.
Für mich ein kleiner Meilenstein bei der Chemotherapiebehandlung.
(weniger Nebenwirkungen und kein Haarausfall sprechen für sich)
Stellt sich nur die Frage wie weit ich mich aus dem Fenster lehnen will,
also ob ich noch mal aufstocken will.
PS: Wie sich der Kurs entwickeln kann bei einer positiven Zulassung (oder auch Ablehnung)
kann man evl. demnächst bei KITVO Pharmaceuticals sehen. Antrag soll noch in Q3 erfolgen.
Meine es gibt zu beiden Firmen ein paar parallelen wie das schlechte Management.
Vielleicht habt ihr dazu auch eine Meinung.
Allen noch einen schönen Abend und auf spannende nächste Wochen
Hier ein netter Artikel zu FDCs:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2432494/
Im Gegensatz dazu ist Aldoxorubicin eine echte Innovation. Stichwort: höhere Dosis , geringere Nebenwirkung. Ich tippe auf Selbstläufer .
eher auf das Management und das verlorene Vertrauen durch das nicht einhalten der Zeitpläne.
Letztendlich interessiert mich nur wie sich der Kurs bewegt, wenn Kitov die Zulassung bekommt.
Und damit ich nichts verpasse bin ich mit ner mini Position dabei.
Bei CYTRX werde ich auf jeden fall noch einmal aufstocken.
http://www.nasdaq.com/symbol/cytr/premarket
CytRx Corporation (CYTR) Pre-Market Trading
$.93
*
0.11
13.41%