COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
Und vielleicht liefen ja schon längst Schweigegeldzahlungen bei denen wir einfach nicht dabei waren und nicht dabei sein werden. Das Träumen ist ja schön, aber irgendwann ist die Realtität auch da und dann sind wir nach vielen Jahren des Wartens vielleicht entsprechend enttäuscht. Ok, ändern können wir ja sowieso nichts dran. Aber .. naja, Ihr wisst was ich meine .. Man muss nach wie vor auch damit rechnen dass es nichts gibt.
Da steht... Excludes WAMU with total assets of $299 billion and zero estimated losses to the DIF
Vor ein paar Jahren schon mal verlinkt, aber ich stells gerne noch mal rein, denn mir der Realität ist es eben doch so nicht immer einfach, wie man meint:
Das Wesen des Seienden (des Pudels Kern) kann unter Umständen unter einer irreführenden Oberfläche verborgen sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Realit%C3%A4t
Wesentlichkeit, d. h., es wird ein realer Kern des Seins hinter einer trügerischen Alltagserfahrung des Seienden vermutet,
Trügerische Alltagserfahrung trifft es auch gut.... ;=)
Der KAMPF würde doch erst dann beginnen, wenn wir SICHER sind, dass man uns verarscht hat und wir unsere ESCROW-Anteile nur deshalb erhalten haben, damit wir in der Hoffnung auf eine "fair & reasonable" Lösung "unsere Füsse" 10 Jahre stillhalten.
OJ
Alles wird gut !
Mit Sicherheit können wir sagen, dass wir nicht alles mitbekommen haben... allerdings auch kein Beweis, dass wir dadurch etwas bekommen werden.
Zur Frage, wieso AZC nicht auf den Beitrag aus iHub; hier verlinkt ( https://www.ariva.de/forum/...wamu-wmih-461347?page=3138#jumppos78472 ) antwortet?
AZ sagt immer, dass die Werte an Klassen gebunden sind und sich nicht irgend jemand die Werte aneignen kann und auch in keinem Hinterzimmer ähnliches passieren kann. Naja, ich wäre voll zufrieden, wenn es genau so kommt... den Beweis dazu bekommen wir erst, wenn es dazu kommt, oder eben nicht. Seine Erläuterungen dazu sind in meinen Augen schlüssig und durch die gesetzlichen Regelungen bei einer Insolvenz, können "solche Werte", laut AZ, erst freigegeben werden, wenn die Gläubiger (Nicht kreditorische Antragsteller) befriedigt sind. Und dazu gehören wohl alle in Tranche 4, die ja jetzt bald ausgezahlt werden können und die Angestellten mit ihren Claims, die ja offensichtlich abgewiesen wurden/werden.
Somit wären wir endlich bald soweit, dass sich zeigen wird, ob die Träume wahr werden oder doch nur "Schäume" waren.
LG
union
20 Jahre nach dem BetrugFlowtex-Gläubiger sehen Geld
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...ger-sehen-Geld-article20680109.html
20 Jahre. OmG
wenn es nur noch um diese Tranche 4 und 5 geht...
wo noch weniger wie 100 Mill. $ bezahlt werden müssten ...
und
wenn auf uns doch noch die Multi Mrd $ warten sollten ...
#
warum wurden dann diese 2 Nutznießer nicht endlich zu 100% ausbezahlt.!
aber darum geht es doch.
Nur aus Indizien lesen wir unsere Wahrheiten,... neben dem, was die Allgemeinheit wissen darf/durfte.
Wir wußten jahrelang nichts über das strategische Übernehmeziel von Wmih und deren Zeithorizont / Timing / genauen Ziele ( es ging aber um viel Geld, NOLs und Übernahmeziel, KKR usw. )
wir wissen nicht, wann und von wem warum der COOP-Kurs dermaßen manipuliert wird ( aber warum wird manipuliert, es geht um viel Geld )
wir wissen nicht genau, warum gewisse Claims bezgl. WMILT & Co. nicht abgearbeitet wurden ( weil viel Geld zum Verteilen und Verdienen=profitieren =abzocken )
wir wissen nicht genau, warum der Trust nochmals verlängert wurde ( wg. viel Geld zum Zählen )
wir wissen nicht, wie Escrows und Coop an wievielen Trusts zu wieviel % partizipieren ( trotzdem viel )
wir wissen nicht, ob der Kaufpreis 1,9 Mrd. seitens JPM endgültig ist und was er beinhaltet, haben sie bereits oder noch zu zahlende Kaufbeträge zur FDIC geschafft wofür in den vergangenen Jahren Kapital reserviert wurde ( gebt mir endlich mein vieles Geld.....oder shares.....oder beides )
usw usw.
daher sind und bleiben es Mutmaßungen, die für mich und meiner Meinung alle in eine Richtung zeigen:
GELD ! Viel Geld.
Was ich weiß ist, daß sehr sehr bald vieles klarer ist und es dauerte, weil ohne Ende verschoben und gemolken wurde. Man muß sich immer wieder vor Augen führen, WAMU war gigantisch, unsere Gegner die größten ....., die Anwälte die Besten.....,
unsere ( für dieselber: ungewollten ) Mitstreiter: die mächtigsten ( Hedgefonds ) der Welt
......und wir sitzen mit den letztgenannten + massiv investierten : in einem Boot.
Escrowmäßig und Coop-mäßig.
Da läuft nicht mehr viel mit erneutem Verstecken von noch vorhandenen Werten.
Es gibt erdrückend viele Indizien für viel Geld ( meine Meinung ).
Sowohl was die Coop Zukunft birgt, wir warten sehnsüchtlich auf die Zahlen und die Portfolioerweiterungen und wissen ja schon großteils von J.B., was angekündigt wurde,
als auch für unsere Platzhalter.
Ich bin so froh, releast zu haben, nachdem meine allerersten WAMU-Investitionen genau an dem Tag starteten, als der Kurs raketenmäßig nach oben und nach Rosens Kommentar betr. shareholders turbomäßig nach unten ging.
So passiert reichlich spannendes derzeit sowohl zum Thema claims und waterfall als auch mit COOP,
und wenn mal nix passiert, tickt die Insolvenz-Endzeit-Uhr und COOP-Entwicklung trotzdem weiter.
Früher dachten wir in Jahren, inzwischen denken wir in Wochen und Monaten und Tagen
und mit ein bißchen Glück geht`s jetzt
bammbammbamm
weiter und dann streichen wir hoffentlich 2019 auch das Wort Monate :-)
Euch allen einen guten Sonntag abend !
In Wahrheit ist ein Großteil des Shortvolumens darauf zurückzuführen, dass Market Maker einige Bruchteile einer Sekunde/Minute/Stunde in den Markt verkaufen, bevor sie ihre Position durch die Ausführung einer Maklerorder schließen. Da Market Maker viele ihrer Positionen Sekunden später abdecken, ist ein Großteil des Short Volumens nicht unbedingt ein Hinweis auf eine nützliche Baisse. Die Tatsache, dass ein Market Maker bereit ist zu verkaufen und Sekunden später zu decken, tut einem Investor, der die Aktie langfristig hält, nicht gut. Der Market Maker könnte langfristig optimistisch auf die Aktie reagieren und trotzdem bereit sein, vorübergehend zu verkürzen, um eine Kundenanfrage zu erfüllen. Ebenso müssen viele Market Maker in einem schnellen Markt oft short gehen, um ihre Aufgabe der Liquiditätsbeschaffung zu erfüllen. Andere Market Maker werden ihre Geld- und Briefkurse so weit ausweiten, dass sie aus diesem Szenario herauskommen.
Dennoch sind kurze Volumendaten wichtig - Market Maker gehören zu den am besten informierten Investoren und kennen die Gleichung von Angebot und Nachfrage einer Aktie besser als fast jeder andere. Einige handeln für ihre persönlichen Konten und ihr Kurzschließen zeigt sich im kurzen Volumen. Wie andere technische Indikatoren, wenn genügend Menschen an etwas glauben, kann etwas passieren. Es ist auch wahr, dass ein Market Maker unter Berücksichtigung des Trends und der potenziellen Zufälligkeit potenziell bearish sein könnte, wenn der kurze Prozentsatz deutlich über dem Durchschnitt liegt. Der Market Maker könnte potenziell bullisch sein, wenn der kurze Prozentsatz unter dem Durchschnitt liegt.
Um die beiden gegensätzlichen Faktoren auszugleichen und Market Maker daran zu hindern, die kurzen Daten zu spielen, sollte ein Investor die Website im Folgenden nutzen: Wenn sich kurze Prozentsätze von Tag zu Tag schnell ändern, oder wenn kurze Prozentsätze in ein Extrem gehen (ein Monatshoch oder Monatstief), ist es ein Zeichen, auf die Grundlagen und die Technik einer Aktie mehr zu achten.
Die FDIC sagte einfach, dass sie eine 299 Milliarden Bank Zwangsverwalteten, was wahr ist.
Die FDIC sagt aber nicht klar, was sie danach getan haben, aber wir wissen bereits, dass sie ein gutes Stück an JPM für nur 1.9B verkauft haben"
Frage: Wenn man also tatsächlich glaubt, dass "der größte Teil" von 299B für nur 1,8B verkauft wurde, wie Sie behaupten, WARUM wurden dann diese 299 Milliarden aus dem FDIC-Bericht ausgeschlossen?
"its not the name, it`s the idea"
( gleich zu Beginn des Interviews )
https://cheddar.com/videos/millennials-are-scared-mortgage-less
Aha.
Ich sage : Bad idea, the new name. But hey, I can live with that. Bring me just some positive results :-)
Ein weiteres Beispiel dafür wie man mit vielen Zeilen den Anschein einer nützlichen Information geben kann, in Wirklichkeit aber gar keine Hilfe anbietet.
Was die Shortzahlen angeht: Ich weiß gar nicht warum einige immer noch wie ein Kaninchen auf die Schlange Short starren, da wir sowieso niemals ein volles Bild dieser Vorgänge haben werden. Keine der Seiten bildet ein vollständiges Bild ab. Auch hier wird auf vielen Seiten nur der Anschein erweckt !
Oft steckt nicht einmal ein Mensch hinter diesen Seiten sondern nur eine Routine/KI die entsprechenden Blödsinn verzapft. Das ist oft schon so offensichtlich das ich mir manchmal an den Kopf fassen muss warum andere dies nicht erkennen.
Natürlich ist es immer eine bequeme Erklärung für einen Kursrückgang. Vielleicht sollte man die Gründe aber nicht nur immer da suchen....
Und wenn jemand der Meinung ist, der Account sei gefälscht, dann soll er bitte Beweise vorlegen...
Hier sein Profil:
https://m.facebook.com/...47801%2C%22module_result_position%22%3A2%7D
Nur meine bescheidene Meinung :-)
Hat jemand behauptet, wie ein Kaninchen zu schauen ?
Hat irgendjemand behauptet, daß das der einzige Faktor zum Kursverhalten ist ?
Ach ja,......... kannst ja nur Du erkennen, wie Du ja schon selber schreibst.
WOW....
Danke für DEINE vielen Zeilen in 78495 an nützlicher Information.....
als ein Beispiel von Hunderten ?