Cliq Digital AG - Turnaroundwette


Seite 145 von 186
Neuester Beitrag: 06.10.24 18:13
Eröffnet am:20.07.16 15:24von: Yukon2071Anzahl Beiträge:5.63
Neuester Beitrag:06.10.24 18:13von: Pleitegeier 9.Leser gesamt:1.668.327
Forum:Börse Leser heute:668
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | ... | 143 | 144 |
| 146 | 147 | ... 186  >  

605 Postings, 1543 Tage Goldjunge2000Das kommt natürlich

 
  
    #3601
14.06.23 09:29
auch auf die Einstiegskurse an. Für mich würde sich ein solches Vorgehen nicht lohnen.  Und wenn es dann mal wirklich zu einem dauerhaften Anstieg kommt,  besteht die Gefahr dann nicht dabei zu sein.  

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_Jamesankerheuristik

 
  
    #3602
14.06.23 10:30

@BULLYBAER: ich kann mir vorstellen, warum du bei "25 bis 22" (d)einen "anker" setzt: vermutlich orientierst du dich an irgendwelchen (tief?)punkten im aktienchart - einer der sogenannten “ankereffekte”; mir bieten alte aktienkurse keine orientierung, meine kaufkurse habe ich nicht im kopf, die kauf- oder verkaufskurse anderer kenne ich nicht, ich weiß nur, dass jeden käufer/verkäufer ein verkäufer/käufer gegenübersteht

 

8171 Postings, 8389 Tage bullybaer@raymond

 
  
    #3603
14.06.23 10:53
ja das sagt mir der Chart bzw. das Kursverhalten aus der Vergangenheit.

@Goldjunge
wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, bei einem Dauerhaften Anstieg nicht dabei zu sein, gegenüber dem Risiko andauernder Rückschläge (Zick-Zack-Chart)?
Cliq  wurde die letzten 3 Jahre schon kurzzeitig über 40 gehandelt. Da habe ich meine ersten 50% verkauft und der erste Kaufkurs lag damals bei knapp unter 10 Euro. Dusel würde ich heute sagen oder dass die Gier mein Hirn nicht ganz aufgefressen hat.  Von 40 gings dann runter bis auf 17/18. L. Ein Kurs von mehr als 33 wurde seither nie wieder erreicht (vergessen wir mal die Dividende), obwohl sich das Geschäft die letzten 3 Jahre fundamental kontinuierlich gesteigert hat.

Wieviele Aktionäre kennst du, die z.B. Einzelaktien Aktien wie Amazon, Apple oder Microsoft über 20 oder mehr Jahre dauerhaft im Depot haben? Ich  leider nicht! Die Wenigsten machen wohl sowas mit Einzelaktien, allenfalls über Fonds . Ist Cliq so ein Wert?

Da ich Cliq nicht in diese Kategorie mit einbeziehe ist es eben eher ein Wert den man auch versucht zu Traden als die letzten Prozente Restpotential rauszukitzeln.  Und genau hier kommen die Analysten ins Spiel.
Die geben dir ein Kursziel von vor und zum erreichen fehlen noch 15 bis 30%. Mit diesem Restpotential findet man Aktien zuhauf. Und diversifiziert damit aber auch gleichzeitig sein Risiko/Chance. That's it!  

8171 Postings, 8389 Tage bullybaerSollten wir

 
  
    #3604
14.06.23 10:56
nochmal in Kursregionen von 30 oder knapp darüber vorstoßen werde ich mich dieses mal komplett von meinem Bestand trennen. Und dann schauen wir mal....  

605 Postings, 1543 Tage Goldjunge2000Cliq Digital

 
  
    #3605
14.06.23 13:29
@bullybaer: Natürlich kenne ich keinen Aktionär persönlich der die von dir genannten Aktien dauerhaft hält. Ist auch nicht entscheidend. Aber wie so viele Aktionäre sehe ich wie Buffet und Munger vorgehen, eben dauerhaft Aktien halten und damit erfolgreich sind. Solange ich von Cliq überzeugt bin und auch vom Management, halte ich die Aktie. Da ich den Anstieg ab 2,3€ mitgemacht habe, Stichwort "Dusel", habe ich die Anzahl reduziert. Das hat allerdings damit zu tun, dass die Position im Vergleich zum Gesamtportfolio zu groß wurde.  Prozentual kann man es nicht beziffern, wie groß das Risiko ist beim nächsten Anstieg nicht dabei zu sein. Das wäre vermessen. Und so freue ich mich über die gute Verzinsung.  

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_James''noise trader''

 
  
    #3606
14.06.23 15:32

kleine, oft wenig erfahrene privatanleger, die sich an nebenwerte wie CLIQ Digital wagen, achten vor allem auf das "geräusch des marktes", zu dem in erster linie die aktien k u r s entwicklung gehört, sie werden zu ChartTradern und damit zu noise tradern

@BULLYBAER: die frage "buy & hold bei Cliq" oder "value investing" stellt sich für diese anlegergruppe nicht

 

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_James9% CLIQ-dividendenrendite für 2023e ...

 
  
    #3607
15.06.23 14:20

... sind für manche noise trader meilenweit entfernt; zu oft wird das startkapital verballert; es gibt keine statistik, aber vermutlich haben nur 10% der noise trader bei nebenwerten nachhaltig erfolg; für sie gilt Goethes Faust (Der Tragödie erster Teil, Mephistopheles zu Faust): 

"Ich sag es dir: ein Kerl, der spekuliert,
Ist wie ein Tier, auf dürrer Heide
Von einem bösen Geist im Kreis herum geführt,
Und rings umher liegt schöne grüne Weide."​

 

417 Postings, 487 Tage Schakal1975....und für andere gilt Wilhelm Busch.....

 
  
    #3608
15.06.23 21:33
"Er ist ein Dichter; also eitel.
Und, bitte, nehmt es ihm nicht krumm,
Zieht er aus seinem Lügenbeutel
So allerlei Brimborium."  

417 Postings, 487 Tage Schakal1975Artikel

 
  
    #3610
1
19.06.23 11:03
in der Focus Money (Nr. 25 vom 14.6.); "Der Streaming-Anbieter expandiert expandiert zügig und verdient bestens. Die Aktie notiert trotzdem nur mit einem KGV von 5. Auch bei Kurs sollte es daher Klick machen". Ziel/Stopp 55,00 / 19,00. "Ganz risikolos erscheint sie bei dem großen, aber volatilen Streaming-Markt nicht".

 

605 Postings, 1543 Tage Goldjunge2000Cliq

 
  
    #3611
1
19.06.23 13:52
Was ist am Aktienmarkt schon risikolos ? Wichtiger erscheint mir hier das Chance/Risiko- Verhältnis zu sein. Und hier überwiegen für mich immer noch die Chancen.  

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_Jamesanalyst mit neuen erkenntnissen

 
  
    #3612
19.06.23 14:30

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/CLIQ-DIGITAL-AG-478568/news/CLIQ-Digital-AG-von-Montega-AG-Kaufen-44140838/

@SCHAKAL1975: journalisten stochern oft im nebel, beispiel FOCUS-MONEY, Nr. 25, v. 10.06.2023 ("Die Notiz der [CLIQ-]Aktie nur im Freiverkehr-Segment Scale limitiert Engagements von Großanlegern": richtig ist, dass erst ein börsenwert > 1 milliarde das "Engagements von Großanlegern limitieren" würde, siehe: https://www.boerse.de/marktkapitalisierung/Scale-All-Share-Aktien/DE000A2BLGY6)

 

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_JamesNils Scharwächter (Montega AG)

 
  
    #3613
1
19.06.23 15:26

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_Jamesanlagerichtlinien institutioneller investoren ...

 
  
    #3614
19.06.23 17:57

... verbieten selten aktienanlagen in einem freiverkehrssegment (wie dem sogenannten open market “Scale” der Frankfurter Wertpapierbörse), obwohl der freiverkehr kein durch staatliche stellen regulierter markt (organisierter Markt iSd § 2 Abs. 11 WpHG) ist 

liquidität im open market: obwohl CLIQs xetra-tagesumsätze selten über 1 mio EUR und im durchschnitt unter 500.000 EUR liegen (zB heute: rd. 316.000 EUR), ist die aktie gerade wegen ihrer geringen marktkapitalisierung (aktuell: 25,30 EUR * 6,508714mio aktien = 165mio EUR) für institutionelle anleger ausreichend liquide und gut handelbar; kapitalverwaltungsgesellschaften halten CLIQ-aktien im wert von (299.409 aktien [stand 31.05.2023] * 25 EUR [aktuell] =] rd. 7,5mio EUR (https://www.morningstar.com/stocks/xfra/cliq/ownership unter "Institutions"); die CLIQ-aktie steht nach deutschen maßstäben bereits am anfang zum "Mid Cap" (https://www.deltavalue.de/mid-caps/)

 

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_Jamesgeschäftsmodell

 
  
    #3615
1
20.06.23 11:37

das oben genannte research-update von Nils Scharwächter (Montega AG) weist auf eine besonderheit von CLIQs geschäftsmodell hin, die einen wettbewerbsvorteil bietet: einen wirtschaftlichen "Burggraben" ("Moat"), wie ihn Warren Buffett nennen würde: CLIQ greift für die platzierung seiner produkte auf die daten und langjährigen erfahrungswerte seines "Business Intelligence (BI)-Tools" zurück und erhöht damit die sogenannte Conversion-Rate

s. schon beitrag oben v. 01.03.23 16:22 #3427, den ich nochmals zusammenfasse:
CLIQs marketingansatz sieht anders aus als der von wettbewerbern:
▪ ansprache potenzieller kunden über online-marketing
▪ proprietäres [= von CLIQ Digital entwickeltes] Business-Intelligence-Tool zur vorhersageanalyse 
▪ analyse von trends, um den streaming-markt und die verbrauchernachfrage zu verstehen



 

2164 Postings, 3179 Tage Werner01@Raymond

 
  
    #3616
2
21.06.23 12:51
Solche "pusher" news mag ich prinzipiell nicht wirklich (AMS geschädigt...)
Jeder weiß: Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing..
Der Vollständigkeit halber muss erwähnt werden, dass Cliq die Studie bezahlt. s.u.
Immer neue business tntelligence tools erhöhen m.E. nicht das Vertrauen, sondern könnten auch als Nebelkerzen aufgefasst werden.
Der Markt mag es gar nicht wenn ihm irgendwas vorgerechnet wird.. er will selbst mit transparenten Daten  rechnen. Folglich muss Cliq immer wieder liefern und erklären.


Erklärung gemäß § 85 WpHG und Art. 20 Verordnung (EU) Nr. 596/2014 i.V.m. Delegierte Verordnung 2016/958 (Stand: 19.06.2023): Montega  hat mit diesem Unternehmen eine Vereinbarung über die Erstellung einer Finanzanalyse getroffen. Diese Finanzanalyse wurde vor ihrer Veröffentlichung dem Emittenten zugänglich gemacht und danach geändert. Ein mit Montega verbundenes Unternehmen kann am Grundkapital des Emittenten beteiligt sein oder sonstige Finanzinstrumente an diesem Unternehmen halten.  

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_JamesMontega AG ...

 
  
    #3617
1
21.06.23 17:11

... ist einer von 195 institutsunabhängigen "Ersteller und/oder Weitergeber von Anlagestrategie- und Anlageempfehlungen im Sinne der MAR", https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/dl_Liste_angezeigter_Analysten.html

@WERNER01: lies: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Marktmissbrauch/Anlagestrategie/anlagestrategie_node.html

 

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_James''QUALITÄTS-CHECK'': 14/15

 
  
    #3618
1
21.06.23 17:27

2164 Postings, 3179 Tage Werner01Was soll man mit der Liste anfangen?

 
  
    #3619
1
21.06.23 17:28
Da ist im Prinzip jeder drauf.
Warburg... Viceroy ...
Die haben hinlänglich bewiesen was sie können bzw. was ihre Motivation ist (Viceroy-> S&T) , und dass die BAFIN eher unfähig ist hat sie bei Wirecard bewiesen.
Das ist doch kein Beweis dass mit Cliq alles in Ordnung ist.
Selbstverständlich auch kein Beweis dass tatsächlich was nicht stimmt.
Also sind wir so weit wie vorher.
Jeder muss selbst entscheiden, anhand von Fakten und Bauchgefühl.


 

478 Postings, 1522 Tage thomybeTippe wir sind schneller bei 20 als bei 30 ....

 
  
    #3620
22.06.23 16:56
alles verrückt seit über 1 Jahr an der Börse - eigentlich laufen nur DAX Werte -

Topp Nebenwerte interessieren keinen - würde mich daher nicht wundern bei der nächsten Markt Schwäche wenn CLIQ bei unter 20 steht .

Leider hab ich mein Depot voll damit ....    

2686 Postings, 2374 Tage crossoverone@thomybe

 
  
    #3621
22.06.23 19:08
Das einige DAX-Werte oder bei den Amis, die großen Techs laufen
zeigt ganz klar, das der Markt nur von wenigen getragen wird, soll
heißen: Das viele Anleger, ob der Krisen dem Braten nicht trauen.

Das muss jeder selber, für sich entscheiden. Ich für meinen Teil, bin
schon immer voll investiert und mach mich da nicht verrückt.
 

2164 Postings, 3179 Tage Werner01#3621

 
  
    #3622
1
23.06.23 08:53
Einige "Experten" sehen  es als Warnzeichen, dass der nur wenige Grosse =sehr aktive Titel den Markt tragen. Aber in diesen Zeiten der Unsicherheit (Krieg/Inflation/Zinserhöhung/Streit USA/China)  investiert keine ins Blaue, sondern wartet auf Fakten (extrem hohe Cash Quote bei Fonds)
Das gilt für alle, auch uns kleinere.
Und hier kommt der Unterschied von kleinen und grossen Firmen zum Tragen. Kleine wie auch Cliq und ich habe noch diverse andere, melden ab und zu , manchmal nur jedes Quartal neue Fakten, eine Apple und Amazon und Microsoft fast täglich.
Somit gibt es dort rein psychologisch immer wieder Kaufargumente (falls die news/Fakten postiver Natur sind). Apple ist mittlerweile mehr wert als die MK des Russell 2000.
Das liegt m.E. nur daran, dass die Kleinen aktuell keiner will, die andere Möglichkeit zu behaupten, dass Apple überbewertet ist, kolportieren auch einige, die Daten sprechen jedoch nicht wirklich dafür.
Fazit:  Warten bis die Herde wieder in Gang kommt und sich auf unterbewertete Titel stürzt.

 
Angehängte Grafik:
apple_vs_russell.jpg (verkleinert auf 40%) vergrößern
apple_vs_russell.jpg

13447 Postings, 5514 Tage Raymond_Jamesinvestorensicht

 
  
    #3623
1
23.06.23 11:49

@WERNER01: investoren warten nicht, bis (wie du schreibst) "die Herde wieder in Gang kommt"; investoren kaufen billig und oft verkaufen sie nie, ja: nie! ein verkauf ist meist nicht nötig, denn die masse der privaten klein"trader" ("Herde") ist in dieser hinsicht nützlich: sie liefert den investoren die billigen kaufkurse, bei CLIQ Digital exemplarisch am 27.12.18: 50.783 EUR xetra-tagesumsatz, den xetra-schlusskurs an diesem tag errätst zu nicht, ich sag ihn dir: 1,65 EUR! (chart unten sowie: https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/cliq-digital-ag/kurshistorie/historische-kurse-und-umsaetze)

 
Angehängte Grafik:
screenshot_2023-06-23_11.png (verkleinert auf 68%) vergrößern
screenshot_2023-06-23_11.png

2164 Postings, 3179 Tage Werner01Nur

 
  
    #3624
23.06.23 14:10
INVESTOREN gibt es nicht mehr viele. Mit Buffett und Munger werden die letzten 2 Exemplare aussterben. Ah ich vergass Niedersachsen, die halten noch 25% von VW und die Quants.
Und sicherlich bei machen Aktien die Firmengründer. Schon beim angestellten Management hört es auf. Also m.E. nicht mehr wirklich viele.
Alle anderen player, ob es Fonds oder Banken sind oder die Privaten (Summe=Herde), haben nur 1 Interesse: Innerhalb ihres definierten Zeithorizonts Rendite zu generieren, egal wie.
Chapeau an alle die die Weitsicht hatten bei 1,65 zu kaufen und die Aktie zu halten bis heute.
Ich habe meine ersten bei ca 7€ gekauft, vorher hatte ich die Fa nicht auf dem Radar.
Aber Rendite haben die seit Mitte 2021 nicht mehr generiert.  Und warum der Kurs eben nicht den Erwartungen folgt kann man nur spekulieren. Vorsicht und Unsicherheit sind da nur 2 mögliche Gründe. So lange die Institutionellen nicht ihre Cashquote (ca 6% wird kolportiert) auflösen, wird kein Kurs nachhaltig steigen.
 

396 Postings, 718 Tage fbo_228@werner

 
  
    #3625
23.06.23 14:26
gemessen an Deinem Einstiegskurs waren die letzten Dividenden aber eine kräftige Dividende.  

Seite: < 1 | ... | 143 | 144 |
| 146 | 147 | ... 186  >  
   Antwort einfügen - nach oben