Bundesregierung nennt falsche Arbeitslosenzahlen

Dann frage ich mich allerdings: Erbringt die Frau tatsächlich eine so geringe wirtschaftliche Leistung, daß kein Arbeitgeber bereit ist, ihr mehr zu zahlen?

007Bond (#23,24): Ja und? Erwartest Du allen Ernstes, daß ein Arbeitgeber mehr zahlt als das, was der Arbeitnehmer an wirtschaftlicher Leistung erbringt? Wie soll er das wohl auf Dauer können?  

ohne wenn und aber. 2 Köpfe gleichzeitig kann niemand frisieren.

Ist aber auch Ostniveau, weiß nicht wie sich die Lohngestaltung in Westdeutschland zeigen würde. Sicher aber auch nicht sonderlich besser.  

Offensichtlich ist die Arbeitkraft doch profitabel für den Arbeitgeber. Bei einem sog. "Nullsummspiel" würde er sicherlich noch weniger bezahlen (wollen). Wo ist Dein Problem?  

Woran liegt es denn, dass deutsche Arbeitnehmer im Niedrigloh-
sektor nicht mehr die Wirtschaftiche Leistung erbringen!
Wirtschaftliche Leistung im Sinne der BWL:
Erbrachter wirtschaftlicher Erfolg abzüglich der im gleichen Zeitraum
verursachten Kosten.

Kostet die Türkische Putzfrau weniger als die Deutsche nehmen
sie natürlich die Türkische, außer ich entlasse die Deutsche und
stell mir 'ne neue Deutsche ein, die sich mit weniger zufrieden
gibt weil sie froh ist, nicht arbeitslos zu sein.

Übertragbar auf so ziemlich alles.

2. Möglichkeit, Verlust des deutschen Werte/Qualitätsbewußtsein
  Grund: Es kann sich keine Deutsche Frau (bei Männern ist günstiger)
  mehr leisten für 85,- 'ne Dauerwelle machen zu lassen.
  (Zu Mark Zeiten 85,- Mark (PS: Löhne gleichbleibend))
  Daher Senkung der Preise und daraus resultierende Lohnanpassung
  Notfalls über Entlassung und Neueinstellung.
  WEil der Chef möchte ja den Wirtschaftlichen Gesamterfolg erhalten.


Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

Runden............

es macht noch einmal ca. 80% des Lohnes aus........







--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
 

40 Stunden die Woche arbeitet, im Durchschnitt pro Stunde einen Kunden bedienen kann, sind das 8 x 40 Kunden. Weil sie im Osten arbeitet liegt der Preis bei schätzungsweise 18 ,-- Euro pro Kunde. Also: 18 x 8 * 40 = 5.760 €. Vielleicht sind's ja auch nur 4.000 Euro?! Wären weniger Kunden da, würde sich der Arbeitgeber überlegen, Personal abzubauen, weil dann ja die Mitarbeiter nicht ausgelastet wären. Also noch einmal: Wo ist Dein Problem?  

oder?  

hinzu kommen noch Einnahmen von "Privatschnitten"..........

meine Frisöse kommt für 10,- Euro nach Dienstschluß bei mir vorbei........sie hat immer genug Geld in der Börse, weil sie sich kümmert......





--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
 

Richtig - genau so läuft das. Damit werden zum Einen die Sozialbeiträge niedrig gehalten und zum Anderen blüht die Schwarzarbeit!  

und was kriegste für die 10 Euro noch alles außer die Haare geschnitten??  :))  

18,- abzüglich der Steuern
irgendwas bei 14,-
Kosten Friseurhandwerk  schätze grob 35%
(Miete, Geräte, Kosmetika, Nebenkosten etc.)
9,50
Gewinn des Cheffen, man ist ja bescheiden im dIenstleistungssektor
25%

7,20 € Brutto

Sozialabgaben etc 35%
Stundenlohn: 4,98 Netto

4,98 x 8 stunden x 5 Tage (hier liegt dein Fehler)
=199,20 pro woche ( netto)
wo sind deine 18x 8x 40 (wo kommen die  40 her bei dir?
Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

eigentlich muß ich nur 5,- zahlen und den Abend für reichlich Sekt im Kühlschrank sorgen...........sie geht jedesmal ordentlich angeschossen nach hause......







--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
 

Ich bin aber kein Sozialversicherungspflichtiger Arbeitnehmer
damit ich mich kümmern muss, kann ich mich ja gleich
selbstständig machen.


Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

is aber ungleich riskanter...  

einen Haarschnitt im Osten? Den Frisör, der das bekommt, möchte ich mal sehen.

Ich sprach von _wirtschaftlicher_ Leistung. Das bedeutet nicht nur, daß man rotiert, sondern daß die Tätigkeit wirtschaftlich sinnvoll ist.

Die Frau schneidet Haare. Die Kunden zahlen dafür einen bestimmten Betrag an ihren Arbeitgeber. Der zahlt davon ihr Gehalt und seine weiteren Kosten. Was übrig ist, ist sein Verdienst (ich gehe mal davon aus, daß er auch mitarbeitet). Jetzt gibt es folgende Möglichkeiten:

1. Der AG verdient sich dumm und dämlich, weil er seiner Angestellten ein so geringes Gehalt zahlt.
2. Der AG verdient etwa ebensoviel wie sie plus eine angemessene Verzinsung für das eingesetzte Eigenkapital.
3. Irgendwas irgendwo zwischen 1 und 2.

Im Falle von 1 frage ich mich, warun die Frau nicht selbst einen Frisörsalon aufmacht oder als "reisende Frisörin" die Kunden zu Hause bedient. Wenn sie die genannten 18 Euro pro Haarschnitt bekäme und jede Stunde den in 007Bonds Simpelrechnung versprochenen Kunden hätte, dann wäre sie doch fein raus, oder?

Im Falle von 2 kann man dem AG wohl kaum einen Vorwurf machen. Dann liegt das Problem darin, daß die Kunden nicht bereit sind, mehr für den Haarschnitt zu zahlen als sie jetzt tatsächlich zahlen. Dann verschwendet die Frau ihre Arbeitskraft auf eine Tätigkeit ohne großen wirtschaftlichen Sinn. Sie sollte dann etwas Sinnvolleres tun.

Im Falle von 3 muß sich Biergotts Kundin selbst fragen (und selbst entscheiden und entsprechende Konsequenzen ziehen), ob überwiegend 1 oder 2 gilt.  

aber wer kann denn bitte noch das in euro zahlen was zu dm
zeiten schon soviel gekostet hat, das doch der knusus
wie gesagt dauerwelle 85 mark heute 85 euro
lohn einer deutschen durchschnittsfrau 2200 Mark netto (War viel)
jetzt 1100€ Netto (ist wenig)

DM = 3,86 % vom einkommen / dauerwelle
€  = 7,72 % vom einkommen / Dauerwelle

Mein Opa dreht meiner Oma die Lockenwickler in die Haare,
nach 45 Jahre harter Arbeit bei der Reichsbahn / Konsum

TRaurig ist das!


Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

den Eindruck, daß die Frisöre im Osten alle im Geld schwimmen müßten.
Den Eindruck habe ich eigentlich nicht.  

Es geht keiner mehr zum Friseur, weil es sich keiner Mehr
leisten kann! Weniger kunden weniger umsatz
die MArge muss aber bleiben, weil chefe sonst seinen Stern
verkaufen muss.

Also Löhne runter, geht am einfachsten

ISt 'n Kreislauf ohne ende! Denn die Friseurin kauft jetzt auch keine
Möbel mehr, und keine Auto's also geht der Umsatzverfall hier jetzt
weiter usw usw. usw. kannst mir folgen!

Die leute wollen kaufen, doch sie können nicht

Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

"Ich bin aber kein Sozialversicherungspflichtiger Arbeitnehmer
damit ich mich kümmern muss, kann ich mich ja gleich
selbstständig machen."


wer aber etwas mehr in der Tasche haben will, der kümmert sich eben.........niemand wird dazu gezwungen.........jeder ist seines Glückes Schmied........

Ich kann nur sagen, meiner Frisöse geht es finanziell gut.......nicht sehr gut.....aber gut........








--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
 

Sumpf ziehen kann, daß man lediglich am eigenen Schopfe zupft (sprich: einfach die Gehälter erhöht, ohne daß mehr Leistung erbracht wird), gilt schon seit Münchhausens Zeiten als Irrweg.

Ohne strampeln geht es nicht. Man sackt dann nur tiefer.  

@Woodstore zu # 36: Sorry, das kommt davon, wenn man nebenbei Buchhaltung betreibt und dann die falschen Zahlen aus der Zwischenablage eingefügt werden ...

Rechnung sollte heißen: 18*40*4 = 2.880,-- €.

Die 18 ,-- € Durchschnitt habe ich angenommen, weil ja auch Frauen Friseurbetriebe aufsuchen - und bei Dauerwellen, etc. ist es schon ein wenig teurer. Im Übrigen auch im Osten der Republik. Für ein paar Strähnchen und Co. hat meine Freundin im Osten im letzten Jahr locker 50,-- Euro hingeblättert. Hier im Westen der Republik kostet schneiden, Strähnchen, föhnen oftmals das Doppelte.
 

Aber was ist mit berufsgruppen, die nicht nebenbei mal fix eins
schnell bissel was schwarz machen kann!
Darauf darf das Lohnsystem nicht ausgerichtet sein.
Was soll denn bitte eine Zahnarzthelferin, REchtsanwaltsfachangestellte,
Notarfachangest.,Sekrtärin machen, den chef Vögeln für'n
10 extra am Tag

Hallo augen auf! Es geht nicht der hälfte der leute so gut wie dir
vielleicht!?



Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

http://www.boeckler.de/pdf/p_ta_werverdientwas_2003.pdf  

Tolle Berufsgruppe zähle mich auch dazu.

Meine Frau war in Hamburg vor paar Wochen und wurde für 121,-
mit Waschen scheniden legen beglückt.


Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

Zeig mir mal 'ne Friseurin die mit 'nem Tarifvertrag gesegnet ist!

Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.