Quo Vadis - Der neue Thread
Seite 116 von 260 Neuester Beitrag: 13.06.24 09:39 | ||||
Eröffnet am: | 01.01.19 18:34 | von: BigSpender | Anzahl Beiträge: | 7.492 |
Neuester Beitrag: | 13.06.24 09:39 | von: BigSpender | Leser gesamt: | 1.218.025 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 153 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 114 | 115 | | 117 | 118 | ... 260 > |
...und noch was: Da wäre ja alle anderen schön blöd, die sich mit den „normalen“ Textil-Masken rumärgern...
„öchl“ sagt doch einfach alles. Mehr Worte braucht es ja nun wirklich nicht, um den Nagel auf den Kopf zu treffen. Die vier „.“ sind da einfach das Sahnehäubchen des grammatikalischen Tiefgangs obendrauf...Chapeau...
Dass ich deine „Fakten“ nur als „alternativ“ aber nicht als „wahr“ anerkenne mag eventuell daran liegen, dass ich ein „Faktotum“ (Alter) bin...
denke, DER war nicht gemeint?( Pardon , ich hab´nicht mit "Erguss " angefangen....)
„Wir“ sind aber mehr, als du dir wahrscheinlich vorstellen kannst. „Wir“ schlafen (bekanntlich) nur noch...und verschlafen so gleich den Rattenfänger...“multitasking“ nennt man das...
(btw. : "Schöner" Zufall: Der irgendwie anrüchige Name der Seite könnte der Sache einen willkommenen Schub geben.)
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/...m-20090101-201210-99-640478
Und heute?
https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/...ote-id231118034.html
https://www.tz.de/muenchen/stadt/...efte-impfstoff-news-90128293.html
Vielmehr haben wir ALLE grad die einmalige Chance, durch die weitestgehende Reduzierung unserer sozialen Kontakte einen kleinen Beitrag für die gesamte Gesellschaft zu leisten. „Zwang“ hin oder her...
Nicht umsonst finden grad ersatzweise so viele Videokonferenzen statt...auch wenn das natürlich aufgrund der dadurch fehlenden Emotionen kein wirklicher Ersatz für „echte“ Treffen sein kann.
Die Zeit für „echte Treffen“ kommt mMn bestimmt wieder. Die Frage ist eben nur: Ist „gerade jetzt“ die richtige Zeitpunkt dafür oder verschenken wir dadurch nur wertvolle Zeit...“Fahradkette“ und so? Der Virus kennt eben kein „Weihnachten“...
Es geht hier hm den „einfachen“ Mund-Nasen-Schutz nicht um FFP-klassifizierte Schutzmasken. Besser 45% als gar nichts...