Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm
Seite 1042 von 1073 Neuester Beitrag: 10.01.24 15:34 | ||||
Eröffnet am: | 16.11.17 11:30 | von: plusplusplus | Anzahl Beiträge: | 27.814 |
Neuester Beitrag: | 10.01.24 15:34 | von: Churchy1 | Leser gesamt: | 4.231.938 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 107 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1040 | 1041 | | 1043 | 1044 | ... 1073 > |
wir sind ja mal mit 363.mio aktien gestartet, durch KE sind wir jetzt bei über 2MRD......
was wurde denn mit den ganzen Aktien gemacht ? Ursprünglich sollte mal ne Valens Bank gekauft werden, Sprinkle war im Gespräch und und und, aber am Ende des Tages haben sie NIX realisiert, aber die Aktien wurden trotzdem ausgegeben und zum Teil auch Schulden zu bezahlen.
FRAGE.....WO sind die Aktien bzw. wer hat diese Aktien ? kleine Firmen von AN ?
durch den RS und einer weiteren KE wird ja trotzdem kein Gegenwert geschaffen, wir haben jetzt NIX und nach der KE auch NIX, ausser AN der wieder fleißig Aktien druckt ?`
und das ganze Spiel wieder von vorne beginnt ?
jemand ne Meinung dazu ?
Die KE's waren allesamt für firmenkäufe genehmigt und die Aktien wurden scheinbar dann einfach so ausgegeben.
Keiner weis an wen und wofür.
Und plötzlich waren es 2.053 Mrd Aktien aber ohne Mehrwert (für die Aktionäre, einer hatte sicher einen Mehrwert dadurch...)
Durch den RS werden diese Aktien wieder "resettet" und dann geht das Spiel von vorne los.
Frage mich ob noch einer der das alles mit gemacht hat die letzten 2 Jahre da noch einen cent rein buttert...
Eine Aktienzusammenlegung muss in der Hauptversammlung beschlossen werden. Zum einen ist eine Aktienzusammenlegung psychologischer Natur, da sich an den Beteiligungsverhältnissen und dem Gesamtwert der Aktiengesellschaft nichts ändert. Die Aktie verteuert sich im Börsenpreis, ohne dass sich das Eigenkapital der Gesellschaft ändert.
Zum anderen kann es triftige Gründe geben, die eine Aktienzusammenlegung erforderlich machen: Wenn die Aktien eines Unternehmens zu sehr niedrigen Börsenkursen, genauer gesagt unter dem Nennwert der Aktien, gehandelt werden (sogenannte Pennystocks), ist es nach dem deutschen Aktiengesetz untersagt, neue Aktien zu emittieren, da neue nicht unter dem Nennwert der alten Aktien ausgegeben werden dürfen.[1]
Die Vereinheitlichung von Vorzugs- und Stammaktien zu einer einzigen Aktienkategorie Stammaktien kann ebenfalls in Form der Aktienzusammenlegung erfolgen. Alternativ können die Vorzugsaktien auch in Stammaktien umgewandelt werden, wobei hierbei eine meist relative Umrechnung erfolgt, um die Gleichwertigkeit von Vorzügen und Stämmen herzustellen.
Hier sollte meiner Meinung nach nie wieder ein listing kommen. Zum Schutz des Ablegers. Da können sie sich noch x mal umbenennen, Geschäftsführer und Geschäftsfelder tauschen.... der Wert ist meiner Meinung verbrannt ....
Was an Wyrify war gutgläubig?
Ein Zahlungsdienstleister. Nichts, was man nicht hätte schaffen können.
Ich investierte ins Mining.
Nichts so besonderes, nichts was man nicht hätte schaffen können.
Danach konnte ich nur noch hoffen und beten.
Es kam dann evoglo. Las sich doch toll. Raus konnte ich da eh nicht mehr ohne hohe Verluste.
Dann kam River. Las sich doch gut. Raus konnte ich da ...
Dazwischen noch andere Geplänkel (Sprinkle, Eurothereum ..).
Es war eben gefühlt? VERARSCHE. Werde nicht schreiben "Betrug" weil ich ja keine Beweise dafür habe.
Es waren keine unmöglichen Vorhaben an die ich glaubte. Es war teils trotz naturgemäß wenig detaillierter Infos glaubwürdig schaffbar.
Das da wahrscheinlich schon jeweils nie Geld vorhanden war zur Übernahme der jeweiligen Geschäftstätigkeit kann man jetzt nachträglich annehmen, nur nich damals schon wissen.
Unser hochgelobtes Board (sich selbst hochgelobt) hat eigentlich kaum/keine eigenen realwirtschaftliche Geschäftsideen.
A. N. legte es eher fast immer darauf an, eine solche zu übernehmen, und drumherum ein Konstrukt aufzubauen Geld einzunehmen.
Das sieht man jetzt immer klarer. Damals noch etwas im Nebel ...
Aber haben wir die Anleger selbst Schuld?
Wohl kaum.
Moderation
Zeitpunkt: 21.01.20 20:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 21.01.20 20:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Moderation
Zeitpunkt: 21.01.20 20:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 21.01.20 20:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage
Trotz der der fehlenden o. g. Grundlagen und der mittlerweile vorliegenden Historie bekommen es einige immer noch nicht auf die Platte. Da ist eben nicht mehr zu helfen.
Hier wurde vor über 1,5 Jahren von allen Seiten gewarnt...
Wenn es nach mir ginge dürften solche Buden erst gar nicht an die Börse (weltweit). Sie müßten nachweisen, das ihr Projekt funktioniert (z. B. durch Umsatz; zur Not muß die Bank vorfinanzieren, die können schließlich prüfen, wir in aller Regel nicht).
Solche Buden verursachen jährlich Milliardenschäden bei Investoren, die woanders besser aufgehoben wären.
Mal geschaut, ob was Anderes als in dem Bericht für 2018 von Bolagsverket drin steht?
einem Wert, der gar nicht handelbar ist, oder? Das ist nur Zufall, richtig? :D
Ein Hansel warnt oder empfiehlt und ich reagiere,sehr lustig.
https://stratevic.com/annual-reports/
zum Download verfügbar seit dem 18.01.. Das Verzeichnis im Screenshot ist nur zur Veranschaulichung, dass die Berichte auf der Webseite waren. Vereinfacht gesagt, dass was im Verzeichnis steht, findest du auch irgendwo auf der Webseite.
Bei den Zeiten musst du beachten, dass der Server nicht unter MEZ läuft.
Warum jetzt die Berichte für 2018 nicht mehr aufrufbar sind, sie es aber in einer Pressemitteilung verkünden. Schreibe doch mal dem CEO von Stratevic.