Blockchain Aktie, die man haben sollte?
Seite 84 von 320 Neuester Beitrag: 16.07.23 17:22 | ||||
Eröffnet am: | 12.10.17 17:08 | von: Gadric | Anzahl Beiträge: | 8.995 |
Neuester Beitrag: | 16.07.23 17:22 | von: CTO ExBan. | Leser gesamt: | 2.491.746 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.271 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 81 | 82 | 83 | | 85 | 86 | 87 | ... 320 > |
[...]
The CEO of Intercontinental Exchanges (ICE) forthcoming cryptocurrency trading platform Bakkt has said she wants to deliver a revolution in the sector in a similar way to energy trading fifteen years ago.
[...]
But the level of infrastructure of the existing trading sites often didnt meet their expectations. Thats why theyre waiting on the sidelines, he told Fortune.
[...]
Meine Reden. See it coming...
Denn die Kryptowährung erfülle statistische Kriterien eines reifen Marktes.
Auch andere Kryptowährungen könnten den Forschern zufolge eine ähnliche Entwicklung zeigen und somit womöglich eine echte Alternative zum Devisenmarkt werden. """
https://www.it-daily.net/shortnews/...t-laut-forschern-praktisch-reif
Da kann ich mit meiner eigenen Einschätzung , die ähnlich ist, nicht so arg falsch liegen.
Hellsehen kann hier zwar niemand. Aber abwarten und schauen, was kommt - und dann reagieren.
vielleicht war mein Posting nicht klar formuliert oder ist von Dir falsch verstanden worden:
Ich denke nicht, dass das Comeback zwingend Q1/19 stattfindet. Es kann genauso morgen sein, oder übermorgen, Anfang November, Mitte November oder Weihnachten...
Viel mehr ging es darum herauszustellen, dass derzeit viele Plattformen und Möglichkeiten für Institutionelle geschaffen werden, der letzte mir bekannte "Knaller" eben Q1/19 mit Fidelity kommt.
Ob vorher etwas einen Run auslöst und was das ist wäre tatsächlich hellsehen. Und Leuten die aktuell noch nicht investiert sind würde ich persönlich auch raten zu warten, bis der Ausschlag deutlich in eine Richtung ist. Das kann möglicherweise mit einer etwas schlechteren Performance des eigenen Investments einhergehen, oder aber auch mit einer deutlich besseren. Alles eine Sache des persönlichen Risikomanagements oder der Frage, ob man die eigene Gier im Zaum halten kann.
"das mit Fidelity ein weiterer institutioneller Investoren einen Weg zu den Kryptos ebnet und dass größere institutionelle Investoren in größerem Maße noch nicht am Markt aktiv sind..."
teile ich absolut.
Um die Entwicklungsmöglichkeiten im Blockchain-Sektor und von HIVE
in der näheren Zukunft etwas klarer einschätzen zu können,
gilt es hervorzuheben,
dass Institutionelle Investoren auch selbst in kleinerem Maße nur wenig vertreten sind.
Obwohl Blackrock, Goldman Sachs, JPMorgan etc. mittlerweile ihr Interesse bekunden und entsprechende Arbeitsgruppen ins Leben gerufen haben (siehe Link),
https://de.cointelegraph.com/news/...street-go-head-first-into-crypto
vermute ich (übrigens nicht alleine),
dass weitaus mehr institutionelle Anleger an einem Zugang zum Kryptomarkt interessiert sind.
Teilt man meine Sichtweise, bekommt BAKKT Exchange natürlich eine völlig andere Wertigkeit.
"Denn mit dem BAKKT Exchange erhalten institutionelle Anleger vielleicht schon bald einen erheblich vereinfachten Zugang zum Kryptomarkt" (siehe Link).
https://kryptoszene.de/...evolution-durch-institutionelle-investoren/
""" Vorbehaltlich der CFTC-Zulassung plant die Plattform mit den ersten Betatests im November zu beginnen. Im Dezember soll dann der Handel mit Kryptowährungen starten. Zudem wird auf die Bestätigung eines Patents für das eigens entwickelte Handelsmodell gewartet. Das Systempatent soll es Institutionen ermöglichen, die gewünschte Exposition zum Kryptomarkt erreichen und gleichzeitig die Risiken zu begrenzen."""
Man liest übrigens auch immer wieder, dass sich der Markt selbst korrigieren würde und dass die mangelnde Regulierung und damit die Vertrauenswürdigkeit die Krypto- Preise drücken würde.
Daher hege ich die Hoffnung,
dass mit Bakkt ein starker Impuls des Vertrauens in die Marktpsychologie getriggert wird.
So soll es lt. Bericht (siehe Link) keine Hebel-Angebote oder Vermischung von Assets und auch keine Weiterverpfändung für Kryptos geben.
Das Bakkt im Markt einiges bewegen wird ist m.E. ziemlich wahrscheinlich.
Wie auch Chris T ian in #80 meint, so glaube auch ich nicht daran,
dass das Comeback zwingend erst im Frühjahr erfolgen muss.
Im Gegenteil:
Da mit Bakkt viele größere und vermutlich auch sehr große Finanz-Investoren entsprechend ihren Invest-Regularien erstmalig Zugang zum Kryptomarkt erhalten,
könnte es also auch schon früher zu einer größeren Kryptomarkt- Rallye kommen.
Wie weiter oben beschrieben, bewegt sich der HIVE-Kurs seit Juli im Verhältnis zum ersten Halbjahr (18) eher seitwärts.
Dass der Kryptomarkt seinen Tiefpunkt erreicht hat scheint mir sehr wahrscheinlich.
Ich vermute, dass die Kryptopreise bis zum Eintreffen eines nächsten Katalysators an eine enge Preisspanne gebunden bleiben werden.
Und vielleicht ist Bakkt ja dieser Katalysator?
Obwohl Hellsehen können wir alle nicht.
Weder in die eine noch in die andere Richtung.
Natürlich ist es eine Sache des persönlichen Risikomanagements ob man früher oder später einsteigt!
Letztendlich gibt es kein Patentrezept für ein perfektes Investieren, jeder muss für sich selbst erwägen, womit er sich wohl fühlt.
So würde ich mich nicht wohl fühlen heutzutage noch in irgendwelche Dax-Werte zu investieren, schließlich steht der Dax so hoch wie nie, die Börse ist aber keine Einbahnstraße!
Wann wiederum der nächste Bitcoin Bullrun kommt kann niemand sagen.
Ich rechne allerdings damit,
dass wenn denn der Bullrun kommt,
der Bitcoin als vorerst weiterhin anerkannte Krypto- Führungsgröße,
den gesamten Kryptomarkt relativ schnell nach oben schleudern wird.
HIVE zur Zeit zu "Traden"
oder
mit einem Kauf "Abzuwarten und zu schauen, was kommt - und dann erst zu reagieren"-
würde in mir die Befürchtung wecken
den größten Anstieg eines möglichen Runs zu verpassen.
Für mich als Nichttrader und überzeugter HIVE- Langzeitaktionär,
macht es wenig Sinn in ein Unternehmen zu investieren,
von deren Potenzial ich nicht wirklich überzeugt bin.
Fundamentals haben demgemäß für mich mehr Potenzial
als ein paar aktuelle Unterstützungslinien oder Charthindernisse.
Als überzeugter HIVE- Langzeitaktionär
macht für mich gerade auch in der momentanen Situation
nur das "Halten" oder das "permanente Akkumulieren"
(quasi das Ansparen von HIVE-Aktien zu absoluten Spottpreisen),
Sinn.
Jedoch... jedem sein Invest analog seiner Anlagenstrategie und seines Risikoprofils.
mich verwundert, dass wir momentan gar nichts von Hive hören. Sind die 200 Phs jetzt seit 30.09. in Betrieb? Keiner weiß es.
Zudem ist auf dem Twitter Account von Hive seit Ende September nichts mehr gepostet. Entweder Hive bereitet etwas großes vor oder das Gegenteil ist der Fall...
Was meint ihr?
Der ist vom 05.10.2018, Zitat:
"The analyst says that HIVE is now able to operate a more diversified spectrum of mining operations due to its cloud ASIC mining now up and running, but he has lowered his forecasts, nonetheless, due to the continuing decline in cryptocurrency prices."
Sollten also in Betrieb sein.
Na ja, wie uns ein förmlich euphorisierter Chris T Ian vorgestern postete (#2075) , will ja FIDELITY ( ich zitiere: die nächste große Bude) institutionell im ersten Quartal 2019 in den Markt einsteigen.
Habe das mal recheriert und bin auf eine Info von CON STARS vom 16.10.18 gestoßen. Demnach plant FIDELITY über die Tochter FIDELITY DIGITAL ASSETS ein Tradingdesk für Bitcoin & Co. zu installieren und dort ihre digitalen Assets zu verwalten.
Wäre doch ganz interessant zu wissen, was digitale Assets eigentlich sind und welcher Mehrwert für Aktionäre von HIVE und andere sich daraus vielleicht ableiten lässt.
https://de.coin-stars.de/
https://www.celum.com/de/was-sind-digitale-assets
Dass ist nun wirklich ein schlechter Scherz, da hätte ich noch lange mit dir diskutieren können...
Ich meine es wirklich gut mit dir... wie vor ein paar Tagen schonmal, empfehle ich dir erstmal deine Hausaufgaben zu machen und dich mit dem Geschäftsmodell von HIVE zu beschäftigen!
Kleiner Hinweis:
Würdest du das Geschäftsmodell von HIVE kennen, denn hätte sich deine Frage im letzten Abschnitt #84 erübrigt.
JuPePo und bozkurt werden den Thread schon schmeißen ;-)
Nochmal speziell für Dich und User ixurt: Die neutralen User (dazu zähle ich mich auch) gucken sich das alles an (manches vielleicht auch gar nicht, weil es nichts bringt) und ziehen dann ihre Rückschlüsse bezüglich ihres Investments in HIVE.
Ob man die Abhandlungen mancher "Spezialisten" auch als Entscheidungsgrundlage heranziehen sollte, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ob man damit gut beraten sind, wird sich - wie alles an der Börse - erst im Nachhinein zeigen.
Bis dahin werden sich hier die Euphoristen und Realisten (darunter die Neutralen) weiter austauschen - mehr oder weniger emotional. Wobei es dann schon mal passieren kann, dass ein übereifriger User - wie kürzlich - wegen Beleidigung gesperrt wird. Da kann man aber toleranterweise schon mal drüber wegschauen - oder nicht?
Da ich keine Lust verspüre,
mich einer Lagermentalität auszusetzen
und mich arrogant oder besserwisserisch anpöbeln zu lassen (auf welcher Grundlage überhaupt?),
werde ich mich ebenfalls aus dem Thread zurückziehen.
Wie gesagt, eigentlich sehr schade,
das Feld sich "selbsternannten Realisten und Neutralos"
(mit ihrem unter Beweis gestellten Blockchain- und HIVE- Wissen)
zu überlassen.
Aber.... wie Chris T ian schon sagte,
die "selbsternannten Realisten und Neutralos" werden den Thread schon schmeißen ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 21.10.18 22:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Zeitpunkt: 21.10.18 22:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Das Schlimme daran ist: ER wirds nicht einsehen, wie sollte er auch ... ?
;-)
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Kap Hoorn.
Moderation
Zeitpunkt: 21.10.18 22:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 21.10.18 22:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation