Pures Dynamit 300% +x möglich


Seite 2706 von 2754
Neuester Beitrag: 09.10.24 21:33
Eröffnet am:25.07.11 11:58von: DeRojeAnzahl Beiträge:69.831
Neuester Beitrag:09.10.24 21:33von: wallanderLeser gesamt:4.077.535
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.597
Bewertet mit:
44


 
Seite: < 1 | ... | 2704 | 2705 |
| 2707 | 2708 | ... 2754  >  

45408 Postings, 3965 Tage wallandervor lauter

 
  
    #67626
2
30.01.15 13:23
Laber Rhabarber Richtung Hirschi weiß man gar nicht mehr wo man's unterbringen soll :-) lol

unterm Strich, war das Penny für alle ein Schlag ins Wasser, selbst wenn 10 Bände "Mein Hirschi" veröffentlicht würden :D


schönes WE  

3351 Postings, 4897 Tage QuintusRo(g)

 
  
    #67627
4
30.01.15 14:04
Auch ich möchte an dieser Stelle meinen Glückwunsch zu den bestehenden Abschied,  von der Familie Beauty, niederschreiben
RIP  

14618 Postings, 4478 Tage willi-marlLöschung

 
  
    #67628
4
30.01.15 14:57

Moderation
Zeitpunkt: 31.01.15 12:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigend. Spam und Provokation ohne Bezug zur Aktie,

 

 

1025 Postings, 5275 Tage vitalcaffeeLöschung

 
  
    #67629
30.01.15 21:35

Moderation
Zeitpunkt: 31.01.15 10:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers - Provokation ohne Bezug zur Aktie.

 

 

1025 Postings, 5275 Tage vitalcaffeewerter willi

 
  
    #67630
30.01.15 21:38
Ich schreibe keine BM soll ruhig jeder meine Sichtweise lesen ihr teilt ja eure auch öffentlich  

1025 Postings, 5275 Tage vitalcaffeewallander

 
  
    #67631
30.01.15 21:42
Ich hab dich oben bewertet mir gefällt es das endlich einer anspricht das der Schreiberling über dir verwirrt klingt.  

14618 Postings, 4478 Tage willi-marlvital.... du schreibst in dem roman

 
  
    #67632
2
30.01.15 23:20
was von umsätzen.....  die gibts bei rok seit jahren nicht mehr!
aber bei matsa hast du dich auch mit hirschi... oder?
also poste doch deinen roman da, wo er auch hinpasst.....
du meinst doch matsa.... oder?

und was ein rainer an bms erhalten haben will.....
wer weiß das schon. ist doch selbst ein schriftsteller im dorf.
so sagte er mal.....  wer also hat was verfasst?  

1025 Postings, 5275 Tage vitalcaffeeJa ja die Augen

 
  
    #67633
31.01.15 04:24
Ja willi, hier muss ich dir nun wirklich mal ausnahmsweise recht geben. Hab den falschen thread erwischt und du hast es doch tatsächlich gleich gemerkt. Super aufgepasst, bravo und danke.



Weißt du, bisher war ich immer nur bayerisches Dünnbier gewohnt, wegen der nahen Grenze (du kennst dich ja auch bestens in Geographie und Geschichte aus). Naja, unser Öschi-Gebrautes kann mit echtem Doatmunder  auch nicht entfernt mithalten.

Und weil du doch immer so vom guten Ruhrpott Pis schwärmst, Fälltins oder wie der Bölkstoff nun grad heißt, dachte ich mir,  probier es auch mal. Also, wat soll ich dir sagen, nach nur nem halben Kästchen war ich doch schon so was von duun, dass mir leider der peinliche Fehler unterlaufen ist.



Ich merk schon, dat ist nur wat für echte Kerle. Ja, und wat den Fußball betrifft. Kopf hoch, die schwarz-jelben bleiben schon nicht da unten.

Alle andere Jecken kannste ja da in die Ecke sowieso verjessen, woll.

Mensch, die annere Hälfte von dat Zeuch wirkt ja schon jenauso schlimm. Nee, wie machst du dat nur, dat du von sowat nich ständich bedaddelt bist?  Jewohnheit, woll?




 

14618 Postings, 4478 Tage willi-marltja vital, ist was für männer.....

 
  
    #67634
2
31.01.15 09:16
und wenn du mal 1000 kisten davon auf hast.......
ein wenig über dich nachdenkst dabei.....
dann kommen dir erleuchtungen!
probiers mal..... hahahahahaha
 

14618 Postings, 4478 Tage willi-marl67622 vital ist das mit dem falschen thread....

 
  
    #67635
1
31.01.15 09:26
hahaha, du bist schon ein wahrer jeck......
und jeder ist anders sagt man in kölle. aber du passt schon
in eine kiste.... mit ähnlichen. eine große kiste.

rok global ist tot. falls du es nocht nicht bemerkt hast... kein kurs, kein umsatz.
insofern wird DEIN interesse hier auch kein wirkliches am wert sein.
doch eher vertretung.... na ja, schönen gruß auch. der urlaub
ist ja bald vorüber.... und wir freuen uns schon alle.... lach  

3351 Postings, 4897 Tage QuintusB......

 
  
    #67636
4
31.01.15 15:27

45408 Postings, 3965 Tage wallanderjo

 
  
    #67637
2
31.01.15 23:18
ich kork mir ersma eins auf wa? veltins :-)  

45408 Postings, 3965 Tage wallanderdie Verwirrung

 
  
    #67638
1
31.01.15 23:21
kann nicht vom Veltins sein... oder zechs du 24/7? :D  

45408 Postings, 3965 Tage wallanderhahaha

 
  
    #67639
1
31.01.15 23:21

14618 Postings, 4478 Tage willi-marlhi walli...

 
  
    #67640
2
01.02.15 02:00
war es lecka? bestimmt.... oda?  

14618 Postings, 4478 Tage willi-marldarf man nun sagen:

 
  
    #67641
2
01.02.15 02:06
rok hat alle abgezogen oder nicht?
fühlt sich auch nur ein noch investierter NICHT abgezogen?
von wegen.... ich liebe mein invest in rok global aktien......
kann ja sein.... würde mich mal interessieren.....  

14618 Postings, 4478 Tage willi-marl@ quintus.....

 
  
    #67642
2
01.02.15 02:51
wo haste das denn ausgegraben? hahahahaha
und wie der da immer ruft..... voll lustig. top!  

3351 Postings, 4897 Tage Quintuswilli

 
  
    #67643
1
01.02.15 10:27
Zufällig gefunden,...he,he,he,....  

45408 Postings, 3965 Tage wallanderQuintus hahaha

 
  
    #67644
1
01.02.15 11:05
hatte ich noch gar nicht gesehen :DD  

45408 Postings, 3965 Tage wallanderwilli

 
  
    #67645
1
01.02.15 11:06
grüß dich, willi, lecka :D  

450 Postings, 6017 Tage Hafensaengerjetzt

 
  
    #67646
1
01.02.15 12:32
wird das gute Veltins schon im Ruhrgebiet verortet - was Kulturbanausen!

Was die ROK SECURITY RESOURCES LIMITED angeht, ist es natürlich so, dass sie ein selbst beantragtes Insolvenzverfahren durchläuft an dessen Ende die Handelsregisterliche Löschung steht. Für ROK Global PLC hat das, mit Ausnahme einer weiterer Rufschädigung, keine konkreten Kosequenzen. Daneben ist es richtig, dass der Unternehmenstatus aktuell "Dormant" ist, das war jedoch mitnichten immer so. Ein Blick auf die records im companieshouse belegt das.

Quellen: London Gazette, Information about creditors voluntary Liquidation und notice id 2266993
Britische Hnadelsregister, Unternehmensrecords company no. 07661567

450 Postings, 6017 Tage Hafensaengermitie.com & ROK Talk # 67578

 
  
    #67647
1
01.02.15 13:30
trotz intensiver Suche habe ich keinerlei Spuren von ROK Talk auf der genannten Website entdecken können.
Die sichtbaren toolbars sind gemäß dortiger Quellenangabe von WebEngage.

Q: Screenshot www.mitie.com vom 01.02.2015
Angehängte Grafik:
mitie_com.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
mitie_com.png

14618 Postings, 4478 Tage willi-marlhast natürlich recht...#67646.... das kommt

 
  
    #67648
1
01.02.15 14:24
aus dem sauerland.....  aber mit starker präsenz in gelsenkirchen!

und das mit rok talk......  war ja eh klar. nur eine neue dampfplauderei
des posters..... im auftrag des herren unterwegs. hahahahahaha
jeder macht sich so unglaubwürdig wie er kann..... und der kann!  

45408 Postings, 3965 Tage wallanderalso

 
  
    #67649
1
01.02.15 14:26
"alles beim alten"?

na dann... schönen Sonntag!  

450 Postings, 6017 Tage HafensaengerDampfplauderei

 
  
    #67650
2
01.02.15 15:20
auch in Bezug auf den Südamerika Deal. Der Auditor hatte hier frühzeitig gewarnt - das kann eigentlich nur bedeuten, das die vorgelegten Verträge die eindeutigen Kriterien für die revenue recognition nicht erfüllt hat. Beispielsweise weil es Bedingungen gab, von deren Erfüllung der Kauf abhängig war. Absolut usus sind z.B. sogenannte POC (Proof of concept).Da muss der Anbieter beweisen, dass er seine Versprechen einhalten kann. Verläuft ein POC erfolgreich kommt der Kaufvertrag zustande andernfalls nicht. Oder Aufhebungsvorbehalte in Bezug auf bestimmte Kriterien (z.B. Performance oder Durchsatzleistung). Was es konkret im vorliegenden Fall war, wissen wir natürlich nicht, aber dass es Vorbehalte gab kann man den Auditkommentaren in den Geschäftsberichten entnehmen.
Genauso wie die Zweifel an der Bewertung der IP - immerhin bewertet man hier Uralttechnoligie mit über 20 Mio GBP. Auch hier äusserte der Auditor frühzeitig Zweifel an der hohen Bewertung, die mit fortschreitender Zeit immer deutlicher wurden. Immerhin ist es ja offenbar dauerhaft nicht gelungen, einen  diese Bewertung rechtfertigenden Umsatz zu generieren. Allerdings profitieren die Hauptanteilseigner ehblich von dieser Bewertung ist er doch Basis für mehrere Millionen Zinseinnahmen jedes Jahr. Wo sich ein Beleg für die Behauptung findet, dass die Gründer Geld nachschiessen ist mir bisher auch entgangen.

Emphasis of matter
....Without qualifying our opinion in this regard, we draw attention to the disclosures made in note1 of the financial statements concerning the achievability of the forecasts......and the carrying value of the intellectual property rights of 23510969 GBP.
Q: GB Rok Global Plc 31.03.2012

Emphasis of matter
Without qualifying our opinion in this regard, we draw attention to the disclosures made in note 1 (Accounting policies - Going concern) of the financial statements concerning the achievability of the forecasts, the collectability of revenue attributable to a significant South American contract and the availability of additional funding from founders and shareholders indicating the existence of material uncertainties that may cast doubt over the Group's ability to continue as a going concern and the carrying value of the intellectual property rights of £22,207,373.
Q: GB Rok Global Plc. 31.03.2014

Basis for disclaimer of opinion on financial statements
....however we have been unable to obtain sufficient audit evidence regarding continuing financial support to the Group....in particular, the carrying values of intangible fixed assets and deferred taxation.....
Because of the significance, to the financial statements, of the matter refered to in paragraph above, we are unable to form an opinion as to whether the financial statements
- Give a true and fair view of the state of the Company s affairs....
Q: GB Rok Global Plc. 31.03.2014

Seite: < 1 | ... | 2704 | 2705 |
| 2707 | 2708 | ... 2754  >  
   Antwort einfügen - nach oben