Altcoins - besser als Bitcoins?

Zur Manipulation nach oben oder unten verwenden  

Nur Derivate die auch eine Lieferung des Wertes beinhalten. Futures und Option
Zählen dazu. Optionsscheine und cfd bspw nicht  

Eigentlich war Sickboy1983 im Bitcoin-Thread schneller als ich, trotzdem nochmal an dieser Stelle die Info dass man sich ein 75 ATS Free-Coins von Authorship auf sein Ether-Wallet schicken lassen kann (MIST, MyEtherwallet).

Hier mein Ref-Link: http://bounty.authorship.com/ref/l8106288
Ihr könnt auch direkt auf die Homepage gehen falls jemand nicht möchte dass ich auch ein paar Coins dafür bekomme.

Zum Projekt: Schriftsteller, Übersetzer und Publizisten bekommen ATS als Reward für ihre Arbeiten, Leser können diese mit ATS-Token erwerben.
ATS-Token wird man direkt auf der Plattform gegen Fiat oder über Exchanges (vermutlich ein Dienst wie z.B. Shapeshift) kaufen können.

Ich selbst habe aktuell noch nicht in das Projekt investiert.  

 

 

Weil XMR gerade an der Reihe bei Spoofy ist.
Es ist wirklich selten, dass es bei solchen Anstiegen einen Grund dafür gibt, der auf Nachrichtenlage beruht.

 

 

@NikeJoe, warst du nicht investiert? Wenn ja, kannst'e dich ja jetzt freuen. :-D  

Jeder coin der top 10 scheint jetzt der Reihe nach dran zu sein mit pump. immer in der Hoffnung dass welche auf den Zug springen. Das läuft jetzt m.M. nach anders als noch bis vor zwei Monaten wo i d.R. Alle coins mehr oder weniger gleichzeitig gestiegen sind. .  

Ich habe seit einigen Wochen den Eindruck, dass sich (zumindest auf Poloniex) etwas Grundlegendes verändert hat. Es scheint so, als hätten überwiegend Profis das Zepter in der Hand wobei Laienspekulanten einfach nur ausgenommen werden.
Früher konnte man z.B. mit BTC einen Coin kaufen, der ganz offensichtlich (aufgrund seines Chartmusters) für die nächsten Minuten oder sogar Stunden mit grosser Wahrscheinlichkeit im Steigen begriffen war. Nach einiger Zeit wandelte man dann den Coin wieder mit Gewinn in BTC (kurz vor dem wahrscheinlichen Hoch).
Dieses Muster funktionierte irgendwann nicht mehr: kaufte man (mit einer großen Summe von mehreren Bitcoins) einen anderen Coin, dann sackte dieser kurz danach ab - obwohl dessen Chartmuster mit Wahrscheinlichkeit weiteres Steigen erkennen liess. Nachdem ich merkte (mit schmerzlichen Verlusten verbunden), dass dieses Verhalten zum generellen Muster geworden war, liess ich die Finger vom Kurzzeittrading.
 

genau den Eindruck habe ich auch.Dachte erst ich wäre zu blöd,bis ich dann das System erkannt habe.  

#6904
Wenn Futures und Optionen eine Auslieferung beinhalten ( was an sich richtig ist ), würde dies den physischen Wert entsprechend verknappen, somit auch der Silberpreis entsprechend steigen.

man kann Derivate auch dazu benutzen um sich die Welt zurechtschwindeln zu können.  

Ich hatte die Divergenz beschrieben -- BTC neues ATH, ETH hinkt weit hinterher.


@Zakatemus: Sobald Profitrader in den Markt rein kommen, kann man nicht mehr einfach Gewinne generieren, indem man relativ einfachen Mustern folgt, denn sobald das mehrere Leute (eine kritische Masse) entdecken und versuchen kann es natürlich nicht mehr funktionieren.


 

Ja, ich bin da dabei, aber mit Summen, die für mich eher vernachlässigbar sind.
Aber klar, man freut sich immer wenn etwas läuft, das man auch hält...


 

Und geht wieder runter, die market cap ist halt schon ziemlich hoch.  

Nochmal erklärt, es gibt KEINEN richtigen physischen Markt bei Silber, der den Preis bestimmt. Es gibt nur Futuresmärkte, die den Preis bestimmen. Dort wird nur Papier hin-und hergehandelt, da kaum Auslieferung in physischem Silber. (außer vielleicht Shanghai) Bei Öl ist das ganz anders. Da gibt es einen richtigen physischen Markt  

Normalerweise gibt es zwischen physischem Markt (Spotmarkt) und Terminmarkt Arbitrage, die eine Manipulation erschweren durch Futures bspw. Es gibt nur keinen richtigen Spotmarkt bei Silber, sondern der Preis wird an der COMEX und LBMA gebildet  

Konntest du schon etwas herausfinden wegen meinen Problemen mit der Electrum Fair Wallet?
Was mir aufgefallen ist, bei der normalen Electrum Wallet kann ich sowohl "Seed" anklicken als auch die Fees eingeben.

Bei der Fair Wallet kann ich nicht auf "Seed" klicken und auch nicht die Fees eingeben.

Den Seed hab ich natürlich... Neuinstallation bringt auch nichts, die Wallet verbindet sich automatisch mit dem Server von faircoin...  

basiert auf der Byteball-Plattform:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2101590.0
 

http://www.newsbtc.com/2017/08/22/...h-crash-see-money-flow-litecoin/  

Mit sehr hohem Volumen!
 

Und damit ATH, mal sehen wohin die Reiße geht.  

Mal ehrlich: würdest Du Deine Investmentenscheidungen an irgendwelchen Prognosen von irgendwelchen Leute festmachen?
Mir sind das einfach zuviele Prognosen, die da tätglich durch's Netz flattern.  

An sich ja sogar richtig, dass der Silberpreis nicht am physischen Markt gemacht wird, habe ich u.a. auch gar nicht bestritten.
Doch Papiersilber lässt sich meines Wissens nach relativ schlecht maschinell verarbeiten, Schmuck aus Papiersilber stelle ich mir zwar ziemlich leicht aber schwer verkaufbar vor.
Naja und Silbermünzen mit Papiersilber herzustellen ist auch nicht möglich.

D.h. die Industrie muss zwangsläufig Silber in physischer Form kaufen, so wie auch der Besitzer von Silbermünzen.

Läge der Preis durch Manipulationen deutlich unter dem realistischen Wert, so würde die Nachfrage das physische Angebot deutlich übertreffen und wir Engpässe beim physischen Handel sehen.

Dem ist jedoch nicht so, es gibt keine solche großen Engpässe die eine massive Preismanipulation nach unten rechtfertigen würden.

Die gefühlte Preismanipulation resultiert vielmehr aus der Erwartungshaltung heraus, dass mehr Anlagekapital in physisches Silber fließen sollte.

Doch dummerweise passiert dies nicht.
Und dies hat meiner Ansicht nach folgenden Grund.

Silber in physischer Form zu handeln ist kostspielig und beinhaltet große Spreads. Zudem relativ illiquide und unflexibel. 10mio.$ mal eben in physischem Silber investieren geht nicht mal eben über ProAurum.
Große Teile der Investoren wollen spekulieren, die wollen Kaufen, paar Tage oder auch nur Minuten halten und wieder verkaufen. Die wollen großes Kapital binnen Sekunden rein und wieder raus bewegen können.

Ich verstehe eigentlich gar nicht den Unmut unter den Silberlingen. Eines der Hauptargumente ist doch, dass Silber wertstabil ist und man auch in Krisenzeiten damit etwas anfangen kann.
Und genau das ist Silber, es ist wertstabil und macht diese "Blasenbildungen" eben nicht mit, sondern hält sein Niveau wertstabil und wird dies auch im Fall einer Krise bleiben.

Oder geht es am Ende doch wieder primär darum Performance zu schinden?

 

Fakt ist der Litecoin chart hat eine schöne Cup & Handle Chartformation. Über 50 Dollar wird also die Post ab gehen. Außerdem hat der Webbot dreistellige Preise vorausgesagt