Wirecard 2014 - 2025
Guttenberg hat für #Wirecard lobbyiert. Das Unternehmen war Geldwaschanlage und Schanier für Nachrichtendienste und der flüchtige Manager Marsalek pflegte auch engste Verbindungen zu Russland (und zur Trump Administration)
Nur machst du doch Unterschiede in deiner "Verurteilung".
Hat eigentlich überhaupt JEMAND seine Hausaufgaben gemacht?
https://finanzbusiness.de/nachrichten/banken/article14620268.ece
Erst pennen die Groß- und Kleinaktionäre bei der Due-Diligence, dann wollen Sie als Gläubiger regestriert werden und wenn das nicht reicht einen Entschädigungsfonds auf Steuerzahler-Kosten.
Hier sollten man eher einen Aktienführerschein einführen, mit Pflichtseminaren.
McCrum und dafür ist er verfolgt und beleidigt worden. Auch andere sind von WC und Bafin verfolgt worden.
Wer nach der KPMG-Prüfung noch drin war, hat diese nicht gelesen und ist selbst Schuld. Auch danach Stand die Aktie noch bei 100 Euro.
Selbst Shakespeares wusste, das was faul im Staate Dänemarks ist ;)
Dan Mac Crum ?
Ihr habt länger ausgehalten als die geschädigten Aktionäre !
Hut ab:)
McCrum und dafür ist er verfolgt und beleidigt worden. Auch andere sind von WC und Bafin verfolgt worden.
Und genau darum wollte man ja McCrum nicht als Zeugen im U-Ausschuss ?
Nur als Berater ?
Was sind eigentlich Berater?
Warum hat er nur unter Ausschluß der Öffentlichkeit "beraten" ?
www.syncapay.com
Brachte 300 Millionen !
https://www.btc-echo.de/news/...in-rolle-wirecard-jan-marsalek-95999/
Die dunklen Wallets sind ja gerade aufgescheucht worden und auf der Flucht
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6395#jumppos159890
Die Pleite der Kryptobörse FTX ist ein Desaster. Die Schockwelle, die davon ausgehen, sind gewaltiger als nach dem Zusammenbruch von Wirecard. Wieder einmal stehen krumme Machenschaften im Licht der Öffentlichkeit – diesmal in der Welt der virtuellen Währungen.
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6396#jumppos159909
Diese Summen, die ständig aufgezählt wurden, die setzten sich hauptsächlich aus den Geldern der Aktionäre zusammen.
Die sind ja nicht weg, die haben nun die "Aufklärer".
Und da nun die Aktionäre nicht gleichgestellt werden, erhalten die Gläubiger ihr Geld zurück?
Was ich immer sehr komisch fand, es wurde ja nie wirklich nachvollziehbar aufgezeigt, was nun wirklich für den Verkauf der Töchter erzielt wurde.
Und es haben ja einige sehr "glücklich" ihre "Ansprüche" schnell oder rechtzeitig weitergereicht.
Nun, wer hat eigentlich den größten Schaden erlitten?
Und wer war eigentlich der, der das Geld der "wirklichen Gläubiger-Aktionäre" erhalten hat?
Nun, da bleibt dann doch ein sehr bitterer Beigeschmack in dieser ganzen "Angelegenheit".
Und es hat mich immer gestört, warum nun McCrum nur als "Berater" angehört wurde:(
Zeugen "bezeugen" doch eigentlich. Sprich, können vereidigt werden:)
https://www.manager-magazin.de/fotostrecke/...fotostrecke-172710.html
Alles andere wäre dann auch wieder ein komischer deutscher Sonderweg.
Es wurde ja auch schon seit Jahren vor den Beutelschneidern massiv gewarnt.
Aber grad hier im Thread wurde im WC Rausch alles über den Haufen geworfen.
Kritker wurden niedergewalzt, McCrum, FT und Leerverkäufer als Warner waren die bösesten Halunken unter der Sonne, absaufende Kurse mit immer neuen Kauforgien verherrlicht, Stops waren was für dämliche Nixchecker und manche sind gar mit Krediten rein.
Sowas geht an der Börse meist in die Hose...
Moderation
Zeitpunkt: 29.11.22 12:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 29.11.22 12:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Ich frag mich, was dieser millardenschwere Obermotz nun damit bezweckt?
Eigene Dummheit im Nachinein vertuschen?
Er hätte als Großaktionär Mittel und Wege gehabt, auch mal hinter die Kulissen zu schaun, dem Aschheimer Prahlhans auf die Finger zu klopfen.
Anstatt auf Brauns Top Gezwitscher von Milliarden Gewinnen in asiatischen Hinterhöfen abzufahrn, hätten die überbezahlten Manager ja auch mal ihren Hintern bewegen können....
Pleite für Wirecard-Aktionäre – noch ist nicht aller Tage Abend
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...d-aktionaere-tage-abend
Die Frage, die ich gerne mal geklärt hätte ist doch, ob und wie lange eigentlich noch Aktionäre bei ihren Investitionen womöglich "betrogen" werden oder wurde:)
Auch bei Wirecard !
Und wenn man nun Konten, die ja offensichtlich existieren, nicht prüft oder prüfen will, dann ist hier doch etwas "komisch".
Und was mich noch interessiert, ist die Frage, ob Gelder für "inoffizielle Dinge" benutzt oder verwendet wurden?
Und für "inoffiziell" kann man dich ja mal seine eigenen Gedanken machen.
Für JEMAND, der wohl nicht in Wirecard investiert war, machst du dir, für meinen Geschmack, einfach zu viel Mühe, uns auch jetzt noch zu "belehren":)