Biotech-Star BioNTech aus Mainz

gut zu wissen.......#31125  

 

aus der Schwatzwaldklinik...??!😳  

ging es Ende März 2020  (Q42019 Zahlen) bis Mitte April 2020 um ca. 24 $ abwärts und erst dann ab ca. Mitte April 2020  stetig dann UP.
Kann so genauso wieder kommen.
Damals gab es auch schon super news.
jetzt ?  Ziel ? 57 $  oder 48€  und dann Turnaround  zu neuen Höhen ? wäre krass so tief........... theoretisch nach Elliot Wave Theorie  aber möglich.... theoretisch....  

CORONAVIRUS
Weißes Haus erwägt vorübergehende Aufhebung des Schutzes des geistigen Eigentums für Covid-19-Impfstoffe
Von Jacob Pramuk, CNBC - Veröffentlicht vor 2 Stunden - Aktualisiert vor 2 Stunden  

 

im April 2021 abwarten   #31131  .... unverhofft kommt oft ...... wenn man alles wüßte wie es läuft ......wäre es ja ein Kinderspiel ...... selbst vielleicht für den Escobar aus dem OFF....  

aus ? #31131  
sagt Dir " Arbutus  " oder "Genevant "  was und für was bezüglich das relevant wäre ?
recherchier erstmal bevor Du etwas ohne Quellen hier einfach auf der Luft gegriffen behauptest...
 

Klar, rechnen, kalkulieren und solche elementar Basis vernachlässigen ? wieso ist der Kurs wohl nicht über 100 Euronen ?
---------------------------- Ein Artikel von vielen !!!!   Quelle:
https://www.iam-media.com/coronavirus/...ffective-raises-ip-questions

Biontech / Pfizers Covid-Impfstoff zu über 90% wirksam, wirft aber IP-Fragen auf
Der Impfstoffkandidat gegen das Coronavirus erreicht einen entscheidenden Meilenstein. Wir betrachten die möglichen IP-Hindernisse für seine Herstellung und seinen Vertrieb.

Heute wurde bekannt gegeben, dass der von Pfizer und BioNTech entwickelte Impfstoff gegen das Covid-19-Virus in der ersten Zwischenanalyse der klinischen Phase-3-Studie eine 90-prozentige Wirksamkeit bei der Vorbeugung der Krankheit gezeigt hat, ohne dabei Sicherheitsbedenken aufzuwerfen. Damit steht er an der Spitze der Impfstoffkandidaten im Rennen um die Zulassung. Aber es gibt große IP-Hindernisse für jede Organisation, die eine Nachahmerversion produzieren will; Pfizer/BioNTech selbst sind in einen Patentstreit über den Impfstoff verwickelt.

Bei dem fraglichen Kandidaten handelt es sich um BNT162b2, einen hochmodernen mRNA-Impfstoff. Die gestern von einem unabhängigen Data Monitoring Committee durchgeführte Wirksamkeitsanalyse basiert auf einer Untersuchung von mehr als 40.000 eingeschriebenen Studienteilnehmern. Sie wurde von Pfizer-CEO Albert Bourla gefeiert, der Folgendes sagte: "Heute ist ein großer Tag für die Wissenschaft und die Menschheit". Er beschrieb dies als einen: "Kritischer Meilenstein in [dem Impfstoffentwicklungsprogramm des Unternehmens] zu einer Zeit, in der die Welt diesen Impfstoff am dringendsten braucht, da die Infektionsraten neue Rekorde erreichen, die Krankenhäuser sich der Überkapazität nähern und die Volkswirtschaften um die Wiedereröffnung kämpfen."

Vor diesem Hintergrund ist es besonders wichtig zu fragen, welche potenziellen IP-Probleme mit dem Impfstoff aus der Sicht von Pfizer/BioNTech verbunden sind, oder aus der Sicht derjenigen, die möglicherweise eine Nachbildung herstellen möchten, um Impfstoffengpässe zu vermeiden.

Der Kandidat verwendet eine Plattformtechnologie, die von Acuitas unterlizenziert wurde, das sie wiederum von Arbutus und Genevant Sciences lizenziert hat. Da Arbutus seine Vereinbarung mit Acuitas im Jahr 2018 nach einem Streit über dessen Recht zur Unterlizenzierung des geistigen Eigentums gekündigt hat, besteht zumindest eine kleine Unsicherheit darüber, ob Pfizer/BioNTech das Recht haben, die Plattform zu nutzen. Das Scheitern der fraglichen Unterlizenz war der Auslöser für den Patentstreit zwischen Arbutus und dem anderen mRNA-Impfstoffentwickler Moderna Therapeutics. Eine weitreichende strategische Partnerschaft zwischen Genevant und BioNTech bedeutet jedoch, dass ein ähnlicher Streit in diesem Fall unwahrscheinlich ist.

Pfizer/BioNtech sehen sich jedoch mit dem Vorwurf konfrontiert, der Impfstoff verletze ein Patent von Allele Biotechnology, das ein fluoreszierendes mNeonGreen-Protein abdeckt, von dem der Kläger behauptet, es sei ohne Erlaubnis zur Herstellung der Behandlung verwendet worden. Da Allele jedoch nur eine angemessene Lizenzgebühr zu verlangen scheint, sollte dies den Zugang zu dem Impfstoff nicht verzögern.

Auf der anderen Seite sehen sich Regierungen oder Unternehmen, die ihre eigene Version von BNT162b2 herstellen und vertreiben wollen, um eine mögliche Impfstoffknappheit zu verhindern, mit erheblichen IP-Hürden konfrontiert. Anders als Moderna haben sich Pfizer/BioNTech nicht verpflichtet, ihre impfstoffbezogenen Patente während der Pandemie nicht durchzusetzen. Außerdem müssten angesichts des komplexen Geflechts von Plattformtechnologien in diesem Bereich Zwangslizenzen für mehrere Patente erteilt werden, sollte dies als notwendig erachtet werden.

Auch andere Hindernisse als Patente stehen potenziellen Replika-Impfstoffen im Weg. Während mRNA-Impfstoffe als einfacher herzustellen und zu replizieren gelten als andere Arten der Impfung, wäre für die Herstellung von BNT162 die Übertragung von Geschäftsgeheimnissen und proprietärem Know-how erforderlich. Es ist auch zu bedenken, dass in vielen Ländern die bestehenden Gesetze für Zwangslizenzen keine Umgehung der behördlichen Exklusivitätsbestimmungen zulassen.

Sollte der Kandidat von Pfizer/BioNTech also die letzte Hürde nehmen, werden die Unternehmen unter großem Druck stehen, eine ausreichende und bezahlbare Versorgung sicherzustellen. Sollten sie an dieser Aufgabe scheitern, ist mit einer zunehmenden Überprüfung der verschiedenen Schutzrechte zu rechnen, die ihre Exklusivität für den Impfstoff schützen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Screenshot  

Curevac hat wahrscheinlich das Foto gemacht, aber wo ist Johnson auf dem Bild?  

Quelle:
https://www.evaluate.com/vantage/articles/news/...utus-waters-further  

 

6 Worte des CEO von Pfizer, die Ärger für Moderna und BioNTech bedeuten
Es sieht so aus, als ob die proprietäre Technologie, die zu den ersten COVID-19-Impfstoffen führte, nicht sehr schwer zu replizieren ist.

Cory Renauer
Mar 27, 2021 at 6:57AM

BioNTech (NASDAQ:BNTX) erhielt kürzlich eine öffentliche Trennungsnachricht von seinem bevorzugten Kooperationspartner, die bei Moderna (NASDAQ:MRNA) und jedem anderen Biotech mit ähnlicher Technologie nachhallte. Pfizer (NYSE:PFE) hat entschieden, dass es Impfstoffe auf Basis von Boten-RNA (mRNA) für andere Krankheiten ohne Hilfe von BioNTech oder irgendjemand anderem herstellen kann.

Während er sich gegenüber dem Wall Street Journal mit all den Lektionen brüstete, die das Unternehmen während seiner ersten Zusammenarbeit mit BioNTech gelernt hat, sagte Pfizer-CEO Albert Bourla: "Wir haben unsere eigene Expertise entwickelt." Hier ist der Grund, warum diese sechs Worte Probleme für BioNTech, Moderna und eine Reihe von Biotech-Start-ups, die ähnliche Medikamente entwickeln, bedeuten könnten.  


Die Grenzen
Die Verwendung von mRNA-Strängen, um menschliche Zellen in Mini-Impfstoff-Fabriken zu verwandeln, sieht nach einer großartigen Möglichkeit aus, sich gegen Viren zu schützen, aber diese Technologie hat noch viele Einschränkungen. Bis jemand einen großen Durchbruch schafft, werden mRNA-basierte Medikamente auf Einweganwendungen beschränkt bleiben. Das liegt daran, dass Viren seit Anbeginn des Lebens RNA nutzen, um zelluläre Maschinen zu kapern, und dass unser Immunsystem immer noch durchdreht, wenn es auf mRNA-Stränge trifft, die eigentlich therapeutisch sein sollten.

Außerhalb der Impfstoff-Arena gibt es nicht viele Anwendungen, die mRNA sicher behandeln kann, und es gibt nur so viele furchterregende Krankheitserreger, vor denen sich Menschen schützen müssen. Das bedeutet, dass Pfizer am Ende mit fast jedem Unternehmen, das auf mRNA-Technologie setzt, aneinandergeraten wird.

Die Pipeline von Moderna basiert vollständig auf mRNA und wird daher mit ziemlicher Sicherheit auf die kommende mRNA-Plattform von Pfizer treffen. Die Pipeline von BioNTech ist stark auf mRNA-basierte Medikamente ausgerichtet, aber nicht vollständig. Das Unternehmen hat zwei Antikörper und ein niedermolekulares Medikament als potenzielle neue Krebstherapien in frühen klinischen Studien.

Ein gefürchteter Konkurrent
Da die FDA bereits damit begonnen hat, den Pandemie-Modus herunterzufahren, ist es unwahrscheinlich, dass Pfizer einen weiteren Impfstoffkandidaten in weniger als einem Jahr vom Konzept zur Kommerzialisierung bringen wird. Das heißt, wir können wahrscheinlich damit rechnen, dass Pfizer seinen weniger etablierten Konkurrenten wie Moderna und BioNTech den Rang abläuft.

Pfizer ist bereit, sich mit dem gleichen Elan in die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen zu stürzen, den es beim COVID-19-Impfstoffrennen an den Tag legte. Um eine gewisse Starthilfe zu bekommen, sagte Bourla, dass das Unternehmen mit der Herstellung einiger experimenteller Produkte auf Risiko beginnen würde, bevor sie eine Chance auf eine Zulassung haben.

Das Rennen um die Zulassung ist nicht die einzige Herausforderung, die Pfizer vor Moderna und BioNTech stellen könnte. Bevor das neuartige Coronavirus sein hässliches Haupt erhob, war Pfizer bereits ein Meister im Vermarkten von Impfstoffen. Der Impfstoff Prevnar-13 zur Vorbeugung von Lungenentzündungen bei älteren Erwachsenen war 2019 mit einem weltweiten Umsatz von 5,8 Milliarden Dollar der meistverkaufte Impfstoff des Unternehmens.

Kollaboration ist alles
Die Entscheidung von Pfizer, an neuen mRNA-basierten Impfstoffen zu arbeiten, ist eine schlechte Nachricht für so ziemlich jedes Unternehmen, das sich in der klinischen Phase befindet und sich auf mRNA konzentriert. Wenn andere große Pharmakonzerne dem Beispiel von Pfizer folgen und selbst mRNA-basierte Medikamente entwickeln, werden Biotech-Unternehmen im klinischen Stadium, die sich auf diese Technologie verlassen, in große Schwierigkeiten geraten.

Man kann die Rolle, die Kooperationen in der heutigen biopharmazeutischen Industrie spielen, gar nicht hoch genug einschätzen. Da jeder Schritt auf dem Weg zur Entwicklung eines Medikaments exponentiell teurer ist als der vorherige, brauchen Unternehmen in der klinischen Phase finanzkräftige Partner, die ein gewisses finanzielles Risiko übernehmen und eine erfahrene Hand zur Verfügung stellen.

Auch wenn unabhängige Biotech-Unternehmen alle Hürden für die Zulassung eines neuen Medikaments nehmen können, müssen sie dennoch Vertriebsmitarbeiter einstellen, um den Spießrutenlauf in der kommerziellen Phase zu meistern.

Sie werden überleben
Der Einstieg von Pfizer in die mRNA-Arena ist kein Grund, seine Aktien von BioNTech oder Moderna loszuwerden, aber Sie sollten die Fortschritte des Pharmakonzerns im Auge behalten.  

Während der Einstieg von Pfizer in die mRNA-Arena eine katastrophale Nachricht für Unternehmen in der klinischen Phase ist, die mRNA-basierte Medikamente entwickeln, werden BioNTech und Moderna viele Chancen bekommen, ihren Horizont zu erweitern. Im Jahr 2021 erwartet Pfizer für den Impfstoff COVID-19 einen Umsatz von etwa 15 Milliarden Dollar auf der Basis bestehender Verträge. BioNTech hat Anspruch auf die Hälfte der Gewinne, die der Impfstoff generiert.

Moderna erwartet in diesem Jahr 18,4 Mrd. $ an COVID-19-Impfstoff-Umsätzen. Der Betrag, der in diesem Jahr unter dem Strich erwartet wird, ist nicht ganz klar, aber er wird ausreichen, um einen potenziellen neuen Impfstoff gegen das Zytomegalie-Virus (CMV), der sich derzeit in der späten Phase der klinischen Erprobung befindet, voranzutreiben.  

 

 

Die Analysten von JPMorgan Chase & Co. prognostizieren für den Pfizer-BioNTech-Impfstoff im nächsten Jahr einen Umsatz von mehr als 10 Mrd. $ und im Jahr 2025 von 2,4 Mrd. $

https://www.wsj.com/articles/...-beyond-covid-19-pandemic-11616491800

Pfizer will das Impfstoffgeschäft über die Covid-19-Pandemie hinaus ausbauen
CEO Albert Bourla sagt, dass das Unternehmen die gentechnische Technologie, die es durch die Zusammenarbeit mit dem deutschen Unternehmen BioNTech erlernt hat, zur Bekämpfung anderer Krankheiten einsetzen wird
Kann die schnelle Entwicklung der Covid-19-Impfstoffe reproduziert werden?

Kann die schnelle Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen reproduziert werden?
Albert Bourla, CEO von Pfizer, sagt gegenüber Stefanie Ilgenfritz vom WSJ, dass er glaubt, dass wir das, was wir bei der Herstellung von Impfstoffen gegen Coronaviren gelernt haben, nutzen können, um den Prozess für andere Krankheiten zu beschleunigen.

Pfizer Inc. PFE 1.63% will sein Impfstoffgeschäft ausbauen, indem es eine führende Rolle in der neuen gentechnischen Technologie hinter seinen erfolgreichen Covid-19-Impfungen übernimmt.

Pfizer wird neue Impfstoffe entwickeln, die die mRNA-Technologie nutzen, um andere Viren und Krankheitserreger als das Coronavirus zu bekämpfen, sagte Chief Executive Albert Bourla in einem Interview. Er sagte, dass die Wissenschaftler und Ingenieure des Unternehmens im vergangenen Jahr eine zehnjährige Erfahrung bei der Arbeit an dem Impfstoff Covid-19 mit der deutschen BioNTech SE, BNTX 0,66%, gesammelt haben und bereit sind, die mRNA-Technologie selbst zu verfolgen.

"Es gibt eine Technologie, die nachweislich dramatische Auswirkungen und dramatisches Potenzial hat", sagte Herr Bourla. "Wir sind im Moment das am besten positionierte Unternehmen, um es zum nächsten Schritt zu bringen, aufgrund unserer Größe und unserer Expertise."

MARSCH ZU EINEM IMPFSTOFF
mRNA-Covid-19-Impfstoffe sind schnell zu machen, aber schwer zu skalieren (3. März 2021)
Pfizer und BioNTech erforschen dritte Covid-19-Impfstoffdosis zur Bekämpfung neuer Stämme (25. Februar 2021)
Wie Pfizer einen Covid-Impfstoff in Rekordzeit lieferte: Verrückte Fristen, ein aufdringlicher CEO (11. Dez. 2020)
Wie der Pfizer-Partner BioNTech im Rennen um den Coronavirus-Impfstoff führend wurde (22. Okt. 2020)
Pfizer wird die Forschung und Entwicklung im Bereich der Technologie verstärken, einschließlich der Einstellung von mindestens 50 Mitarbeitern, zu deren Aufgaben mRNA gehören wird, und es wird das neue mRNA-Herstellungsnetzwerk nutzen, das es im vergangenen Jahr aufgebaut hat, um konkurrenzfähig zu sein.

"Wir haben jetzt einen Vorsprung und wir planen, den Abstand zu halten", sagte er über den mRNA-Impfstoffmarkt.

Herr Bourla lehnte es ab, zu sagen, welche Viren Pfizer verfolgt und sich zu zukünftigen Impfstoffverkäufen zu äußern. Er hofft, dass mRNA auch in Bereichen wirksam sein kann, in denen bestehende Impfstoffe unangenehme Nebenwirkungen haben oder einen unterdurchschnittlichen Schutz bieten.

Die Ambitionen von Pfizer im Bereich der mRNA sind nur ein Beispiel dafür, dass die Pandemie die Gesundheitsbranche nachhaltig verändern wird. Die Akzeptanz der Telemedizin durch die Menschen, die sich vor Ort schützen, ist eine weitere Möglichkeit, die Versorgung von Menschen in ländlichen Gebieten zu verbessern und die Notwendigkeit von Krankenhausbesuchen zu reduzieren. Analysten erwarten auch, dass die Hauszustellung von verschreibungspflichtigen Medikamenten Bestand haben wird.

Das Impfstoffgeschäft von Pfizer umfasst bereits eine der meistverkauften Impfungen der Welt, den Pneumokokken-Impfstoff Prevnar 13, der im vergangenen Jahr fast 6 Milliarden Dollar Umsatz machte. Ein Lungenentzündungsimpfstoff der nächsten Generation wird derzeit von den Aufsichtsbehörden geprüft, eine Entscheidung wird für den Sommer erwartet.


Albert Bourla von Pfizer sagt, dass das Unternehmen ausreichend Expertise in der mRNA-Technologie entwickelt hat, die in seinem Impfstoff Covid-19 verwendet wird.
Mehr Impfstoffe könnten Pfizers Abhängigkeit von seinen Krebsmedikamenten verringern, die derzeit etwa ein Viertel des Umsatzes und ein Drittel der gesamten Produktpipeline des New Yorker Unternehmens ausmachen.

Eine stärkere Impfstoffsparte könnte Pfizer auch helfen, mit Konkurrenten wie der britischen GlaxoSmithKline PLC und der französischen Sanofi SA zu konkurrieren, die beide über größere Impfstoffgeschäfte verfügen. Das Marktforschungsunternehmen Evaluate Ltd. prognostiziert, dass sich der weltweite Umsatz mit Impfstoffen im Jahr 2026 auf mehr als 64 Milliarden US-Dollar belaufen wird, was fast einer Verdoppelung gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Der Erfolg von Impfstoffen ist eine Herausforderung, da ihre Entwicklung in der Regel mehr als ein Jahrzehnt dauert und viele während der Testphase scheitern. Darüber hinaus ist die mRNA-Technologie jenseits von Covid-19 noch unerprobt, und Konkurrenten wie Moderna Inc. aus Cambridge, Massachusetts, haben mehr Erfahrung damit.

Bei mRNA-Impfstoffen übermitteln Moleküle den Zellen Anweisungen zur Herstellung von Proteinen, die dann das Immunsystem auf die Abwehr eines Krankheitserregers trainieren. Die meisten Impfstoffe verwenden traditionell einen geschwächten oder inaktiven Teil eines Virus, um eine Immunreaktion auszulösen.

Der erste Vorstoß von Pfizer in diese Technologie erfolgte 2018, als das Unternehmen eine Partnerschaft mit BioNTech einging, um einen Grippeimpfstoff auf Basis der mRNA-Plattform des deutschen Unternehmens herzustellen. Diese Partnerschaft führte vor einem Jahr zur Covid-19-Kooperation der Unternehmen, die auf BioNTechs erster Arbeit an dem Impfstoff aufbaut. Pfizer kam an Bord, um die Entwicklung, Herstellung und den Vertrieb zu beschleunigen.

Die beiden Unternehmen werden auch weiterhin bei Covid-19-Impfungen zusammenarbeiten. Aber jetzt, nachdem entscheidende Schritte wie das Design und die Durchführung klinischer Studien und die Sicherung spezieller Rohstoffe für die Herstellung abgeschlossen sind, ist Pfizer zuversichtlich, dass es mRNA-Impfstoffe allein herstellen kann, sagte Bourla.

"Wir arbeiten gerne mit BioNTech, aber wir müssen nicht mit BioNTech arbeiten", sagte er. "Wir haben unsere eigene Expertise entwickelt."



Wenn die Grippeimpfstoff-Partnerschaft mit BioNTech im Juli endet, wird Pfizer die Forschung und Entwicklung sowie die Produktion übernehmen und weiterhin die Rechte für die Vermarktung des Impfstoffs haben. Sein Partner hat bereits bestimmte technische Informationen an Pfizer übertragen, so Bourla. Bis zum Vertragsende hat Pfizer auch das Erstverhandlungsrecht für BioNTechs Plattform für Impfstoffe gegen das Cytomegalovirus und das Respiratorische Synzytialvirus, die beide grippeähnliche Symptome und in einigen Fällen schwere Erkrankungen verursachen können.

"Wir betrachten es als große Anerkennung für mRNA-Technologien, dass sich Unternehmen wie unser Partner Pfizer am Aufbau einer eigenen mRNA-Impfstoffstrategie beteiligen", sagte eine BioNTech-Sprecherin.

Wie wird der Erfolg im Rennen um den Covid-19-Impfstoff die Zukunft für Pfizer verändern? Nehmen Sie an der Diskussion unten teil.

Pfizers neue, auf mRNA fokussierte Wissenschaftler werden in einer Anlage in Pearl River, N.Y. arbeiten, etwa eine Autostunde vom Hauptsitz des Unternehmens in Manhattan entfernt. Dort hat Pfizer 2019 seine Impfstoffforschung zentralisiert.

Herr Bourla sagte, dass die hoch riskante Wette, einen Covid-19-Impfstoff zu entwickeln - und dies ohne staatliche Unterstützung - seine Entscheidung bestätigt, dass Pfizer sich auf seine eigene Pipeline für das Wachstum verlassen will. Pfizer hat die Ausgaben für Forschung und Entwicklung um 21% erhöht, seit Herr Bourla Anfang 2019 das Ruder übernommen hat.

Der Schlüssel zur Herstellung von mRNA-Impfstoffen sind ausreichende Produktionskapazitäten, und Pfizer hat ein maßgeschneidertes Produktionsnetzwerk aufgebaut. Die Herstellung von mRNA-Impfstoffen erfordert spezielle Geräte und Rohstoffe, die vor der Pandemie nicht allgemein verfügbar waren. Die Wissenschaftler von Pfizer lernten, wie sie wichtige Inhaltsstoffe für die Impfung herstellen können, für deren Beschaffung sie früher auf Zulieferer angewiesen waren.

Ein weiterer Grund für den Einsatz von mRNA, so Bourla, ist die Tatsache, dass Pfizer die Covid-19-Impfung mindestens mehrere Jahre lang produzieren will, in der Erwartung, dass Auffrischungsimpfungen jährlich oder alle paar Jahre erforderlich sind, um den Schutz aufrechtzuerhalten.

Der weltweite Markt für Covid-19-Impfstoffe wäre ab 2023 mehr als 15 Milliarden Dollar wert, wenn jährliche Auffrischungsimpfungen erforderlich sind, schätzt Bernstein Research.

Pfizer, das sich den Gewinn aus dem Covid-19-Impfstoff gleichmäßig mit BioNTech teilt, rechnet in diesem Jahr mit einem Umsatz von rund 15 Mrd. Dollar mit dem Impfstoff.

Die Analysten von JPMorgan Chase & Co. prognostizieren für den Pfizer-BioNTech-Impfstoff im nächsten Jahr einen Umsatz von mehr als 10 Mrd. $ und im Jahr 2025 von 2,4 Mrd. $.  

 

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...fung-gegen-covid-19-124575/  

noch reichlich Luft nach unten

https://www.start-trading.de/2021/03/25/...ech-das-kursziel-im-fokus/