Biotech-Star BioNTech aus Mainz
Seite 1168 von 2308 Neuester Beitrag: 16.11.24 10:47 | ||||
Eröffnet am: | 18.10.19 14:15 | von: moneywork4. | Anzahl Beiträge: | 58.675 |
Neuester Beitrag: | 16.11.24 10:47 | von: Bärenhunger | Leser gesamt: | 18.824.669 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7.696 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1166 | 1167 | | 1169 | 1170 | ... 2308 > |
Was könnte kommen?
Über 12000 Mutationen von Sars-CoV-2 hatten Forscher bereits bis 21.9.2020 katalogisiert.
Wissenschaftliche Quelle:
https://www.spektrum.de/news/...tiert-wie-gefaehrlich-ist-das/1768398
Evolution der Viren hat zwei Hauptfaktoren:
(A) Mutation
(B) Selektion
(C) Nur nachrangig Rekombination (Austausch von Gensequenzen seltener)
Wie wirkt sich der Evolutionsdruck absehbar auf die Corona-Mutationen aus?
(1) Stärker ansteckende Mutationen verbreiten sich natürlich schneller und gewinnen damit schneller "Marktanteile". Also wird die Pandemie ansteckender.
(2) Einige mutierte Viren könnten verstärkt Reinfektionen auslösen, ebenso wie man sich mehrfach mit Grippe infizieren kann durch jeweils mutierte Grippeviren. Damit könnte der Virus endemisch werden. Dass der Virus bleibt, also endemisch wird, haben WHO und Sahin inzwischen als extrem wahrscheinlich bezeichnet. Dies hat massive Auswirkungen auf das DCF-Modell, weil Auffrischungsimpfungen naheliegend und sehr wahrscheinlich werden.
(3) Mit dem Einsatz von Impfstoffen werden Mutationen begünstigt, bei denen die Impfstoffe geringer wirken. Denn bei steigender Impfquote kommen zunehmend Mutationen durch, die zumindest einen Teil der Impfwirkung umgehen können. Für Mutationen müssen dann möglichst schnell passende wirkungsvollere Varianten entwickelt werden. Dies geht erfahrungsgemäß am schnellsten und wirkungsvollsten mit mRNA.
(4) Konventionelle Vektorimpfstoffe sind nur begrenzt einsetzbar, wegen ihrer geringeren Wirkung und dem Effekt, dass die Trägerviren nur ein- bis zweimal eingesetzt werden können (Danke Augusto). Das Immunsystem wendet sich dann gegen den Trägervirus (z. B. Affenvirus) und nicht gegen die Corona-Spikes. Der Vorteil für Impfstoffe mit mRNA-Technologie verstärkt sich und weltweit ist BioNTech ganz vorne dabei.
Die oben genannten Effekte haben wahrscheinlich eine massive Auswirkung auf die Entwicklung der Pandemie und müssten sich in den Maßnahmen der Regierungen bereits jetzt widerspiegeln.
Phönix-TV berichtet heute, dass die EU bis zum Sommer eine Impfquote von 70% erreichen will. Dies wäre nur möglich mit schwächer wirksamen Impfstoffen oder einem massiven Ausbau der Produktionskapazitäten von BioNTech.
(A) Moderna fällt aus wegen America-first.
(B) CureVac fällt aus wegen "zu langsam / zu spät".
(C) Sanofi ebenfalls "zu langsam / zu spät".
(D) BioNTech könnte daher auf absehbare Zeit unersetzlich werden
und damit wirtschaftlich und kurstechnisch ein echter Multibagger. Zur Rettung der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens braucht es klügeres Maßnahmenmanagement und mehr Zusammenarbeit.
Aber wann wird die Welt dies bemerken?
Moderna: Über 300.000 Impfungen sollen zurückgehalten werden
APOTHEKE ADHOC, 19.01.2021 11:27 Uhr
Was kann einem Unternehmen besseres passieren, als daß trotz permanenter Erweiterung der Produktion der Impfstoff aus den Händen gerisssen wird?
Alles Ablenkung um Skeptiker ruhig zu stellen?
Ein Schelm wer....
die Produktionsexperten
wie wäre es mit Konventionalstrafen
zumindest mit Israel läuft der Geschäft perfekt
alles irgendwie merkwürdig
--------------
Impf-Zulieferer "Pfizer" verärgert Spahn
Dauer: 01:17 vor 1 Std.
Der Bundesgesundheitsminister könne verstehen, dass man Umbaumaßnahmen umsetze, jedoch nicht, dass Verzögerungen von Impf-Zulieferungen so kurzfristig kommuniziert würden.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/video/...BB1cVbW1?ocid=msedgdhp
Zeitpunkt: 21.01.21 12:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Fünf ungeklärte Todesfälle nach Impfung
VON MICHAELA WIEGEL, PARIS-AKTUALISIERT AM 20.01.2021-15:20
Sinéad Baker
18:07, 20 Jan 2021
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/...rksam-als-erhofft-ist/
Im Prinzip könnte eine Einzeldosis weniger effektiv sein und mit der Zeit nachlassen, aber wir haben noch keine Daten dafür. Israel ist wahrscheinlich der beste Beweis für die reale Welt, den wir haben, und legt nahe, dass es ab dem 15. Tag ziemlich gut zu funktionieren scheint.
Es gibt zwei Risiken. Das erste ist, dass die Immunität nachlässt und nicht so stark ist wie in der JCV-Studie angegeben, die 89% nach der ersten Dosis beträgt. Dies ist eine theoretische Möglichkeit, aber wir haben noch keine Beweise dafür gesehen.
Das zweite ist das Risiko, dass Mutationen im Virus auftreten und Sie eine unvollständige Immunität haben. Das ist ein theoretisches Risiko. Ich weiß, dass es für diejenigen, die das Virus sequenzieren, eine Priorität ist, sich immunisierte Menschen und Neuinfektionen anzusehen, aber das werden wir noch eine Weile nicht wissen.
Die Regierung musste eine zweite Dosis ausgleichen, um nach der zweiten Dosis eine Wirksamkeit von 96% nach der Studie zu erreichen und alle so gut wie möglich zu schützen, um Menschen in Pflegeheimen zu schützen.
https://en.brinkwire.com/health/...ng-vaccine-booster-right-decision/