Biodel - Marlboro für das Depot?


Seite 105 von 223
Neuester Beitrag: 09.01.23 18:25
Eröffnet am:29.12.15 14:27von: TemestaAnzahl Beiträge:6.574
Neuester Beitrag:09.01.23 18:25von: TemestaLeser gesamt:792.558
Forum:Hot-Stocks Leser heute:104
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 103 | 104 |
| 106 | 107 | ... 223  >  

944 Postings, 3537 Tage newbie_evo@chriseb

 
  
    #2601
22.08.16 08:56

944 Postings, 3537 Tage newbie_evoErläuterungen dazu

 
  
    #2602
22.08.16 08:57

18474 Postings, 6107 Tage TrashOb dieser

 
  
    #2603
22.08.16 09:19
vielzitierte Voucher hier passt bzw. die Chance darauf ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Priority_review_(FDA)

Offensichtlich seit 2012 schon, wenn es um "rare pediatric diseases" geht. Initiator Obama himself...und eine seltene Kinderkrankheit kann man bei der A4250-Indikation wohl getrost sprechen.

234 Postings, 3294 Tage Pow d erIch bleib dabei....

 
  
    #2604
1
22.08.16 09:32
Hier wird mir zu wild spekuliert! Hier wird der zweite Schritt vor dem Ersten gemacht!

Erstmal Termin HV mit Tagesordnung -> wenn das zum positiven durch ist -> Merger-Beschluss, dann kann man weiter sehen... vorher sehe ich keine relevanten Ausschläge, da kann das Produkt von Albireo noch so gut sein....

 

2593 Postings, 5195 Tage München13#2604

 
  
    #2605
3
22.08.16 11:07
Kann Pow d er nur zustimmen:
Derzeit wird Biodel einfach nur gepushed, negative/kritische Meinungen werden oftmals nur ausgeblendet.
Klar hört sich erst einmal alles positiv an, allerdings will ich einfach mal in die Runde fragen, wer sich hier mit diesen positiven Ergebnissen (auf dem Medizinsektor) überhaupt auskennt, bzw. die Werthaltigkeit dieser Ergebnisse überhaupt einschätzen kann - Ich zumindest nicht.
Für mich zählen erst einmal nur die Fakten (Zahlen, Termine, etc.).
- Die Zahlen bewerte ich als spekulativ positiv (zwar ist Liquidität vorhanden, allerdings fehlen mir derzeit noch die nachhaltigen Einnahmen)
- HV steht noch aus...
- Merger steht unmittelbar bevor (angekündigt, aber auch noch nicht durch)
- Verkäufe der Pipeline, etc. vor dem Merger (in den Raum geschmissen, auch noch nicht umgesetzt)
- Nasdaq-Notierung: Kurs derzeit noch immer UNTER einem $1,00.... - Negativ!!!

Trotzdem bleibe ich erst einmal investiert, da ich diesen Wert durchaus spekulativ positiv sehe...

Und bzgl. gepushe... Klar findet das statt, allerdings ist der Kernmarkt noch immer die Nasdaq und hier wird neben dem ganzen gepushe in D aber auch klar gesagt, dass sich niemand sicher ist, ob die Amis die in D hervorgehobenen positiven News überhaupt realisieren bzw. einpreisen.  

18474 Postings, 6107 Tage TrashZitat

 
  
    #2606
1
22.08.16 11:15
(zwar ist Liquidität vorhanden, allerdings fehlen mir derzeit noch die nachhaltigen Einnahmen)

Tja, willkommen bei den Biotechs jenseits der Milliarden MKs. Dass hier einfach alles irgendwie spekulativ ist, liegt wohl in der Natur der Sache. Dafür locken aber auch Renditen jenseits der Normalität.  Aus keinem anderen Grund würde jemand ein Unternehmen ohne Einnahmen überhaupt kaufen...

2593 Postings, 5195 Tage München13@Trash

 
  
    #2607
22.08.16 11:26
Das wollte ich damit ausdrücken... :-)

Es ist hier durchaus einiges möglich, allerdings sollte sich jeder bewusst sein, dass die Nummer auch u.U. nach hinten losgehen kann....  

397 Postings, 3160 Tage WiFi4Proxy

 
  
    #2608
22.08.16 11:55
Einfach das Proxy lesen und verstehen  

18474 Postings, 6107 Tage TrashNatürlich

 
  
    #2609
22.08.16 11:58
aber das ist alles ein Maßstab im vergleich zur MK, bei der man hier einsteigt. Niemand sagt ,dass man das hier bis zum ultimativen Anstieg durchziehen muss. Der kann auch durchaus ausbleiben.

397 Postings, 3160 Tage WiFi4Da hast Du recht...

 
  
    #2610
22.08.16 12:47
es kann natürlich alles passieren, aber ich persönlich denke das der Merger durch geht.  

18474 Postings, 6107 Tage TrashAn dem Merger

 
  
    #2611
22.08.16 12:53
habe ich auch keinen Zweifel. Der Zusammenschluss bietet schon einiges mehr Potential als auf diesem Niveau noch eine pure Liquidierung...es fallen da ja auch Kosten an , die den Gesamterlös für die Aktionäre schmälern. Das eifrige Sammeln der letzten Wochen würde auch nicht zu einer Liquidierung oder eine in der Mehrheit negativ gestimmten Investorenriege passen...

1717 Postings, 6266 Tage ESVK2007Der Merger hängt nur von der Zustimmung

 
  
    #2612
1
22.08.16 13:34
der Biodel-Aktionäre ab. Oder sieht das jemand anders?
Und warum sollten die Biodel-Aktionäre (also wir) dagegen sein? Eine Nichtzustimmung wäre ja finanzieller Selbstmord!  

100 Postings, 3660 Tage wm66Nasdaq vorbörslich bei 0.43 +10%

 
  
    #2613
22.08.16 14:15
Aber nur mit 100ter trades.  

944 Postings, 3537 Tage newbie_evonasdaq

 
  
    #2614
22.08.16 14:23
wer macht sowas nur.. ?  ;-)
die armen kleinen Fische im Hai - Fisch-Becken :-)
 

234 Postings, 3294 Tage Pow d erzu #2612

 
  
    #2615
22.08.16 14:29
ist das irgendwo geregelt, dass das alles schon in trockenen Tüchern ist? Kann ein evtl. Beschluss bzw. eine HV noch platzen? Da ich es nicht weiß, hinterfrage ich es einfach!  

31878 Postings, 5353 Tage tbhomyHat die alte Biodel-Crew...

 
  
    #2616
1
22.08.16 18:36
...bereits woanders unterschrieben oder lohnt sich das Sammeln noch ?  

1176 Postings, 3311 Tage ingodingodas wahnsinns spiel

 
  
    #2617
2
22.08.16 19:19
geht weiter , lächerlich    Bid  200 zu 0,404  zu  ASK 100 0,4041,
Das geht auf jeden Fall solange bis zur HV , denn wenn die Biodel Aktionäre jetzt einen Kurs von 1,00 stehen haben , würden Sie wohl kaum einer geplanten Übernahme zu dem gebotenem Preis von 0.37 akzeptieren. Also weiter abwarten , da bringt es auch nichts wenn in Germany der Kurs früh hochgezogen wird. Der wird immer nachmittags mit 100 er Blöcken ab 16:00 Uhr runtergezogen  

907 Postings, 3181 Tage Papa_Joo#2617, ??

 
  
    #2618
22.08.16 20:14
wer sind denn wohl die "biodel aktionäre"......

https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=BIOD

die kleinanleger haben hier keine gewichtung mehr.

biodel würde "alleine" nicht überlebensfähig sein........und somit wird die fusion wohl kommen.  

944 Postings, 3537 Tage newbie_evoAktionäre..

 
  
    #2619
23.08.16 07:37
wieso haben die Kleinaktionäre keine Gewichtung mehr ?

Institutionelle Beteiligungen 08.91%
Quelle: http://www.nasdaq.com/de/symbol/biod/ownership-summary
 

1198 Postings, 4443 Tage nemo140262@papa

 
  
    #2620
23.08.16 07:44
Und - Deine Antwort hierauf - wird dann wohl doch nix mit Fusion bzw. einfachem durchwinken oder ???  

907 Postings, 3181 Tage Papa_Jooschaut mal hier...

 
  
    #2621
23.08.16 08:53

3536 Postings, 6058 Tage chrisebDas steht

 
  
    #2622
23.08.16 09:19
hier schon seit Wochen so drin und wurde auch schon mal diskutiert.  

944 Postings, 3537 Tage newbie_evoFrage

 
  
    #2623
23.08.16 09:19
bleibt die Frage offen, welchen Daten man mehr vertrauen kann...
den 84.30% von http://shortsqueeze.com/?symbol=Biod&submit=Short+Quote%99 oder
den 08.91% von http://www.nasdaq.com/de/symbol/biod/ownership-summary

welche sind aktueller?  

3536 Postings, 6058 Tage chrisebAm 1.6.

 
  
    #2624
23.08.16 09:27
um 15:05 hatte ich den Link mit den identischen Daten wie bei  Papa Joe hier eingestellt.  

944 Postings, 3537 Tage newbie_evo@chriseb

 
  
    #2625
23.08.16 10:08
also sind das "veraltete" Daten, dann dürfte die Angaben der Nasdaq Seite doch neuer sein..

Soviel zu der Aussage, die "Grossen" sammeln..  

Seite: < 1 | ... | 103 | 104 |
| 106 | 107 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben