S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

wiederholst, sie wolle nicht nach oben. Ich hab dir mehrmals daraufhin den Aufwärtstrend gepostet. Versteh nicht wie du davon reden kannst, sie wolle nicht nach oben.  

Wenn ich vom Tiefpunkt des Dax am 07.03.2009 ausgehe, dann hat Quanmax definitiv underperformed und kommt auch jetzt noch nicht richtig von der Stelle:

...und die Trendlinie eingezeichnet im linearen Chartbild macht in meinen Augen bei diesem Zeitraum auch keinen Sinn (#626). Ich glaube, wir sehen uns da wo ich es in #611 bereits erwähnt habe. In diesem Bild habe ich übringens nicht den bestehenden Trend verdeutlicht, sondern den Trend, der mir am wahrscheinlichsten erscheint. Da der aktuelle Trend einen kleinen Dämpfer erlitt (#622, peak nach unten) ist lt. meiner Erfahrung, ein Trendwechsel in den nächst untergeordneten (#611) mittelfristig höchst wahrscheinlich. Meine Methode mag zwar recht unkonventionell erscheinen, hat mir aber i. d. V. sehr oft höhere Verluste erspart. We will see...

 

Du scheinst extrem kurzfristig zu denken, aber argumentierst plötzlich mit dem Chartvergleich seit März 2009.  

Bild intakt sondern auch im candlestick.

ein einziger kurzer Durchsacker ist bei 6-8 trendbestätigenden Punkten keine Trendverletzung.  

Tat witzig.

Deshalb hier noch ein Beleg anhand des 5 jährigen Quanmax Charts. Man nehme den zwei jährigen steilen Aufwärtstrend (schwarz), der i. d. Fall zweimal nach unten gebrochen wurde (blaue Kreise, auch nur kleine Peaks!). Hierdurch wurde bereits im Vorfeld der Trendwechsel höchst wahrscheinlich (lt. meinen eigenen Studien >75%). I. d. R. wird nach dem ersten Bruch das AlltimeHigh innerhalb des bestehenden Trends nicht mehr überschritten, wie auch i. d. Beispiel. Beim dritten Durchbruch ist der Absturz dann endlich gekommen und wir befinden uns in dem nächst flacheren Trendkanal (rot)... und hier kommen dann auch wieder die 2 EUR zum tragen. Hält die 2 EUR Marke nicht, könnte es auch noch bis auf die untere rote Linie gehen.

Diese "unkonventionelle Technik" kann man in fast allen Zeiträumen so anwenden. Wichtig ist jedoch, wenn die am weitest entfernten Verbindungspunkte einer Trendlinie innerhalb 6 Monaten sind, muss man mit linearen Charts arbeiten. Alle Trends mit weiteren Strecken mit logharithmischem Chart.

Spiel das mal mit beliebigen Aktien durch. Du wirst sehen, dieser Trendindikator ist nicht wegzureden.  

Das ich deine Trends nicht als Charttechnik ansehe, ist im Grunde gar nicht der Punkt. Wenn du mit dieser Art von Linienziehen erfolgreich bist, hab ich damit gar kein Problem.

Mich störte ja nur deine wiederholte Aussage, der Kurs wolle nicht nach oben. Das lässt sich anhand des Charts halt nicht belegen. Der Kurs geht seit einigen Monaten nach oben und auch in den letzten Wochen gab es einen erneuten Anstieg. Du schriebst ja schon bei 2,3 € ähnliches und nun bei 2,45 € wieder. Das widerspricht sich ja irgendwie.

Zu deiner Chartanalyse sag ich lieber nichts konkretes. Ehrlich gesagt sprichst du von Trends wo gar keine sind. Insofern erübrigt sich jede technische Diskussion.

Entscheidend dürften eh die Quartalszahlen werden, wobei es sich auch im Oktober technisch schon abzeichnen könnte wo die Reise hingeht. Daher würd ich auch gar nicht ausschließen, dass es nochmal weiter abwärts geht, wenn die kommenden Zahlen enttäuschen. Nur kann man technische verkaufssignale nicht spekulativ vorwegnehmen, die nicht vorhanden sind, und erst recht kann man nicht behaupten der Kurs wolle nicht nach oben, was auf keinerlei Fakten beruht. Das der Kurs nach oben geht, belegt der Chart der letzten Monate.  

nach meiner Technik erhalte ich bereits seit Juni Verkaufssignale. Ich hab seither nur auf einen einigermaßen geeigneten VK Kurs gewartet. Bin selbst gespannt wie es weiter geht, da mir die Story wirklich gefällt. Bleibe aber immer nur weiter investiert, wenn meine Trends stimmen. Falls es jemand interessiert, habe spekulativ einen Teil des erhaltenen Cash in folgende SmallCap Firma investiert: A0V9L9  

zeigt im aufwärtsgerichteten Trendkanal einen positiven Kursverlauf an.  

Der bereich 2,50-2,52 scheint auch überwindbar zu sein. Aktuell 2,54 € aber würd ich noch nicht als signifikanten Ausbruch bezeichnen. Aber wenn sich das nächste Woche bestätigt, siehts im mittelfristigen Chart super aus.  

Das schreit ja hier nur so von Charttechnik. Leute ! Muß das denn sein ? Die Firma läuft und mit Gericom, dem Vorgänger im Börsenmarkt, habe ich vor Jahren nach ner Durststrecke auch nicht schlecht gelegen.

 

aus Interview mit der SdK (jedenfalls für mich)...

www.sdk.org/show_attachment.php (siehe Seite 9)

 

Kurse wieder über 2,50...ist natürlich auch schön anzuschauen :-)

 

Kann man den nicht ins "seriösere" Börsenforum verschieben?  

zur Diskussion!

irgendwelche alten Erfolge bei gericom sind weitaus weniger wichtig als Charttechnik. Mal davon abgesehen haben die Erfolge bei Gericom, Maxdata und S&T ja arg in Grenzen gehalten, um das mal freundlich auszudrücken.  

ist der Spread zwischen Bid und Ask ... kenne nur wenige Werte, bei denen sich Käufer und Verkäufer so wenig annähern (wollen)!  

http://www.quanmax.at/media/395633/prüfbericht_ar_s&t%20ec.pdf

...
Am 05.11.2012 (S & T System Integration & Technology Distribution AG) und
06.11.2012 (Quanmax AG) sollen die außerordentlichen Hauptversammlungen der
Quanmax AG und der S & T System Integration & Technology Distribution AG über die
Verschmelzung beschließen. Der Verschmelzungsvertrag wird mit seiner
Genehmigung durch die beiden Hauptversammlungen wirksam.
Das Umtauschverhältnis lautet: Jeder Aktionär der S & T System Integration &
Technology Distribution AG erhält für je 1 S & T System Integration & Technology
Distribution AG Aktien (ISIN AT0000905351)] 1,295 Quanmax AG-Umtauschaktien
(ISIN AT0000A0E9W5).
Die Quanmax AG wird als Anlass der Verschmelzung ihr Grundkapital von derzeit
EUR 27.240.659,00 um bis zu EUR 12.096.800,00 auf insgesamt bis zu
EUR 39.337.459,00 zur Ausgabe von bis zu EUR 12.096.800,00 neuen Quanmax AG-
Umtauschaktien, mit denen die S & T System Integration & Technology Distribution AG
Aktionäre abgefunden werden sollen, erhöhen.
Die Ausgabe der Quanmax AG-Umtauschaktien erfolgt zum anteiligen Betrag des
Grundkapital (§ 8 Abs 3 Satz 3 AktG) in der Höhe von EUR 1,00. Da der auf die
Streubesitzaktionäre der S&T System Integration & Technology Distribution AG
entfallende anteilige Buchwert des übernommenen Vermögens (Reinvermögen) der S
& T System Integration & Technology Distribution AG den Ausgabebetrag der neuen
Anteile der Quanmax AG übersteigt, wird der Mehrbetrag der gebundenen
Kapitalrücklage zugeführt.  

Der Kurs wird wohl erst mal in der Region 2 EUR verbleiben bis diese Kapitalerhöhungen vom Markt verdaut sind. Das meine ich eben damit, wenn ich sage Quanmax kommt einfach nicht vom Fleck!  

mit einer normalen KE gleichsetzen, zumal die Verschmelzung auch zu diesen Konditionen längst angekündigt war.

Also ein bißchen analytisch solltest du mal deine Beiträge hier begründen! Sonst machst du dich arg unglaubwürdig.  

kleine Verwässerung statt, die den Kurs drücken wird. Wenn die versprochenen Gewinnsteigerungen in der Zukunft eingehalten werden können, wird der Kurs auch wieder deutlicher nach Norden gehen. Vorerst sehe ich hier jedoch einen Deckel.  

 

"Die Quanmax AG wird als Anlass der Verschmelzung ihr Grundkapital von derzeit
EUR 27.240.659,00 um bis zu EUR 12.096.800,00 auf insgesamt bis zu
EUR 39.337.459,00 zur Ausgabe von bis zu EUR 12.096.800,00 neuen Quanmax AG-
Umtauschaktien, mit denen die S & T System Integration & Technology Distribution AG
Aktionäre abgefunden werden sollen, erhöhen."

Aktuell gibt es 27,24 Mio Quanmax Aktien auf derer sich das zukünftige KGV berechnet. Nach der Verschmelzung sind es eben 50 % mehr, also 39,34 Mio Aktien...und schwupps steigt das aktuell eigentlich recht günstige KGV um 50% an. Richtig?  

Das wäre bei einer normalen KE so, aber hier gehts um eine Verschmelzung. Da kommen also entsprechend höhere Vermögenswerte und Gewinne in die Quanmax hinein. Theoretisch könnten die sogar die prozentuale Erhöhung der Aktienanzahl überschreiten. Müsste man sich aber erstmal ausrechnen. Das haben allerdings ja die Banken und beiden Vorstände bereits gemacht und danach wurde ja das Umtauschverhältnis festgelegt.
Man kann aber sicherlich eine verwässerung nicht ausschließen, aber die müsste man dann erstmal begründen und genauer vorrechnen.  

Wo es auf jeden Fall eine verwäserung gibt, ist beim KUV, da Quanmax die S&-Umsätze bereits konsolidiert hat.
Aber deshalb war ja Quanmax bisher so günstig bewertet. Der Markt wusste ja seit Monaten, dass es zur Verschmelzung kommen wird. Deshalb ist das heute auch kein so überraschender Tag oder überraschende News wie du tust. Mit einer höheren Aktienanzahl aufgrund einer Verschmelzung rechnete ich schon vor einem Jahr als ich hier einstieg. Die Aktie war ja deshalb immer so günstig bewertet. Jetzt normalisiert sich das lediglich.  

an S&T. Quanmax besitz doch lediglich 65% an S&T. Wie verhält es ich dann dort? Ganz verstehen tu ich das auch nach deiner Erklärung noch nicht....  

Musst du dir mal die ganzen 9 Seiten durchlesen!

Ganz genau wird man es dir hier im Forum eh nicht erklären können, da die Konditionen auf der Grundlage einer langfristigen DCF-Analyse beider Unternehmen vorgenommen wurden. Diese DCF-Analyse kennen wir aber nicht. Daher wird hier niemand jetzt schon sagen können, ob das Umtauschverhältnis und die dadurch entsprechend steigende Aktienanzahl günstig oder teuer für Quanmax kommt. Lässt sich aber nach ein paar Quartalsberichten sicherlich einfacher sagen, vielleicht auch schon während der aoHV und den Q3-Zahlen. Wird ein interessanter November.