Beteiligungsunternehmen KGV , Jahr, Quelle
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 31.07.06 12:23 | ||||
Eröffnet am: | 14.06.06 15:03 | von: Aktienwolf | Anzahl Beiträge: | 19 |
Neuester Beitrag: | 31.07.06 12:23 | von: Aktienwolf | Leser gesamt: | 1.227 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
ich bin davon überzeugt, dass Beteiligungsunternehmen als Asset ein Megatrend ist.
Sicherer als ein Einzelunternehmen, Wachstum und auch deswegen eine sehr günstiges KGV.
Beispiel: GCI , KGV 6 für 2006, lt. Börse Online Heft 25/2006
Deutsche Beteiligung KGV 5 für 2006, lt Halbjahresbericht v. 14.6.06, EPS 1,73
+ gute Aussichten (Eigenprognose 1,73 in 6 Monaten = mind.2,8 EPS für das ganze Jahr)
KGV 2006 5 ,Quelle Unternnehmensbericht 1.Quartal EPS 8,28 + gute Aussichten
(Eigenprognose 8,28 x 4 = über 20 EPS für das ganze Jahr)
Zusätzlich wurde heute bekannt, dass durch einen Neueinkauf der Umsatz gegenüber den bisherigen Prognosen nahezu verdoppelt werden kann.
eine ähnliche Entwicklung wie mit Warren Buffett´s Birkshire sehen?
Kurs: 4,76
ist aber nur in München gelistet...
Aktienwolf meinst Du mit Beteiligungsfirmen solche, die Firmen aufkaufen um sie aktiv umzugestalten und an die Börse zu bringen, oder solche die nur günstig eine Beteiligung erwerben um diese mit Kursgewinn weiterzuverkaufen?
Viele Grüße
und denk dran immer ein Bierchen bereithalten für den Fall der Fälle. :)
Eine Beteiligungs-AG kann mehrere 100% steigen, siehe Berkshire, aber max 100% fallen.
Unsere Ziel sollte es sein möglichst keine Looser im Depot zu haben.Aurelius ist für mich noch eine Black-Box (nur schöne Homepage, ohne Gewinnzahlen gefunden.
Gibt es zu Bet.i.Baltikum gescheite Infos?
Bitte prüfbare Informationen zu Beteiligungsfirmen posten.
Im voraus schon vielen Dank.
Aktienwolf
Überschuss 2005: 979.753
Überschuss 2004: 139.468
Überschuss 2003: 639.071
Überschuss 2002: 108.642
Die Dividende beträgt 0,25 und sollte so Ende Juli/Anfang August fällig sein.
Den genauen Termin der HV konnte ich nicht finden.
Fraglich ist wie die mit der letzten Korrektur fertig geworden sind.
Der nächste Quartalsbericht (ca. August) könnte hierüber Aufschluss geben.
Unten siehst Du den Baltic Index von Anfang'04 bis heute.
1.3 Ertrags- und Finanzlage sowie Aussichten
Die Gesellschaft wurde am 20.03.2006 gegründet. Die Eintragung der Gesellschaft im Handelsregister erfolgte am 31.03.2006. Die Gesellschaft hat ihre Geschäftstätigkeit noch nicht aufgenommen. Historische Finanzdaten sind daher nicht verfügbar. Die Gesellschaft hat auf Basis vergangener Erfahrungen des Managements einen Businessplan erstellt und darin Prognosen über die zukünftige Geschäftsentwicklung getroffen. Diesen liegen folgende Annahmen zu Grunde: Anzahl jeweils erworbener Unternehmen, Kaufpreise und andere finanzielle Aufwendungen bei Erwerb von Beteiligungsunternehmen, Erlöse beim Verkauf von Beteiligungsunternehmen, Finanzierung des Erwerbs von Beteiligungsunternehmen, Erlöse für Unterstützung von Beteiligungsunternehmen und Beratung, Kosten für Personal, Kosten für Aufsichtsrat, Büro- und Reisekosten, sonstige Kosten, Ertragssteuern und Zinsen. Damit ergibt sich die folgende prognostizierte Entwicklung der finanziellen Kenndaten:
Planfinanzkennzahlen 2006 - 2008 | |||
---|---|---|---|
Gewinn- und Verlustrechnung (in EUR) | 2006 | 2007 | 2008 |
Umsatzerlöse | 172.500 | 1.147.500 | 2.175.000 |
Jahresergebnis | -243.545 | -98.569 | 742.316 |
MK derzeit 21 Mio. Euro!
Darf ich die Frgen für Dich beantworten:
Aurelius, KGV 30 im Jahr 2008, Planfinanzkennzahlen
Was um Himmels Willen macht die Aktie so sexy, dass wir investieren sollten?
Gruß
Aktienwolf
Leider ist auch der Aktienhandel auch sehr dünn, obwohl es in der Zwischenzeit wohl mehr als 250 Aktionäre geben dürfte.
Auf jeden Fall Danke für die Vorschläge, bitte weiter so.
Aktienwolf
Wenn ich mir den Baltix-Chart so angucke denke ich mir, dass dieses Jahr bei B.i.B. nicht allzu viel rumkommen wird.
Aber die Dividende ist sehr großzügig und zum Q1/06 lag der innere Substanzwert bei 5,35.
Wobei ich vermute, dass innerer Substanzwert = Net Asset Value, richtig?
Der NAV spielt ja bei Beteiligungsgesellschaften eine wichtige Rolle da es kein brauchbares KUV gibt.
Ausserdem fährt der Vorstand eine sehr konservative Anlagestrategie, was mich hoffen lässt dass er seine Verluste besser absichern konnte.
Also für mich eine wirklich günstig bewertete Beteiligungsfirma.
Bei einem Kurs-Delta zum YTH von 100% mußte ich bei 10,5 zugreifen.