Berkeley Energia
Seite 1 von 4 Neuester Beitrag: 07.02.23 22:49 | ||||
| Eröffnet am: | 21.01.16 16:36 | von: valuemaster | Anzahl Beiträge: | 78 |
| Neuester Beitrag: | 07.02.23 22:49 | von: rusi1 | Leser gesamt: | 38.890 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 4 > | ||||
Berkeley Energia hat im letzten November mit der Zona 7 die Resourcen verdoppelt und könnte Uran zu 16,70 US produzieren, was es zu einem der billigsten Uranproduzenten machen würde.
2010 wollte das russische Unternehmen Severstal Berkeley für 2 Dollar übernehmen, was jedoch von der EU verhindert wurde! Vielleicht kommt ja irgendwann auch ein europäischer Interessent.
http://www.reuters.com/article/...ley-severstal-idINLDE69S0YD20101029
http://berkeleyenergia.com/
2010 wollte das russische Unternehmen Severstal Berkeley für 2 Dollar übernehmen, was jedoch von der EU verhindert wurde! Vielleicht kommt ja irgendwann auch ein europäischer Interessent.
http://www.reuters.com/article/...ley-severstal-idINLDE69S0YD20101029
http://berkeleyenergia.com/
Na was meint Ihr zur Lizenzvergabe? Sowie ich das lese kamen die ersten positiven Schreiben diesbezüglich von Behördenseite. Allerdings wird es noch dauern sollte es positiv ausgehen. Genauso kann aber im weiteren Verlauf die Lizenz auch noch verweigert werden!Desweiteren sind ja auch weitere Proteste am laufen!
Optionen
| Boardmail an "Alfons1982" |
Wertpapier: Berkeley Energia Ltd |
Bilanzskandal?
Veruntreuung von Firmengeldern?
Oder doch niemals nicht eine Lizenz für das Projekt in ES?
Veruntreuung von Firmengeldern?
Oder doch niemals nicht eine Lizenz für das Projekt in ES?
Optionen
| Boardmail an "mxzptlka" |
Wertpapier: Berkeley Energia Ltd |
https://polaris.brighterir.com/public/...ergia/news/rns/story/xp9g3qw
na denn, dann werde ich die Posi wohl liquidieren. Geht die Kohle eben in Uran-Werte in US, CN oder KZ
Schönen Dank auch.
na denn, dann werde ich die Posi wohl liquidieren. Geht die Kohle eben in Uran-Werte in US, CN oder KZ
Schönen Dank auch.
Optionen
| Boardmail an "mxzptlka" |
Wertpapier: Berkeley Energia Ltd |
Bzw. die Prozesse und den Bericht sicherlich anpassen. Legal actions.
The “technical deficiencies»Detected in the assessment refer mainly to the final storage of very low level radioactive waste, which is part of the first category radioactive facility.
https://marketresearchtelecast.com/...cts-the-retortillo-mine/100781/
The “technical deficiencies»Detected in the assessment refer mainly to the final storage of very low level radioactive waste, which is part of the first category radioactive facility.
https://marketresearchtelecast.com/...cts-the-retortillo-mine/100781/
july 13 (Reuters) - Berkeley Energia Ltd (BKY)
NOTE NUCLEAR SAFETY COUNCIL ISSUED UNFAVOURABLE REPORT TO AUTHORISE CONSTRUCTION OF URANIUM CONCENTRATE PLANT AS RADIOACTIVE FACILITY
WILL IMMEDIATELY CONSIDER RANGE OF LEGAL OPTIONS AVAILABLE TO IT IN RELATION TO THE DECISION BY NSC
https://hotcopper.com.au/threads/...ouncil-permitting-update.6160001/
0.3700 -0.2600 (-41.27%)
Day's range 0.3100 - 0.3900
At close: 4:10PM AEST
https://au.finance.yahoo.com/quote/BKY.AX/
Day's range 0.3100 - 0.3900
At close: 4:10PM AEST
https://au.finance.yahoo.com/quote/BKY.AX/
sind die Spreads leider zu hoch, um mal ein bisserl mitzuzocken...
Optionen
| Boardmail an "mxzptlka" |
Wertpapier: Berkeley Energia Ltd |
wichtig ist es schon, dass hier:
"Es sei auch darauf hingewiesen, dass in Bezug auf das Salamanca-Projekt von den zuständigen Behörden auf lokaler, regionaler, föderaler und europäischer Ebene mehr als 120 frühere Genehmigungen und positive Berichte erteilt wurden, darunter neun vom NSC. NSC II ist die einzige ausstehende Genehmigung, die erforderlich ist, um mit dem vollständigen Bau der Salamanca-Mine zu beginnen.
Das Unternehmen wird seine Position nachdrücklich verteidigen und wird unverzüglich die Bandbreite der ihm zur Verfügung stehenden rechtlichen Optionen in Bezug auf die ablehnende Entscheidung des NSC prüfen."
NSC II ?
Nun ist es so, dass Europa in Punkte Klima auch was machen muss, die Betonung liegt auf MUSS. Alles auf Wind und Sonne zu setzen, ist eine
Fehlentscheidung und sie werden es revidieren müssen. Ohne AKW wird es nicht zu realisieren sein. Es gibt die neue Generation von AKW,
nicht mehr 1.600 MW sondern 300 MW, ein Supergau sei ausgeschlossen. Auch Frankreich will den Ausbau in Europa weiter voran treiben, da liegt es Nahe (Spanien) . . . besser als Mali usw.
Denke hier ist nicht das letzte Wort gesprochen. Bin mit am Bord. Viel Glück
"Es sei auch darauf hingewiesen, dass in Bezug auf das Salamanca-Projekt von den zuständigen Behörden auf lokaler, regionaler, föderaler und europäischer Ebene mehr als 120 frühere Genehmigungen und positive Berichte erteilt wurden, darunter neun vom NSC. NSC II ist die einzige ausstehende Genehmigung, die erforderlich ist, um mit dem vollständigen Bau der Salamanca-Mine zu beginnen.
Das Unternehmen wird seine Position nachdrücklich verteidigen und wird unverzüglich die Bandbreite der ihm zur Verfügung stehenden rechtlichen Optionen in Bezug auf die ablehnende Entscheidung des NSC prüfen."
NSC II ?
Nun ist es so, dass Europa in Punkte Klima auch was machen muss, die Betonung liegt auf MUSS. Alles auf Wind und Sonne zu setzen, ist eine
Fehlentscheidung und sie werden es revidieren müssen. Ohne AKW wird es nicht zu realisieren sein. Es gibt die neue Generation von AKW,
nicht mehr 1.600 MW sondern 300 MW, ein Supergau sei ausgeschlossen. Auch Frankreich will den Ausbau in Europa weiter voran treiben, da liegt es Nahe (Spanien) . . . besser als Mali usw.
Denke hier ist nicht das letzte Wort gesprochen. Bin mit am Bord. Viel Glück
