Begrenzung von Managergehältern!


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 17.05.14 22:05
Eröffnet am:16.05.14 13:48von: Funker Fran.Anzahl Beiträge:41
Neuester Beitrag:17.05.14 22:05von: Jule34Leser gesamt:1.771
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | 2 >  

79 Postings, 3853 Tage Funker FranzBegrenzung von Managergehältern!

 
  
    #1
6
16.05.14 13:48
Wir fordern eine Begrenzung von Managergehältern auf das 25.000-fache eines Arbeiterlohns: Kein deutscher Manager ist mehr als 25.000 mal mehr wert als in beliebiger Arbeiter.




MfG

 
15 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineJule34

 
  
    #17
1
17.05.14 13:02
Dein links oder rechts oder links-rechts oder rechts-links kann ich schon nicht mehr hören.
Es ist egal was einer ist.

Das System an sich selber ist Rechtsratikal und Menschenverachtend aufgebaut.
Wenn einer mehr Verdient oder mehr hat wie der andere (aus welchen Gründen auch immer)
dann kann nicht jeder in der Gesellschaft gleich viel Wert, Gleichbehandelt werden.

Rechtsratikalismus stammt aus einer Zeit in der Männer mit einem anderen Aussehen verschifft und versklavt wurden. Aber nur aus einem Grund weil sie Gesellschaftlich weniger Wert waren.
Das Beispiel mit dem Foto wie der Minister einen Arbeiter der bereits schon von zwei festgehalten wurde. Er hatte nichtmal die Möglichkeit sich gegen diese Atacke zu wehren.
Die waren ja zu dritt gegen einen.  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineWenn du schon von einer Welt träumst

 
  
    #18
17.05.14 13:04
in der nur Menschenrecht und so herrscht.

Dann wach mal auf ! Das wird niemals möglich sein, solange nur einer einen cent mehr verdient wie ein anderer.  

Clubmitglied, 61607 Postings, 5802 Tage BigSpenderjeder soll das verdienen, was ihm zusteht

 
  
    #19
2
17.05.14 13:08
egal ob 1000 € oder 1 Million im Monat. Er muss allerdings diesen Wert auch erbringen also erwirtschaften und nicht nur das Geld kriegen weil er den Posten besetzt.

19682 Postings, 5202 Tage snapplineachso und wonach

 
  
    #20
1
17.05.14 13:11
sollte sich das richten ?

Warum sollte ein Sesselsitzer (schau mal auf die Threadüberschrift Hr. Spender)
mehr verdienen in der gleichen Zeit wie ein Arbeiter auf dem Feld oder Bergwerk.

Wonach willst du das ausrichten ? Nach Bildung ? Dann sieht man doch eh was Minister für einen Bildung hat wenn er einen Arbeiter der von zwei festgehalten wird und am Boden liegt Treten muß.  

19682 Postings, 5202 Tage snappline#19

 
  
    #21
1
17.05.14 13:14
Ich würde wirklich gerne von dir erzählt bekommen wie du einen wert von zb. 1 Million erbringen willst, ohne andere auszubeuten. Mit Aktien ? Da mußt du doch auch anderen wegnehmen die für ihr Geld gearbeitet haben. Mit Arbeiten ? Welcher Job welcher Wert ?  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineWarum sollte

 
  
    #22
17.05.14 13:16
1h Arbeit egal ob Körperlich oder Geistig nicht gleich bezahlt werden.

Sobald nur einer für 1h arbeit mehr bezahlt bekommt wie ein anderen ist das Rechtsratikalismus weil der eine einen Gesellschaftlich anderen Wert hat.  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineDasselbe ist doch auch unter den Ländern

 
  
    #23
1
17.05.14 13:23
Warum sollte jemand in Afrika für den selben Job in Deutschland oder USA fast verhungern während er in einem anderen Land für diesen Job mehr bekommt.

Sind den die Leute in Afrika weniger Wert die weißen in den Industrieländern die sich auch noch Schwule aussuchen können die sie Gesellschaftlich hochpreisen ?  

19682 Postings, 5202 Tage snapplinesry

 
  
    #24
1
17.05.14 13:28
Meinte
Warum sollte jemand in Afrika für den selben Job fast verhungern, während er in einem anderen Land zb. Deutschland oder USA für diesen Job mehr bekommt.

Das selbe ist auch bei Unternehmen zu beobachten. Wir verlegen einen Teil des Unternehmens oder produzieren gleich alles wo anders in Länder wo Billiglöhne bezahlt werden.
Und somit lebt der Rassenunterschied.  

5532 Postings, 4388 Tage newage7Ohne Mensch keine Wertschöpfung,

 
  
    #25
1
17.05.14 13:38
Wertschöpfung sollte niemals höher bewertet werden als ein einzelner Mensch.
Der Wert des Menschen, darf nicht an materielle Wertschöpfung gekoppelt sein.  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineUnd wonach dann ?

 
  
    #26
17.05.14 13:41
Nach Herkunft ? Nach Hautfarbe ?  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineNach Ausbildund ?

 
  
    #27
17.05.14 13:41

19682 Postings, 5202 Tage snapplineWieso gibst du mir einen schwarzen wenn ich dich

 
  
    #28
2
17.05.14 13:51
Frage wonach sich Wertschöpfung richten soll ?

Realistisch und nicht mit Traumwelten anfangen.  

5532 Postings, 4388 Tage newage7Als Mensch!! Ohne wenn und aber. Also als

 
  
    #29
17.05.14 13:52
Basiswert X.  

19682 Postings, 5202 Tage snappline#29

 
  
    #30
17.05.14 13:55
Wieso ? Wieso sollte ein Mensch ein Basiswert X sein ?
Dann wird er ja auch wieder nur in Werte gemessen.  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineBasiswert X = Mensch

 
  
    #31
17.05.14 13:56
Und umgekehrt. Das ist jetzt aber sicher nicht Menschenrechtsfreundlich gemeint oder ?  

5532 Postings, 4388 Tage newage7Eine mögliche Formel könnte sein:

 
  
    #32
1
17.05.14 14:00
Mensch = Gesamte Wertschöpfung : Anzahl der Menschen

Jeder leistet bzw. leistete in seinem Leben einen Beitrag für die Gesellschaft!

Egal ob als Kind, Erwachsener, oder Renter.
Egal ob arbeitslos/rentebeziehend (für Viele in Politik und Verwaltung, sind sie die Existenzberechtigung) oder arbeitend.  

5532 Postings, 4388 Tage newage7#31 Einfach ein Gedanke, den

 
  
    #33
1
17.05.14 14:06
höchsten Wert = Mensch, mit Wertschöpfung menschenfreundlich in eine sachgerechte Beziehung zu bringen.  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineDer Mensch bezieht die Wertschöpfung

 
  
    #34
1
17.05.14 14:23
woraus ? Aus der Natur die ihn geschaffen hat ?

Braucht der Mensch überhaupt Wertschöpfung um leben zu können ?  

5532 Postings, 4388 Tage newage7Nein, um leben zu können braucht der Mensch keine

 
  
    #35
17.05.14 15:57
Wertschöpfung. Der Mensch ist Teil der Natur.

Aber Wertschöpfung braucht den Mensch. Wertschöpfung ist ein Produkt des Menschen.

Produkte und Erträge sollten sich am Wert MENSCH orientieren und nicht andersherum.
 

3854 Postings, 5727 Tage Jule34huiiii - Snappy

 
  
    #36
1
17.05.14 16:17
ist auf Krawall gebürstet. Prima, mach so weiter !  Hab aber leider momentan gar keine Zeit, das zu lesen. Mach ich später.  

5587 Postings, 5234 Tage Walkürchen2Nein, Schnappi ist nur wieder in ihr

 
  
    #37
1
17.05.14 16:21
zweites Ich geschlüpft, ihr vernunftbegabteres, das gelbe helle, weil heute die Sonne scheint;)  

5532 Postings, 4388 Tage newage7...

 
  
    #38
17.05.14 16:21

19682 Postings, 5202 Tage snapplinehi Jule34

 
  
    #39
3
17.05.14 16:40
Wieso sollte man auf krawall gebürstet sein, wenn man schreibt das das System an sich selber nicht auf Menschenrecht und Gleichheit ausgelegt ist. Mir wäre es lieber wenn du ein paar Argumente oder Meinungen bringen könntest.  

19682 Postings, 5202 Tage snapplineWieso sollte ein Minister

 
  
    #40
2
17.05.14 17:07
der eine h am Schreibtisch sitzt umsoviel mehr verdienen wie ein Bauarbeiter der unter Risikoreichen Zuständen arbeitet, dabei noch Glück gehabt zu überleben, seine Freunde verloren hat und bei einer Demo wo er seinen Frust den Minister geschildert hat - auf den Boden geknuppelt wird damit der Minister aushohlen kann um den Arbeiter mehrere Tritte  zu verpassen.

Das sollte sich mal Menschenrechtler vornehmen, nicht so Babysachen wie Homosgleichberechtigung.  

3854 Postings, 5727 Tage Jule34Snappy,

 
  
    #41
17.05.14 22:05
Du hast ja Recht. Finde ich wenigstens, in Bezug auf das, was Du über "das System" sagst.

Ooch, ich habe immer seitenlang Argumente und Meinungen gebracht. Heute ist es dazu zu spät. Was denkst Du, wer sich jetzt alles darüber freut !
Irgendwann holen wir`s nach. Also, schlaf schön !  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben