KGV 3,6 - Lang&Schwarz ab heute handelbar
Bei den Zahlen ist eine Meldung Pflicht!
Und der Vorstand von L&S wird das entsprechend verpacken.
Bei den geringen Stückzahlen der Aktien, wird das den Kurs natürlich beleben. Siehe Jahresanfang.
- Diese Woche
- Kommende Woche
- Nächste Woche
Gar nicht so einfach am Sonntag Abend. Am Besten schreibt man solche Beiträge immer Sonntag Nachts, nämlich genau mit Zeitstempel Montag um 00:01 Uhr --- wobei dann ist immer noch die Diskussion um UTC, MESZ und MEZ offen :-)))
Wie macht ihr das so?
Auf Jahressicht sind 24-30 Euro drin. Generell rechne ich damit, dass das Grundrauschen auch in Zukunft für 2 Euro pro Monat ausreicht.
Dividende p.a. dann ca 12 bis 16,8 Euro je nach Ausschüttungspolitik. Ich weiß nicht was man als Aktionär mehr will.
...........ich habe in meinem Berufsleben schon sehr häufig Erfahrungen mit explosionsartigem Wachstum gemacht.
Und nach den Zahlen für Januar dürfte sich die Entwicklung für Februar und März, wie von mir beschrieben, fortsetzen.
Ich lasse mich dann gerne nächste Woche an den zahlen messen.
Auf den Link musst du aber schon selber klicken ;-)
Starker Start in das Geschäftsjahr 2021
Der Aufsichtsrat der Tradegate AG Wertpapierhandelsbank hat auf seiner heutigen Sitzung den testierten Jahresabschluss der Gesellschaft festgestellt. Gegenüber den am 15.1.2021 veröffentlichten vorläufigen Zahlen, hat sich noch eine Verbesserung ergeben. Das Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit stieg gegenüber dem Vorjahr um gut 575 % auf nun 182,19 Mio. €, der Jahresüberschuss nach Zuführung zum Fonds für allgemeine Bankrisiken und nach Steuer stieg um 565 % auf 105,27 Mio. €. Der vollständige Abschluss ist nun auf der Webseite der Gesellschaft unter www.tradegate.ag einsehbar.
Das neue Geschäftsjahr ist mit sehr erfreulichen Umsatzzuwächsen gestartet. Im Rekordmonat Januar betrug das Wachstum gegenüber Vorjahr bei der Transaktionszahl 182,5 %, im Februar 110,3 %. Im März zeichnet sich gegenüber dem umsatzstärksten Monat des Vorjahres ein Rückgang bei der Transaktionszahl um ca. 10 % ab. Insgesamt wird sich bei der Transaktionszahl für das 1. Quartal ein Zuwachs gegenüber Vorjahr von gut 65 % ergeben. Da das durchschnittliche Tradevolumen durch viele Neuaktionäre bereits im letzten Jahr rückläufig ist, wird sich im 1. Quartal 2021 beim Handelsvolumen nur ein Zuwachs von etwa 39 % gegenüber dem Vorjahr ergeben. Für das Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit zeichnet sich im 1. Quartal ein Zuwachs von gut 80 % ab. Die Gesellschaft veröffentlicht keine Quartalsberichte.Tradegate
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...haeftsjahr/?newsID=1429877
gewinn je aktie 2020: 105,27mio EUR /24,378904mio aktien = 4,32 EUR; kgv 2020: 142 EUR /4,32 EUR = 32,9x
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...-aktie-vor/?newsID=1429874
gewinn je aktie: 105mio EUR /13,495437mio aktien = 7,78 EUR ; kgv 2020 = 93,5 EUR / 7,78 EUR = 12,02x
Man nimmt aber nicht den Kurs von Ende März 2021 und den Gewinn 2020 um das KGV zu berechnen.
Entweder nimmst du den Tradegate-Kurs vom 30.12.2020 (66,50 EUR) oder den Gewinn(e) 2021 mit dem Kurs von 142,-
alles andere is ne Milchmädchenrechnung
no offense zu allen weiblichen molkereibeschäftigten
... ist das, was ROBOTEROTZE meint ("die gefährliche Waffe der Analysten", https://www.lynxbroker.de/boerse/trading/...iche-waffe-der-analysten/)
ich verwende fakultativ auch das forward p/e-ratio (es beruht auf einer gewinnschätzung des laufenden jahres oder künftiger jahre)
konservative anleger bevorzugen das kgv auf basis ttm (trailing 12 months) oder eben (wie ich oben): kgv 2020 = aktueller kurs / (bekannter) gewinn 2020
@ROBOTEROTZE: kgv 2020 = kurs 2020 / (bekannter) gewinn 2020 ist ein "historisches" kgv, das ggf. in der statistiik, aber nicht an den finanzmärkten verwendung findet
"P/E is (unless otherwise stated) calculated using the last reported actual earnings of the company" ["Das KGV wird (sofern nicht anders angegeben) anhand des zuletzt gemeldeten tatsächlichen Gewinns des Unternehmens berechnet.")
Wenn du jetzt sagst, für 2021 gibst noch keine gemeldeten Gewinne, dann nehm halt q4 als Basis. Aber deine Methode lässt dynamische Entwicklungen völlig außen vor.
........also hier herscht ja im Moment richtige Anspannung. Der Umgangston wird rauher.
Nächste Woche wird alles ruhiger.
Da platzt vom Vorstand eine Bombe. Und viele werden auf dem falschen Fuss erwischt, die in den letzten Wochen verkauft haben.
Wenn die am 1. April die ad hoc rauslassen, wird der Markt durch die fehlenden Börsen an Ostern sehr eng.
Und dann knallt es umso mehr.
heute ... und ein in diesen Zeiten üblicherweise eher schwacher Freitag und Montag kommt noch (so mein genereller Eindruck ...)
Da kann sich positionieren wer noch Geld hat. Im Hinblick auf die Meldung zum wohl neuen Rekord-Quartal Q1/2021; Wohin diese kursseitig führt ... höher als jetzt wohl schon.
... unterstützt von (lt. w:o) einem "Chart Professor" und "Guru" ("EPS von 23,5 nicht wahnsinnig optimistisch", oben 19.02.21), der den kgv-begriff in zweifel zieht (oben 25.03.21), sind nun mal ein schlechter nährboden für steigende kurse
Willst du uns erzählen, wir hätten damals nicht kaufen dürfen, weil das KGV zu hoch ist?
Dass die Aktie immer noch unfassbar günstig bewertet ist, erkennt jeder der sich kurz mit dem Unternehmen beschäftigt hat.
Das der Kurs etwas konsolidiert zur Zeit war auch zu erwarten, da der Anstieg einfach unfassbar steil war und viele Leute vermutlich auf großen Gewinnen sitzen und einige vllt etwas nervös werden, wenn sie diese schmelzen sehen. Mir ging es ähnlich und ich habe auch meinen Einsatz rausgenommen vor einigen Wochen und bin dadurch deutlich entspannter geworden.
Langfristig ist das immer noch ein toller Wachstumstitel, der obendrein auch noch eine attraktive Dividendenrendite mitbringt, sowie im Laufe des Jahres einen Aktiensplit, der den Handel liquider machen sollte und den Kurs im Anschluss auch wieder optisch attraktiver aussehen lassen sollte. Das nicht jede Woche eine neue Rekordwoche wird, sowohl was den Handel bei LuS betrifft, als auch was den zugehörigen Aktienkurs betrifft, sollte auch klar sein.
Bei raymond scheint es ziemlich offensichtlich zu sein, dass er den Anstieg nicht mitgemacht hat und scheinbar ist es seine Art mit merkwürdigen Argumenten, die vorne und hinten unlogisch sind, zu provozieren.